-
【轉貼】某英國學校的防身手冊
[color=blue]【有鑑於不是很多人常去逛[生活小常識]板,加上其重要性,故先貼於此,別打我..><】[/color]
*********************************************************************
某英國學校的防身手冊(~請傳給你認識的每一個女生)
這是某人初到英國讀書時，校方給每人的防身手冊，短短的幾字，認真的想一想，還
真的有他的道理。
一、回到家門之前準備好開門的鎖匙，不要站在門口才來找鎖匙。
二、開車送朋友回家，要等朋友進了家門才好離去。
三、平常在身上一定要備有各金額的零錢（硬幣）。
四、發生不幸時，一定要鎮定，記得對方的特徵。
五、女性朋友要常備著保險套，發生不幸時，要求對方使用。
六、行車時，一定要把車門反鎖。停車熄火熄燈後，留在車內稍作觀察片刻再開車門
出來，將值錢的東西放在看不見的地方。
七、皮夾內放有自己的名字及親友名字、電話的小卡片。
八、開兩個以上的銀行戶口，平常只帶放零用錢（出門夠用就好）的提款卡。
希望能把意外降到最低，若不幸發生了意外，也盡可能將傷害減到最少。
*******************************************************
一、進出電梯注意同乘者是否面露邪惡、不按樓層，儘量站在控制鈕的地方，一旦被
攻擊，立即用手拍打每層樓按鈕，此時，電梯會在每個樓層停下來，同時對外大喊
「失火了！」不要徒手跟歹徒搏鬥。
二、如果與人合租雅房，必須約法三章，不得隨意將鑰匙交給其他朋友，免出入複
雜。
三、晚上出門儘量拿件外套，將皮包套住，避免被搶劫。
四、一旦發現被跟蹤時，可以用腳踢或用皮包拍打路邊停車，觸發報器響聲，引起別
人注意。
五、搭計程車時，注意前座有沒有斜靠下，以防藏有他人。
六、開車族，上車前注意週遭有沒有人，上車後第一個動作是按下門鎖，以防有人突
然開門而入；停車時，千萬不要把家裡電話寫在車窗前，避免有人故意叫你移車時行
歹。
七、為防假車禍，真搶劫，碰到車禍，千萬不要馬上出來，最好先冷靜觀察對方是否
有好幾人或來者不善，最好馬上開走，同時猛按喇叭，引起旁人的注意。
八、停車時，如果有他車跟著，停妥後，不要馬上出來，等對方先車走遠後，以防被
劫持。
九、單身到公共場所喝東西，如果沒有喝完就去上廁所或離開打電話，後就最好不要
再喝了，以免中間被下藥。
十、晚歸時，應走燈光明亮的街道，或是逆向行走，以便掌握路況；上樓時，先按門
鈴請家人下樓接，以免歹徒躲在樓梯間。
*********************************************************************
-
沒錯！喊救命沒人會理妳，喊失火大家都會衝出來.......
-
-
[QUOTE][i]最初由 rainwen 發表[/i]
[B]沒錯！喊救命沒人會理妳，喊失火大家都會衝出來....... [/B][/QUOTE]
旁觀者效應（Bystander Effect）：The presence of others inhibits helping.
-
看了真是很心痛, 也很實在,
不過下面這一條怪怪的:
五、女性朋友要常備著保險套，發生不幸時，要求對方使用。
這會不會太誇張了啊?
難道英國的強暴犯強暴時還會管這種事??:confused:
那要不要順便要求服避孕丸.......
照我看帶個手榴彈倒是可以,
要來大家就一起上路.
-
[QUOTE][i]最初由 pete001 發表[/i]
[B]五、女性朋友要常備著保險套，發生不幸時，要求對方使用。
[/B][/QUOTE]
我想這是做最壞的打算
不過有些真的是該多多注意才是
-
[QUOTE][i]最初由 Schnaufer 發表[/i]
[B] 旁觀者效應（Bystander Effect）：The presence of others inhibits helping. [/B][/QUOTE]
多管點閒事 vs. 旁觀者效應
☉翁萃芳
這是發生在一九六四年美國紐約 市的一個案子，Kitty Genovese在她居住的皇后區街角被歹徒追殺，她大聲呼救了半個多小時，但沒有人下來幫她，甚至連打電話報警都沒有，最後她傷重身亡。事後警察發現有三十八個鄰居是目擊者，目睹全部過程，但沒有一個人伸出援手。而兩千年發生在台灣板橋市的案子，十二歲許姓少女在自家樓下慘遭鄰居姦殺致死，同樣地，她曾大聲呼救並逃到後陽台，但都沒有人前來幫她，甚至連打電話報警都沒有，最後她被勒斃身亡。事後警察發現她的鄰居有人聽到從兇嫌住處傳出可疑的少女求救聲，亦有人目睹少女出現在兇嫌住處後陽台求救 的過程，但是沒有一個人伸出援手。
板橋少女命案發生後，媒體呼籲大家要「多管點閒事」，也許可以防止悲劇的產生。但如何促進每個人在緊急情況時要多管閒事，有個心理學現象「旁觀者效應」，就不能不知，並加以克服。
Kitty事件發生後，曾引起廣泛的討論，是否城市居民無情？抑或現代人缺乏利他的動機，不關心陌生人的命運。但隨即有社會心理學家提出，不應將行為發生的原因過度歸因於人的性格，而忽略情境（環境）所引起的因素。因人的行為（互動）決定於他的認知，遂提出「旁觀者效應」理論，亦即決定一個人會不會把事件視為緊急狀況，而介入救助他人的關鍵因素如下：
一、情況曖昧：當情況曖昧不清，介入有時會引起尷尬，因此通常選擇不介入。例如聽到有人發出求救聲，因不知發生了什麼事，或許是開玩笑，或許是情人吵架，或許是喝醉酒，假如是前述狀況，介入會很尷尬，因此常不予理會。
二、多數的無知：觀看別人有否採取行動來決定自己是否要有所行動，但每個人都不知道別人正等著他做決定，這就是「多數的無知」，他們不知道其他人都跟他一樣的不確定。例如聽到有人求救，到底要不要前往查看或報警處理，會去觀察其他人的反應，若其他人沒採取行動，則視為非緊急事件，不需加以理會，然殊不知別人亦正等著他決定是否採取救助行動，因此就喪失了救援黃金時間。
三、責任分散：因為別人也看到、聽到了，每個人都假設一定有一個人會去做，所以就變成沒有任何人去做。例如聽到有人求救，但認為聽到的也不會只有我一人，責任就分散到其他人身上，每個人都可問「為什麼是我？」「為什麼不是別人？」因此也就沒人介入救助了。
板橋少女被姦殺命案目擊鄰居，將目睹逃至後陽台呼救的少女，被兇嫌強拉進屋，並把門關上，認為是家長在管教子女，雖認為管教過當，且有點可疑，但因情況曖昧，也沒有其他人採取任何行動，遂未介入救助或報警處理。同樣地，案發當時亦有同棟樓鄰居聽到從兇嫌住處傳出可疑的少女求救聲，但不知發生了什麼事，或許是開玩笑，或許是情人吵架，或許是喝醉酒，假如介入會很尷尬。而且聽到的也不會只有我一人，遂置之不理造成慘案。
然而層出不窮的社會事件，經常在我們周遭發生。因此，每個人都要克服環境對我們產生的「旁觀者效應」，發揮「管閒事」的功能，否則千金難買早知道，一旦造成遺憾，就很難彌補與挽回。（作者翁萃芳╱中央警察大學行政警察學系教官）
-
[QUOTE][i]最初由 迷糊蛋 發表[/i]
[B]我想這是做最壞的打算
不過有些真的是該多多注意才是 [/B][/QUOTE]
呵呵！在保險套裡加料，讓它爛！
如果帶貞操帶有沒有用？
-
[QUOTE][i]最初由 pete001 發表[/i]
[B]看了真是很心痛, 也很實在,[/B][/QUOTE]
沒辦法，這是城市生活中的必修課，不然的話就搬到鄉下種田去吧。
[QUOTE][B]五、女性朋友要常備著保險套，發生不幸時，要求對方使用。
這會不會太誇張了啊?[/B][/QUOTE]
我一開始是想：壞人難道不會心想「帶了之後我還叫壞人嗎？」？
不過這類壞人通常心理有毛病，應不會這樣逆向思考，
反而會誤以為受害者竟如此配合，宛如親密伴侶一般，瞬時心軟了一下便
依她要求而使用....
(最好是帶上受害者自製、塗有辣椒油的保險套，嘿!那就好玩了)
-
[QUOTE][i]最初由 Akeo 發表[/i]
[B]沒辦法，這是城市生活中的必修課，不然的話就搬到鄉下種田去吧。
[/B][/QUOTE]
有田的地方更危險..........渺無人煙
-
[QUOTE][i]最初由 rainwen 發表[/i]
[B]有田的地方更危險..........渺無人煙 [/B][/QUOTE]
一般來說旁觀者效應在都市環境比較顯著，鄉村的人情味是比較濃的，彼此的互助也比較強。當然若發生事件的地點偏僻，任誰也沒辦法來幫忙的。
-
反正打字快，在自己認知範圍內草草列出這類惡狼的幾種背景，
(看能否使人更增一些憂患意識，若大家有什麼更深刻體會，敬請補充之~)
1.有點年紀，自幼環境不好，又看著社會上人人享受物質生活，心生憤世嫉俗想法的人。
2.外形不佳，沒談過戀愛，A片看到麻痺，卻沒碰過女人肉體之人。
3.經濟不佳，只能找上了年紀的流鶯，但仍無法滿足之人。
4.IQ和EQ不高，連親情都視為可有可無之人。
5.從來沒在人生其他方面獲得成就感，覺得此生索然無味之人。
6.對於尊重這兩字沒什概念，對別人苦痛與死亡不甚在意之人。
7.有過前科，覺得此生已毀去一半之人。
8.表面看起來和善，其實隱藏著一肚子不滿之人。
9.對於兩性關係錯誤認知，本身不知有此精神疾病之人。
10.自幼家庭失和，不知引以為鑑而人格扭曲之人。
11.老是被人設計中傷而一事無成導致萬念具灰之人。
12.人際關係冷淡，乏人主動關心問候，覺得被社會遺棄之人。
13.總是認為「早死也無妨，對人生毫無衝勁，想要下輩子才好好做人」之人。
14.介於三十五歲至五十歲之間，民國中期在中低階層家庭出生之人，未受過什麼教育，
對現代的EQ觀念一無所知者。
(年輕一點的犯罪者，也多半是在上述那些人所建立的不建康環境中長大..)
........
....
在我們身邊常可見到具備其中一項者，但只要其他方面很積極正面的話，幫他稍做
慰解即可，不須予以排斥。但是台灣這人口密集小島上，有許多人我們還沒遇過，
難保沒有一些具備上述二項以上背景之人，隨時可能在身邊出現....
(具備好幾項者，已是高危險群了)
當我在台北橋上騎著ㄅㄨㄅㄨ、或於堤防上跑步時，都會眺望著淡水河邊
眾人群居的市景、與林立的高樓，心想「怎麼這麼多人ㄚ？」
或是鑽到各縣市中寓樓密集的小巷時也會想「究竟，是什麼樣的人會住在這裡？」
唉，城市中並非盡是罪惡，只是有很多必修課....
-
Akeo兄分析真是透徹.........
這樣看起來......高危險群的人還真不少...>_<
-
Aeko 兄列出來的危險人物之外,
小弟補充一個方向.
性侵害最常發生的地方是被害者住家附近,
最常加害人的往往都是被害者認識的親朋好友.
另外就是, 列出來的14 項危險人物都是社會負面的一群,
然而實際上校園中的風雲人物, 公司中的高級主管,
社會頂尖的菁英, 其實也可能是性侵害的危險人物,
而且這種狀況最慘, 被侵害了, 恐怕人家還覺得你是自願的,
說你根本是栽贓, 沒有人會相信你...
這是女生一定要嚴加防範的隱形狼!
-
-
-
隨身帶保險套怪怪ㄉ吧?
雖然說這樣市未ㄌ以防萬一~但是...被同學.同事..等周遭的人發現還是很怪..
-
[QUOTE][i]最初由 rainwen 發表[/i]
[B]沒錯！喊救命沒人會理妳，喊失火大家都會衝出來....... [/B][/QUOTE]
出來看戲麼...
如果是台灣人
可能就會有這種狀況出現...
-
嗚...怎麼辦...
14項裡面小弟有6項符合.
嗚嗚嗚 ~>_<~
[QUOTE][i]最初由 Akeo 發表[/i]
[B]反正打字快，在自己認知範圍內草草列出這類惡狼的幾種背景，
(看能否使人更增一些憂患意識，若大家有什麼更深刻體會，敬請補充之~)
1.有點年紀，自幼環境不好，又看著社會上人人享受物質生活，心生憤世嫉俗想法?.. [/B][/QUOTE]
-
-
[QUOTE][i]最初由 REI 發表[/i]
[B]出來看戲麼...
如果是台灣人
可能就會有這種狀況出現... [/B][/QUOTE]
不過心理學的研究在都市幾乎都有這種 indifference 的狀況，不論是哪個國家。
indifference = in + difference = 無 + 相異 => 中立, 漠不關心。
-
[QUOTE][i]最初由 ellery 發表[/i]
[B]嗚...怎麼辦...
14項裡面小弟有6項符合.
嗚嗚嗚 ~>_<~
[/B][/QUOTE]
沒關係，常來PCZONE，讓大家給您調教調教......;)
-
應該不少人都有聽過這樣的事吧:
肇事者逃逸, 有人好心把傷者送醫, 卻反被死咬不放;
見人爭吵, 好心勸架, 卻反成刀下冤魂...
諸如此類管"閒事"者遭殃, 好心沒好報的事, 雖然不算很多,
但在耳濡目染之下, 慢慢大家就學會明哲保身.
這不是百姓之惡, 只是無奈~
"端正社會風氣" 不是簡單的事...
-
[QUOTE][i]最初由 Akeo 發表[/i]
[B]反正打字快，在自己認知範圍內草草列出這類惡狼的幾種背景，
(看能否使人更增一些憂患意識，若大家有什麼更深刻體會，敬請補充之~)
1.有點年紀，自幼環境不好，又看著社會上人人享受物質生活，心生憤世嫉俗想法?.. [/B][/QUOTE]
2.外形不佳，沒談過戀愛，A片看到麻痺，卻沒碰過女人肉體之人
呃....我符合這點耶...
[QUOTE][i]最初 REI 發表[/i]
[B]出來看戲麼...
如果是台灣人
可能就會有這種狀況出現...[/B][/QUOTE]
其中還會有賣香腸ㄉ....
-
[QUOTE][i]最初由 rainwen 發表[/i]
[B]沒關係，常來PCZONE，讓大家給您調教調教......;) [/B][/QUOTE]
沒錯沒錯，會來PCZONE的自有一股正氣加持，
雖然....你說六項是嗎(:eye: )？放心，都不會凌越你的正氣滴~
反而因為你懂得克制，更形成了一項優點ㄚ~
:circle:
-
[QUOTE][i]最初由 binlin 發表[/i]
[B]2.外形不佳，沒談過戀愛，A片看到麻痺，卻沒碰過女人肉體之人
呃....我符合這點耶...[/B][/QUOTE]
呃....我記得我不是辦投票ㄝ....
你何必自首呢....-_-||
[QUOTE][B]其中還會有賣香腸ㄉ....[/B][/QUOTE]
哈哈
但這類的犯罪事件
應不會有人主動接近現場100公尺以內的..唉
-
不管在哪裡，社會上總會有敗類，還是建議凡事要小心，多一分防備少一分傷害！
大家去買防狼噴霧劑或是電擊棒防身好了！
-
[QUOTE][i]最初由 pete001 發表[/i]
[B]看了真是很心痛, 也很實在,
不過下面這一條怪怪的:
五、女性朋友要常備著保險套，發生不幸時，要求對方使用。
這會不會太誇張了啊?
難道英國的強暴犯強暴時還會管這種事??:confused:
那要不要順便要求服避?.. [/B][/QUOTE]
不是為了避孕
而是為了避免得到性病
多想一想就知道了
