錸德的片子那個比較好

[France]

最初由 魔鬼大帝 發表
一定要錸德嗎
我買ㄉ大濫片
還不是燒ㄉ好好
(以燒cd來說 也沒什暴音)

是沒錯啦..不過~省那些錢...萬一到時候是重要的資料或報告的光碟片出trouble的話
你可能就不會這樣說了... ~_~

[ivantw]

最初由 ericlien 發表
推薦RITEK CD-R/80MIN/700MB(水藍片)還是原廠比較好...

ericlien兄,

Ritek有自己品牌的片子也有OEM的, 在這種情況下, 平平是Ritek生產的,
就會是OEM的品質較好(掛大廠Logo的).

如當初錸德的客戶就屬Fuji最龜毛, 因此品質最好的片子一定是給Fuji,
不過物換星移, 我離開這家公司也兩年多了, 就不確定了,

個人認為挑版面款式不如挑染料, 有的染料較不穩定..
(當初R(Ricoh only) = G > H > K , 現在我就不確定了)

另外這是個人的小偏見啦, 個人較喜愛稍微厚一點的霧面版面,
一來較好書寫, 二來太薄又怕刮..
(霧面版面 > 亮面版面 > 二次印刷 > 裸版面)

另外片子的好壞還是有差的, 其實區分A級片及B級片等是有的
不過那是指版面印刷是否好壞, 畢竟要賣的東西重賣相嘛..

影響品質的好壞最大的差異是染料, Stamper的品質, 製程參數(如射出時間長短), 濺鍍品質等. 這些還是要儀器才有辦法告訴大家真相的.

[ericlien]

多謝Ivan Lin兄如此詳細的說明，早些時期弟手上有大約200片錸德水藍片在備份資料和燒錄music上
都十分穩定.後來都用完後就改用That`s水藍片了，弟平時燒錄量不大只因從燒片開始就用水藍片故
以成習慣，至於染料相關資訊自比不上兄在此領域的專業素養，透過兄的說明獲益不少，謝謝.

[ttnewn]

我從有燒錄機到現在都是用萊德的~~可是我也覺得萊德的品質
在下降說~~我本來都是用水藍片的~~誰知前幾個月的時候我燒的
許多水藍片都變質~~害我現在都用白金的~~誰知晚近發現有幾片
的白金也開始在變質了~我買的片雖然不是最好的~~可是也都是中等
大約都8元或7.5元的

[logic]

不知道是不是我的燒錄機和光碟機挑片呢
我朋友的錸德片子就就是讀不到
Aopen 16X & TEAC 40X
不過他拿回研究室 裡頭的電腦也是讀不到說
還不只一片呢...真是太奇怪了

[it5606]

今年過年時特地從宜蘭坐火車到光華逛逛
要回來時買了一百片"e-Data"當時看它
只有450元,還很高興的說,沒想到品質不太好(噁!)
連CD-RW片都比它好,所以讓我體認到價錢不是唯一
(但是超過700元的還是不會買)還好現在快用完了

[cdx]

最初由 benjie 發表
我個人是用Cycle水藍片,50片330元,參考看看...

怪了∼我用它燒音樂燒好了我的國際牌隨身聽不能聽∼∼∼
它是它唯一不吃的CDR∼中環二印的都不挑的阿？？？

[it5606]

請問各位大大覺得MET還是CYQVE或是菲利浦的片子好
白金,水藍常常買的是那種

[e6e6]

我買萊德水藍50片280元，可是我被老闆騙ㄌ~~他拿24倍ㄉ光碟片給我...整個都很過分啦!!!

[foxbrian]

最初由 e6e6 發表
我買萊德水藍50片280元，可是我被老闆騙ㄌ~~他拿24倍ㄉ光碟片給我...整個都很過分啦!!!

店家的話隨便聽聽就好
建議新片子一次別買太多,先買一些來試燒