[QUOTE][i]最初由 hjk0828 發表[/i]
[B]我還是選 AMD 的,效能好喽.....
不過如果標題改成 Athlon 跟 P4 溫度一樣,你選誰??
那大家又會選什麼呢???? [/B][/QUOTE]
您還問的真妙!
可列印頁面
[QUOTE][i]最初由 hjk0828 發表[/i]
[B]我還是選 AMD 的,效能好喽.....
不過如果標題改成 Athlon 跟 P4 溫度一樣,你選誰??
那大家又會選什麼呢???? [/B][/QUOTE]
您還問的真妙!
AMD吧
現在的P4也很燙呢(有過之而無不及)
前幾天看雜誌最新的Athlon XP 2600+已經發表了
他的耗電量也才68.3W阿
現今新的P4早就超過不知多少了(我忘記多少了,反正有比他高)
而就效能來說,假若P4 2G 和 Athlon 2000+比較的話
那當然還是Athlon XP阿,有看過測試數據的人都知道....
P4和 Athlon XP 我都用過
其實說Athlon XP較不穩,其實也不會說....
Athlon XP和P4一樣是x86相容的cpu,所以在指令上都是相容的......
至於說不穩,也還是有許多的原因,我個人覺得是作業系統的關係.
而說到溫度
我想溫度應該不是討論的重點吧
畢竟我們根本不用去在意CPU的溫度
只要他正常工作,不燒毀,這才是我麼所要求的吧....
打個比方假若我的Athlon XP有100度好了,而P4只有30度
但跑起來都不會當機,一切都正常,那還有什麼好去在意的呢?
您說是嗎?
我....應該會用AMD的CPU吧∼
有人說不穩....
我想應該是VXA X盛電子的問題吧,他的晶片組不穩是大家都知道的∼
改用SIS問題就比較少了∼
P4也不錯,目前我用的是2AG,不過P4的優勢我都沒有享受到說....
不過既然是送的,我就加減用囉∼
[QUOTE][i]最初由 a2226150 發表[/i]
[B]打個比方假若我的Athlon XP有100度好了,而P4只有30度
但跑起來都不會當機,一切都正常,那還有什麼好去在意的呢?
您說是嗎?[/B][/QUOTE]
不.. 還是有差的, 雖然短時間內都很穩但時間一久, CPU 附近用來處理CPU電源訊號的電容就會因為高溫產生變質, 長久下來機器容易變得不穩~
我的回答∼
如果同樣價錢,那要看什麼樣的價錢,
如果AMD跟Intel同樣高價,那就選P4,
如果Intel跟AMD一樣低價,那就...兩個都買一台...
[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]你大概少用VIA晶片組的主機板吧!?
隨便說說就有
1.每次都須在灌所有driver之前加灌VIA 4in1,不然AGP、IDE會驅動會... [/B][/QUOTE]
是嗎? 你也可以選擇不 Install 4In1 Driver, 不灌驅動就會有問題 :confused:
還好吧, 我就是因為灌了 4in1 之後出問題, 以後就都不灌了, 跑起來也很正常阿...
至於 AMD CPU 比較熱, 我想 P4 & Athlon XP 溫度都高吧....
怕溫度高, 就 Case 用好一點的, 可以裝兩個 System Fan..
我想溫度都不會超過 50 度才是...:circle:
[QUOTE][i]最初由 OSCAR767676 發表[/i]
[B]
P4也不錯,目前我用的是2AG,不過P4的優勢我都沒有享受到說....
[/B][/QUOTE]P4還是需搭配Rambus RDRAM才能發揮出P4的效能
[QUOTE][i]最初由 xbug 發表[/i]
[B]不.. 還是有差的, 雖然短時間... [/B][/QUOTE]
可是我想要用到他變質,是非常不容易的事吧....
等到他變質,早就不知道換幾台電腦掉了
而且要變質也一定是主機版上的先變.......
放心好了cpu沒那麼容易壞,絕對不會是cpu先壞的啦...........
個人覺得Intel能做到的而Amd做不到的只有行銷,amd若能做好行銷 ,相信amd得cpu會賣的更好
AMD我廷你
[QUOTE][i]最初由 OSCAR767676 發表[/i]
[B]我....應該會用AMD的CPU吧∼
有人說不穩....
我想應該是VXA X盛電子的問題吧,他的晶片組不穩是大家都知道的∼
改用SIS問題就比較少了∼
P4也不錯,目前我用的是2AG,不過P4的優勢我都沒有享受到說....
不過... [/B][/QUOTE]
可是我用sis的晶片組怎麼覺得它沒有您所說的比VXA X盛電子好耶,個人覺得穩不穩是使用
者的問題或是板廠的問題....