我覺得誰當總統不重要,制度建立起來才重要,
歐美的領導人不一定英明,但他們有制度。
台灣太看重「人」卻輕忽「制度」......
可列印頁面
我覺得誰當總統不重要,制度建立起來才重要,
歐美的領導人不一定英明,但他們有制度。
台灣太看重「人」卻輕忽「制度」......
[QUOTE][i]最初由 rainwen 發表[/i]
[B]我覺得誰當總統不重要,制度建立起來才重要,
歐美的領導人不一定英明,但他們有制度。
台灣太看重「人」卻輕忽「制度」...... [/B][/QUOTE]
好的管理應該如此,制度雖然會稍稍缺乏彈性,但是比起人的任性來說,後者的危害深遠,還不如不要。
扶不起的阿斗...
[QUOTE][i]最初由 rockke 發表[/i]
[B]總覺得....不管誰當上總統....都是一樣的..... :( [/B][/QUOTE]
沒錯沒錯,小弟我也是有一樣的想法,
現今的政治,好像不是三言兩語就可以道盡的,
我想老連他就死了這條心吧!難道他不知道他的人緣極差嗎?
真不知道死心兩字怎麼寫的......
連先生是咬著金湯匙出生的.
民生疾苦.真不知道他了不了解..五百元的便當..大家還記得吧~
選他!? (一.一 ) ( 一.一)..
一個連總統交接典禮都不願意參加的人配競選總統嗎?李登輝的話我不一定都贊同,但是連這一點點風度都沒有的人竟然是政治學博士,真的是如李登輝所說:笑死人了!我教的小學生都知道風度兩個字!
台灣政黨輪替也才一次,民主的經驗跟國外比,才剛起步。
無論何黨派,多輪幾次就會建立制度了。
連戰.....這個老九...
根本選不上...
他還不了解嗎...
連戰∼∼連提攜他的人都啊∼∼∼∼
比較可以確定ㄉ事情..
由國民黨或親民黨(或兩個黨?)ㄉ人當上總統..偶不敢說失業率能夠快速下降..
也不論是好是壞
但股市會飆漲一斷時間.....這應該沒錯ㄅ