(請問)有關C1.3G跟XP1600+

[quite]

請問一下
這兩顆CPU買那個比較好
小弟的主機版是舊的家裡多一張轉接卡可接到C1.3G
但是要多2500買CPU+一條256RAM 1200=3700
UDMA 66 APG 2X
還是要買XP1600+ + DDR400 256RAM +主機板 大概要8千左右
UDMA 133 APG 4X
那選哪個比較值得??
謝謝

[Howard]

你的用途是什麼？要是我了話，當然選XP1600那一組，效能比較好嘛

[lenbo]

最初由 quite 發表
請問一下
這兩顆CPU買那個比較好
小弟的主機版是舊的家裡多一張轉接卡可接到C1.3G
但是要多2500買CPU+一條256RAM 1200=3700
UDMA 66 APG 2X
還是要買XP1600+ + DDR400 256RAM +主機板 大概要8千左右
UDMA 133 APG 4X
那選哪個比較值得??
謝謝

先講講你現在的配備吧！
或許你升級了CPU，到時候又覺得硬碟跟不上……
還有你確定你的舊主機板加上轉卡能支援T核心的Celeron嗎？
最後是你的預算到底是多少啊？！

[quite]

我現在是P3-500 512RAM M60G 液態 133
顯示卡是準備要買G3-TI200 64 MB
但是舊主機板 最快只能到UDMA66 但是不知道為十麼大都以UDMA 33 在跑
那個轉接卡是可以
預算希望少一點
我怕用沒多久又要升級了
謝謝

[quite]

還有
單以C1.3G跟XP1600+ 哪個效能比較好??

[jessee780522]

效能上是沒測過......
不過單憑經驗就知道Athlon XP 1600+效能會比較高......

[j1947]

最初由 jessee780522 發表
效能上是沒測過......
不過單憑經驗就知道Athlon XP 1600+效能會比較高......

沒錯沒錯~~amd xp 1600+實際運算是1.4ghz
c1.3才1.3ghz~~~~

[pete001]

Celeron1.3G 各方面效能比Athlon XP 1600+ 要遜色,
以現在來看, 價錢也差不多.
如果又加上SDRAM 對上 DDR RAM 的差距,
效能當然是差更遠了.
畢竟Celeron 的同級對手當時是Duron (Morgon)
不過, 預算希望少一點, 又怕用沒多久要升級...
想喝魚與熊掌湯是不可能的~~~
何況, 明年的年底, Athlon XP 1600+ 您可能又覺得
不夠力了!
Celeron 配上 Intel 晶片組的主機板, 在windows 下使用,
跟週邊的相容性跟穩定性是不錯的, 而且省電....
這是我唯一能想到除了省錢之外的好處.

[woofer0320]

用Athlon XP1600+啦!想也知道比較好

[lenbo]

最初由 quite 發表
我現在是P3-500 512RAM M60G 液態 133
顯示卡是準備要買G3-TI200 64 MB
但是舊主機板 最快只能到UDMA66 但是不知道為十麼大都以UDMA 33 在跑
那個轉接卡是可以
預算希望少一點
我怕用沒多久又要升級了
謝謝

P!!!500MHz以目前的情況來看是慢了點
不過在不很操game的情況下是還可以撐一陣子啦！
如果你是很喜歡玩3D Game的人話
那還是換吧！
比較省的做法是
用Celeron 1.3GHz+轉卡
記憶體就不用換了~~~~~~
顯示卡我推薦ELSA 721不過很難，應該說是超難買得到了~~~~~
不然的話就去找找市面上庫存的GF3 Ti200的卡嘍~~~~
其實用ELSA517也還可以接受啦！
GF4MX440跑Game也是不輸GF3Ti200，照樣嚇嚇叫啦
這樣子的配備應該可以撐個2年左右吧！？

至於你的哈滴不能上UDMA66的原因
是不是你沒有用UDMA66的80pins高密度IDE排線啊？