嗯,過去的就該讓他過去,最初由 Schnaufer 發表
嗯!我自己的想法是,東方的文化大概比較沒有肚量吧!
試想想看戰爭後的和約其目的為何?二次大戰結束後,德國戰敗,可是現在的歐洲國家還會對德國採取敵視或排斥的態度嗎?如果會,那德國加入歐盟後,不是有許多歐洲國家都要退出了嗎?或許他們的歷史經驗,讓他們在戰後的處理上採取比較成熟的態度,不再踏上一次大戰因極度不合理的和約規定導致二次大戰的發生。紐倫堡大審後,與製造戰爭相關的人士都被定罪,雖然成王敗寇,某些德國人士受到了不合理的對待,但至少從那個時點之後以前的恩怨應該都要告一段落。(我們現在看到的歷史多半是對二戰德國的負面向,譬如德軍的濫殺戰俘等,但是,以人道著稱的美軍,所虐殺的德軍戰俘之多,卻沒有人去追究 - 成王敗寇,只要戰勝了,就可以善用創造力來掩蓋一切了!)
中華民國和日本是否有針對二次大戰簽訂和約呢?應該是有吧!但是許多人對於日本的仇恨卻不會因為此一和約而結束,為何?那這和約不就失去了他的意義呢?或許可以怪罪該和約並沒有完全反映二次大戰日本對於中華民國的損失予以合理的對待與賠償,那應該去追究當初高喊 "以德報怨" 的始作俑者吧!為了自己的私利與名聲,做出了與全國人民意願相違之事。
如果因為日本侵略中國與佔領台灣,對中國人與台灣人而言日本人背負的無法抹滅的原罪,那麼造成二二八事變的國民黨相關人士,不也是背負同樣的原罪呢?更何況在二二八相關的條例根本都還沒有見到之前,不論是宣傳工具與教育工具等,對於台灣未來的主人翁都灌輸經過扭曲的事實,老 K 的兩套標準,完全是操弄人民而已。
雖然我們常笑說美國沒有什麼文化,但是以他們對於日本的成熟態度,我實在不是很明瞭 "文化" 這兩個字應該如何解釋了!
記著仇恨不能改變什麼,
唯有共同努力化解仇恨,
帶給後世永遠的和平才是務實的做法.
書籤