-
剛剛看到的
[url]http://udnnews.com/NEWS/DOMESTIC/TAIPEI-CITY/MAIN/941364.shtml[/url]
北市》新台北、麗冠有線 禁止合併
記者李莉珩台北報導
公平交易委員會昨天禁止新台北有線電視(東森系統)、麗冠有線電視(和信系統)結合案,理由是不利大台北地區信義、內湖、南港有線電視用戶權益。公平會強調,公平會關心的不只是價格問題,還有服務品質與上下游業者等綜合權益。
這是公平會第四件禁止的有線電視業者結合案。公平會副主委陳紀元指出,若兩家公司結合後,信義、內湖、南港地區只剩一家有線電視業者,可能造成壟斷、限制參與競爭等後遺症,結合案不利整體經濟效益。
東森媒體集團董事長王令麟昨天上午赴公平會委員會議說明結合案,他說,目前全國有線電視的五十一個區域中,已有三十二區因為市場競爭結果而自然消失,形成一區只有一家有線電視業者的現象。如果公平會禁止新台北和麗冠結合,麗冠可能將步上倒閉後果。
陳紀元說,業者不能以「不准結合就會倒閉」,要求公平會同意其結合案。公平會官員指出,當初東森集團承諾有線電視業者要「多系統競爭」,現在違背承諾。
公平會表示,台北市政府新聞處受理的申訴案件多半集中在抗議新台北僅提供單一收費方式、費用調漲幅度暴增,因此很難認定新台北合併麗冠後,該系統的收視戶能享有更好的服務,因此駁回結合申請。
記者江聰明台北報導
東森集團董事長王令麟昨天對公平交易委員會否決新台北與麗冠兩家有線電視系統合併案口出重言,他說,這種做法無非是「官逼民反」,企業合併法、金融合併法都已立法通過,他實在想不出這兩家有線電視系統不能合併的理由,既然不能合併,就只好採另一個方式,就是讓另一家自然消滅。
王令麟說,目前全台共六十六家有線電視系統,其中有卅二區是屬於一區一家,多半是私下購併也未申請,都安然無事,東森主動提出申請新台北與麗冠合併案反而不准,他認為政府單位根本不了解外在環境,目前很多企業、銀行經營不善後都採併購方式,怎麼有線電視系統卻行不通。
【2002/08/09 聯合報】
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B][url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=75571[/url]
這裡也有喔
這樣子東森就不能跟giga合作了喔 [/B][/QUOTE]
你不用想了,連議價都已經完成,開始履約了
-
-
其實麗冠並不是放棄南港內湖信義區的經營權,
而是跟大安文山有線電視互換經營權,
也就是說
以後南港內湖信義都是屬於東森經營,
東森則退出大安跟文山區的有線電視經營,
以後大安跟文山區的CATV則歸和信.
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
不是跟自已回應阿
你看
================
親愛的用戶您好:
感謝您的來信,您的建議會向上面反應,還請您見諒。 [/B][/QUOTE]
這也算啊!:eek:
又不是只有我是這樣想.:circle:
-
[QUOTE][i]最初由 luketeng 發表[/i]
[B]
哇!
你這麼有份量啊!
難不成真的是大股東?
還是.........? [/B][/QUOTE]
起碼 giga168兄 有心帶頭...
總有點希望...
比什麼事都不做反而在旁給人洩氣的好多了...^^
我說對吧 ^^?
-
[QUOTE][i]最初由 seth 發表[/i]
[B]
起碼 giga168兄 有心帶頭...
總有點希望...
比什麼事都不做反而在旁給人洩氣的好多了...^^
我說對吧 ^^? [/B][/QUOTE]
難到你看不出來其實我一直在激勵他的士氣嗎?:D
-
已成定局的事,再爭下去也沒用,沒必要,只是在浪費時間罷了
-
[QUOTE][i]最初由 tonylu 發表[/i]
[B]
呵呵...我能諒解,因為我也跟你一樣有[b]秀才遇到兵[/b]的無奈.......:D [/B][/QUOTE]
Agree!
gagi兄大概也是給逼出來的吧...哈...
-
[QUOTE][i]最初由 giga168 發表[/i]
[B]
至少今天能把速度變快
而不用等到明天
那也不錯阿
你說對吧 [/B][/QUOTE]
我已經代替他們給你答案了
"由於雙方合約已成立,將不再針對cable用戶再增加頻寬.....;adsl部分,已在規劃"
夠簡單明瞭了吧