【問題】請問這兩種分享方式的效能

考慮這兩種方式：
(a)
　　┌──┐
　　│ isp│
　　└┬─┘
　　┌┴──────────────┐
　　│　　　　　　hub　　　　　　　 │
　　└┬────┬────┬───┬┘
　　┌┴──┐┌┴──┐┌┴──┐└─
　　│server││client││client│ ...
　　└───┘└───┘└───┘

(b)
　　┌──┐
　　│ isp│
　　└┬─┘
　　┌┴──┐
　　│server│
　　└┬──┘
　　┌┴──────────────┐
　　│　　　　　　hub　　　　　　　 │
　　└┬────┬────┬───┬┘
　　┌┴──┐┌┴──┐┌┴──┐└─
　　│client││client││client│ ...
　　└───┘└───┘└───┘

其中 isp 提供的是一個固定 ip
請問：
1. 假設硬體條件相同，(b)之 server 的兩張網卡也相同，哪一種方式的效能較好？(a)的情況會不會因為發生碰撞的機會比較大而效能較差？
2. 假設 hub 換成 switch，上述的結論還是相同嗎？
3. server 使用不同等級的網卡，會影響上述的結果嗎？
謝謝各位的指教！

1.(b)
2.一樣
3.基本上不會

[QUOTE][i]最初由 kindalo 發表[/i]
[B]1.(b)
2.一樣
3.基本上不會 [/B][/QUOTE]

謝謝您，能不能再請教您這些結論的理由？
另外，第二個問題如果 hub 換成 switch，您說如第一個問題般 (b) 仍優於 (a)，但會不會使 (a) 和 (b) 的效能差距縮小？
非常謝謝您！

基本上(a)和(b)是效能是差不多的…
但用(b)的方式會比較自由(前提是Server是不關機的)，
除了不用再買IP分享器(可由server來做分享)，
也可直接在Server上加防火牆，
並可直接用Server做其他的限制…

如果全部的電腦只是上上網而且數目不多，
那HUB用用就好…
要是除了上網還有同時在傳送資料或是電腦數目不少…
還是用Switch Hub會來的好些…

還有在server用的網卡最好選好點的，
像是3com、intel…會比較穩…
不過電腦的數目不多也可以不用太在意…

[QUOTE][i]最初由 toib 發表[/i]
[B]基本上(a)和(b)是效能是差不多的…
但用(b)的方式會比較自由(前提是Server是不關機的)，
除了不用再買IP分享器(可由server來做分享)，
也可直接在Server上加防火牆，
並可直接用Server做其他的限制…

如果全部的電腦只是上上網而且數目不多，
那HUB用用就好…
要是除了上網還有同時在傳送資料或是電腦數目不少…
還是用Switch Hub會來的好些…

還有在server用的網卡最好選好點的，
像是3com、intel…會比較穩…
不過電腦的數目不多也可以不用太在意… [/B][/QUOTE]

嗯，謝謝您的意見
目前我的狀況是：使用 (b) 的方式
但是因為用的是 2 張 Realtek 8139，cpu loading 滿重的
所以才會考慮改成 (a) 的方式
但又怕碰撞發生太頻繁而使效能相差很大

另外請教您，您說：「
　但用(b)的方式會比較自由(前提是Server是不關機的)，
　除了不用再買IP分享器(可由server來做分享)，
　也可直接在Server上加防火牆，
　並可直接用Server做其他的限制…
」
但是使用 (a)的方式一樣可以加防火牆…等等，不是嗎？
而 (a) 的 server 一樣不能關機呀
有什麼是使用 (b) 做得到而 (a) 做不到的嗎？
謝謝您！