市售的''''省電器''' 有用嗎???

[QUOTE][i]最初由 herozero 發表[/i]
[B]
Why ? [/B][/QUOTE]

家中有個保家衛國的職業軍人~~ :)

[QUOTE][i]最初由 k2 發表[/i]
[B]這種東西可以說有用也可以說沒用,在交流電的電力系統中有所謂的Power Factor (功率因數),理想值是1.不過因為負載的不同,一般大約只有0.6~0.8的實功其他耗損的0.4~0.2就稱為虛功.雖然台電供應了1度的電力,但是因為電表只紀錄實功,所以只能收到0.6度的錢.台電目前只有對大量用戶要求功率因數要在0.7以上,對一般家庭用戶卻沒要求,不過想想全台上百萬戶的虛功耗損累積起來也是很驚人的.而且重點在於供應了電卻收不到錢.只是要換裝能紀錄虛功的電表也是很大的工程.

一般家庭的電器大多是偏向電感性的負載,如電冰箱,冷氣機,洗衣機,電風扇裡的馬達,供應電子產品的變壓器線圈等,在修正電感性負載需要加入電容來趨向電阻性負載.所以市售的省電器裡大多是一顆功因修正用的電容器.省電器對於調整功率因數有效,對於省電也有一定的幫助,但是對於台電不計算虛功電費來說卻省不到錢. [/B][/QUOTE]

不對喔, 台電的電表所紀錄的是:
[b]視在功率(VA)[/b] = [實功率平方(W)+虛功率平方(VAR)]開根號.

功率因數PF=實功率/虛功率
舉例而言: 假設供應一萬伏安的狀況下, 功率因素為0.8

則 S(視在功率) = 10000 = 10K(VA)
P(實功率) = 10000 x 0.8 = 8000 = 8K(W)
R(虛功率) = 10000 x SIN(COS-1(0.8)) = 10000 x 0.6 = 6000 = 6K(VAR)

虛功與實功有九十度向角存在, 並非虛功加實功為總消耗功率喔.

呵呵，教起電學了

順道一提, 所謂虛功率為電壓與電流呈現超前或是落後的現象,
導致功率並非有效值之相乘(P = I x V), 需將其電壓及電流相角加入考量
修正為P=I x V x COS(夾角)

[b]
電感性負載: 電流落後電壓, 有相角差
電阻性負載: 電流電壓同相, 相角為零
電容性負載: 電流超前電壓, 有相角差
[/b]

啊...一般人那看得懂這些東西啊.....
各位的結論就是這種東西是騙錢的,甚至可能會有反效果囉? :eye:

那ㄍ第四台不是有賣一ㄍ什麼省電高手ㄇ
女巫同事有買
兩千多塊
打開以後
發現裡面是一ㄍ價值10塊的大電容....

如果省電器真有效的話，台電應該推廣才是......這樣核四就可以省了....:D

[QUOTE][i]最初由 k2 發表[/i]
[B]所以市售的省電器裡大多是一顆功因修正用的電容器.省電器對於調整功率因數有效,對於省電也有一定的幫助,但是對於台電不計算虛功電費來說卻省不到錢. [/B][/QUOTE]

如果單純的提高功因台電因該會粉高興才對
裝了所謂的"省電器"提高功因也因該不算犯法才對!!
除非去動到電表:D

那個東西應該是改善功率因數用的
功率因數驅近於1的話
視在功率減小,虛功率減小
電壓和電流額定也會便小
我們老師是說沒用啦

[QUOTE][i]最初由 rockke 發表[/i]
[B]

家中有個保家衛國的職業軍人~~ :) [/B][/QUOTE]

連水費也是半價吧!
不過現在綠色執政
別說水電半價軍優票了
就連優惠存款都即將不保
看來現在要開始存臭雞蛋了


關於省電器
竊以為養成隨手關燈的習慣
應該會比省電器省的更多