【新聞】中華電信寬頻還要再降價電信總局有意見

中華電信寬頻(ＡＤＳＬ)業務快速成長，中華電信已實施多次促銷降價回饋，最近又提出新調降方案，不過，電信總局有意見，擔心中華電信降價太多，影響其他業者競爭，中華電信董事長毛治國大為不理解，不知以消費者權益考量的出發點有何不對。

寬頻業務是中華電信今年兩大行銷主軸之一，農曆年前，ＡＤＳＬ用戶數突破一百萬戶，目前用戶數是去年同期的五倍，成長速度相當驚人，毛治國相當有信心今年年底前就可超過兩百萬用戶。 中華電信從去年就透過多次促銷降價方式回饋消費者，例如接線費原先是新台幣一千五百元，現已降為五百元，而電路費及上網費也推出過一千二百元有找及不到一千元的組合價。 毛治國說，在一切講求速度的時代，能夠快速上網的寬頻將來絕對是消費者的主要選擇，ＡＤＳＬ市場還有很大空間，中華電信希望再調降ＡＤＳＬ價格，也是以考量消費者權益為出發點，但電信總局卻擔心中華電信降價太多。 電信總局表示，並未刁難中華電信，不過，中華電信的ＡＤＳＬ目前在市場上占有率高達百分之七十九，是主要經營者，費率會影響其他競爭業者，必須由電信費率諮詢委員會審核通過。(中央社記者汪淑芬台北九日電)

無恥的電信總局

這不是很久以前的新聞嗎？

我不知道接線費&異動費是不是中華電信賺的，如果是的話那就要降。至於華信現在連線費499我認為不能降，因為民營的ADSL最多連線費也400多；但是中華信電這卑鄙的傢伙，應該會把連線費調的很低，電路費再怎麼降也不會超過200

X的...

中華電信難得有這麼一天...

電信總局還想封殺他...

怎麼可能會有負面影響？別的ISP看到降價，大家一起降價∼

全民降價活動開跑...！

想請教一下 毛主席 治國 先生 說 今年年底 ADSL 用戶要凸破 200 萬 , 現在是多少人?
東森 有在推 VDSL 而且價格滿漂亮的 , 貴公司有推 VDSL 的計劃嗎?

[QUOTE][i]最初由 ahtry 發表[/i]
[B]想請教一下 毛主席 治國 先生 說 今年年底 ADSL 用戶要凸破 200 萬 , 現在是多少人?
東森 有在推 VDSL 而且價格滿漂亮的 , 貴公司有推 VDSL 的計劃嗎? [/B][/QUOTE]
我是他的私人助理，我來回答您這個問題：

我BOSS毛老頭最近心情超好，剛剛開會結束，決定從8月份開始，T1一律降價！

T1由原本的上萬元，到現在一個月只要1099，馬上享受T1超快速上網！

另有T3等多項高速上網服務，歡迎大家多多利用！

以上事情，純屬虛構，如有雷同，那...不甘我的事 :D

[QUOTE][i]最初由 ahtry 發表[/i]
[B]想請教一下 毛主席 治國 先生 說 今年年底 ADSL 用戶要凸破 200 萬 , 現在是多少人?
東森 有在推 VDSL 而且價格滿漂亮的 , 貴公司有推 VDSL 的計劃嗎? [/B][/QUOTE]

毛豬光是去拍馬屁時間都不夠了 他哪有時間來這裡看發言 ;)

[QUOTE][i]最初由 ahtry 發表[/i]
[B]想請教一下 毛主席 治國 先生 說 今年年底 ADSL 用戶要凸破 200 萬 , 現在是多少人?
東森 有在推 VDSL 而且價格滿漂亮的 , 貴公司有推 VDSL 的計劃嗎? [/B][/QUOTE]

VDSL 的限制很多吧，東森想要推 VDSL 的話機房的密度可要比 Hinet 要高出不少，而且目前東森的 VDSL 也只有對企業用戶提出而已，一般升斗小民想用大概是天方夜談吧，與其等東森把機房建滿全台不如督促政府及固網業者降價較實在 :p

[QUOTE][i]最初由 築夢 發表[/i]
[B]
我是他的私人助理，我來回答您這個問題：

我BOSS毛老頭最近心情超好，剛剛開會結束，決定從8月份開始，T1一律降價！

T1由原本的上萬元，到現在一個月只要1099，馬上享受T1超快速上網！

另有T3等多項高速上網服務，歡迎大家多多利用！

以上事情，純屬虛構，如有雷同，那...不甘我的事 :D [/B][/QUOTE]

這篇能不能讓我轉BBS的Bai-Lan版... :)

算了，電信總局不准 CHT 降價，還不是怕得罪民營固網業者和立委。
立委和財團是專門修理中華電信，前陣子立委還砍了 CHT 所承包的高速自動收費系統預算，中華電信之前投入的幾億人民納稅錢全化為烏有，我們的偉大的立委。高速自動收費系統將在財團的分食下重新發展。

還有奉勸 Krith，網路上都是一些不明實情及事理的人大放厥詞，在這些人的眼裡，中華電信根本一無是處，任你再怎麼解釋，中華電信永遠是錯的，反正他們愛罵就罵，隨他們去吧!

我再說一遍，去年台灣大哥大員工年終獎金每人平均 16 個月，
中華電信員工年終獎金每人平均 1.9 個月，
CHT 所賺的錢都入國庫，而且自從電信民營化後，CHT 一直處於被打壓的局面，我不知道你們憑什麼批評中華電信的員工。

[QUOTE][i]最初由 suyo 發表[/i]
[B]

這篇能不能讓我轉BBS的Bai-Lan版... :) [/B][/QUOTE]
當然可以啊...不過請注意轉載的相關事項喔！:)

[QUOTE][i]最初由 jesse 發表[/i]
[B]算了，電信總局不准 CHT 降價，還不是怕得罪民營固網業者和立委。
立委和財團是專門修理中華電信，前陣子立委還砍了 CHT 所承包的高速自動收費系統預算，中華電信之前投入的幾億人民納稅錢全化為烏有，我們的偉大的立委。高速自動收費系統將在財團的分食下重新發展。

還有奉勸 Krith，網路上都是一些不明實情及事理的人大放厥詞，在這些人的眼裡，中華電信根本一無是處，任你再怎麼解釋，中華電信永遠是錯的，反正他們愛罵就罵，隨他們去吧! [/B][/QUOTE]
這世界上沒有「永遠的罪人」...:)

會做錯事，可能故意，可能不是出自本意，我是這樣想的...;)

[QUOTE][i]最初由 築夢 發表[/i]
[B]
我是他的私人助理，我來回答您這個問題：
..............................................
以上事情，純屬虛構，如有雷同，那...不甘我的事 :D [/B][/QUOTE]
厚厚厚:eek:
你想嚇死倫家
偶還以為板上有政治人物派來的...........:corkysm:

[QUOTE][i]最初由 jesse 發表[/i]
[B]我再說一遍，去年台灣大哥大員工年終獎金每人平均 16 個月，
中華電信員工年終獎金每人平均 1.9 個月，
CHT 所賺的錢都入國庫，而且自從電信民營化後，CHT 一直處於被打壓的局面，我不知道你們憑什麼批評中華電信的員工。 [/B][/QUOTE]
中華電信，還沒民營化完成喔，倒是已經逐漸釋出股權。
將來完全名營化後，我想應該不至於會受到電總這般牽制，
自主權應該也會比現在大的許多！
但水能載舟，亦能覆舟，屆時中華電信坐大後，如果不是以消費者作客戶導向經營的話
，難保不會成為電信業界的[B][COLOR=red]Microsoft[/COLOR] [/B] 。

[QUOTE][i]最初由 jesse 發表[/i]
[B]我再說一遍，去年台灣大哥大員工年終獎金每人平均 16 個月，
中華電信員工年終獎金每人平均 1.9 個月，
CHT 所賺的錢都入國庫，而且自從電信民營化後，CHT 一直處於被打壓的局面，我不知道你們憑什麼批評中華電信的員工。 [/B][/QUOTE]

沒為啥，就因為用中華電信用了20多年，看在老用戶的份上幹譙兩句不為過吧！
台哥大坑我的時間還不滿CHT的1/10，而且這是ADSL討論區，台哥大不搞ADSL，
既然這樣幹譙台哥大幹嘛？台哥大又沒讓我不爽。
此外CHT的電路費能抵上網費嗎？？？

管他xx的領幾個月的年終，人家老闆爽一下發360個月，那也是員工爽。
重點我是用戶，我在這抱怨可不是因為沒拿到那些年終！！ :mad:
不讓用戶滿意就算只領九天獎金也不該！！

譙不譙台哥大干中華電信底事？CHT被打壓虧損了嗎？
想賺錢就把身段放低一點，開放的時代啊，顧客至上！

[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]


想賺錢就把身段放低一點，開放的時代啊，顧客至上！ [/B][/QUOTE]
我最喜歡這句話.........:circle: :circle:
說的沒錯.....顧客至上！顧客至上阿！.:D :D

如果沒記錯的話.CHT的最大股東好像是交通部(好像有80%左右的股權.<---請自行查證)
這算哪們子的民營化 ?
CHT的高額盈餘不就是政府收支預算的一部分
這塊餅是多少政客覬覦的肥肉阿
CHT盈餘短少後那影響會有多嚴重阿(經營團隊的年終經營績效分紅就影響好幾個高官的收入ㄌ)
更不用說上下游包商.協力廠商及一些利益團體.
可見CHT這塊餅對整體經濟的影響力真的是不容小視

再說中華電信在電信自由化(開放民營)後在網際網路所面對的僅是服務項目及業務上的競爭而以
在電路上仍是獨占事業.目前幾乎大部分民營業者都需租用cht的電路
而cht每次高喊降價口號.無一不是想壓縮民營業者的空間.
因為cht不敢全面調降電路費(受到盈餘壓力及想利用獨占的電路費優勢多賺錢)
每次都是想壓低民營公司唯一僅有的最大收入---> 網路費
延緩民營業者的業務及客戶成長速度
所以多數民營業者哪來那麼多錢搞服務搞品質 ? (民營業者股東又不是不會算數..在這種有限空間裡求生存講發展當然得..能省則省)

而我們的電信總局每次cht提出降價時.偏偏就是跟cht一搭一唱大玩兩手策略
試想..我們繳了幾十年納稅的錢所鋪設的通信電路就這麼的被僅有20%非官股的所謂民營化事業所獨享
迫使我們不得不繼續使用品質很差的高價網路..
唉..還真虧我們是電腦硬體資訊產品世界前茅的生產開發國呢

如果能在cht完全民營化前(肆出51%股權)將電路由政府管理經營
一方面既不影響收入預算.另一方面更可以受到民意.百姓的監督
(舊的電路收歸國有管理..新的電路cht跟民營業者自己去加碼建設)
將真正屬於國家及人民資源的部分在自由化前能有效配合資訊發展規畫.加速台灣資訊化的速度
也可以讓所有網路電信業者有一個公平競爭的市場
同時更可以降低網路費用.真正受惠於消費者
而在cht完成民營化後再公開以競價.招標方式出售.出租舊有電路
讓所有電信業者都可以依照個別經營狀況來租斷或買斷這些電路
而將所有電信業務真正完全回歸市場機制
不再有政府介入經營與民爭利的情形ㄌ

[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]

沒為啥，就因為用中華電信用了20多年，看在老用戶的份上幹譙兩句不為過吧！
台哥大坑我的時間還不滿CHT的1/10，而且這是ADSL討論區，台哥大不搞ADSL，
既然這樣幹譙台哥大幹嘛？台哥大又沒讓我不爽。
此外CHT的電路費能抵上網費嗎？？？

管他xx的領幾個月的年終，人家老闆爽一下發360個月，那也是員工爽。
重點我是用戶，我在這抱怨可不是因為沒拿到那些年終！！ :mad:
不讓用戶滿意就算只領九天獎金也不該！！

譙不譙台哥大干中華電信底事？CHT被打壓虧損了嗎？
想賺錢就把身段放低一點，開放的時代啊，顧客至上！ [/B][/QUOTE]

說的非常好好好.................................

正確是95的股權喔
不過說真的
真的讓他民營化,就會像Microsoft一樣了....
所以我也覺得政府要將電路方面公營才行
淡書說的非常好.....^^

什麼時候還會降價!!
快點降!!

他降不降價跟有無民營化有關係？

原來是95%股權..THX..Krith(手頭上沒有資料可查 印象中以為是80%) ^^"

[QUOTE][i]最初由 築夢 發表[/i]
[B]他降不降價跟有無民營化有關係？ [/B][/QUOTE]

我是認為絕對有關係
因為沒有民營化以前絕對擺脫不了"變相的法定盈餘"
以前未加入WTO前糖價為何降不下 ? 油價為何降不下 ?
未開放民營大哥大以前月租費高達數千元.辦一隻行動電話還得十幾萬 ?
(註: 無線基地台建設門檻較低.所以短時間可以看見開放市場競爭的立即效果
而電路興建涉及機房設備.土地取得.及道路開挖等營造工程..試問有誰能在5年以內達到CHT目前92年的全國電路普及率 ? )
而電路本來就是以國家資源建設的.本來就該讓全國百姓"資源共享"
如果Kirth的數據正確的話..那目前民營化祇不過是一個口號而已
因為上頭需要CHT的盈餘預算(跟以前的法定盈餘沒兩樣)所以電路費大幅調降以目前獨占情況來看是不可能的
而網路通信費是民營業的唯一最大收入他們收的電路費還是得將大部分費用轉交給CHT
所以民營業者的電路費一直居高不下(除非自己幫用戶貼錢交給CHT <--- 可能嗎 ^^?? )

所以真正的民營化以後(官股最高僅可以擁有49%股權)
CHT有沒有市場競爭力才能真正的看的到
但是在民營化以前應該將屬於國家.人民應有的CHT獨占資源收回 讓全民共享
依照管理.維護的實際成本.不要包含"變相法定盈餘"包袱去訂定一個合理電路費價位
希望政府及交通部(CHT最大股東)及電總(歸交通部管)不要一直把網路普及化當成一個口號.幌子
骨子裡卻再度使出以前大哥大獨佔市場的心態.手法來愚弄全民
讓用戶以高額價錢使用假寬頻

這樣才可以看到對台灣網路寬頻發展有利及真正受惠於民 ^^

說的太好了^^

台灣的政府官員都怪怪的，腦袋不知道都裝什麼？還是都不食人間煙火，
或是收了什麼奇怪的好處？有用的事不作，專門定一堆奇怪的法律，作一
堆奇怪的事，他們的腦袋眼睛都長在腳底嗎？

如果, 一年之後, 費率還是一樣, 還是申請不到台固, 遠傳, 東森的電路, 還是中華電信獨占市場, 可以乾脆宣佈電信自由化失敗, 收回所有固網執照~~

重新開國際標固網執照, 我們沒有多少青春再耗下去了~~:boldred:

基本上目前的電信公司是開來賺錢的 不是開來服務民眾的...
尤其在民營化和自由化後 更驅明顯！

電信開放後 因為競爭 服務提升是真的！
至於大家所盼望的價錢降低...
個人覺的 比如說一年賺一百億
以前是200億都給電信局賺→繳國庫
開放初期是150億給中華電信賺→繳國庫
中期開放後50億中華電信賺→繳國庫
50民營固網賺→特定人士發大財
最後中華也民營化了50億中華電信賺→特定人士發大財
50億民營固網賺→特定人士發大財

那消費者呢？管你去死...
還有個無能為力 任由擺布的爛政府
哎.....

[QUOTE][i]最初由 淡書 發表[/i]
[B]原來是95%股權..THX..Krith(手頭上沒有資料可查 印象中以為是80%) ^^"



我是認為絕對有關係
因為沒有民營化以前絕對擺脫不了"變相的法定盈餘"
以前未加入WTO前糖價為何降不下 ? 油價為何降不下 ?
未開放民營大哥大以前月租費高達數千元.辦一隻行動電話還得十幾萬 ?
(註: 無線基地台建設門檻較低.所以短時間可以看見開放市場競爭的立即效果
而電路興建涉及機房設備.土地取得.及道路開挖等營造工程..試問有誰能在5年以內達到CHT目前92年的全國電路普及率 ? )
而電路本來就是以國家資源建設的.本來就該讓全國百姓"資源共享"
如果Kirth的數據正確的話..那目前民營化祇不過是一個口號而已
因為上頭需要CHT的盈餘預算(跟以前的法定盈餘沒兩樣)所以電路費大幅調降以目前獨占情況來看是不可能的
而網路通信費是民營業的唯一最大收入他們收的電路費還是得將大部分費用轉交給CHT
所以民營業者的電路費一直居高不下(除非自己幫用戶貼錢交給CHT <--- 可能嗎 ^^?? )

所以真正的民營化以後(官股最高僅可以擁有49%股權)
[/b]

49%...政府還是賺啊...中華電信依然是個會生錢的木偶啊

[b]
CHT有沒有市場競爭力才能真正的看的到
[/b]
固網方面 論競爭力
哈...我看到品質更爛的民營固網A
人家中華可是有在進步 反到是民營固網不斷退步
[b]
但是在民營化以前應該將屬於國家.人民應有的CHT獨占資源收回 讓全民共享
依照管理.維護的實際成本.不要包含"變相法定盈餘"包袱去訂定一個合理電路費價位
希望政府及交通部(CHT最大股東)及電總(歸交通部管)不要一直把網路普及化當成一個口號.幌子
骨子裡卻再度使出以前大哥大獨佔市場的心態.手法來愚弄全民
讓用戶以高額價錢使用假寬頻

這樣才可以看到對台灣網路寬頻發展有利及真正受惠於民 ^^ [/B]
電路公營...
表面上是作到全面公平了
沒有獨後那家業者
但是相對的...
建設的錢我們出 然後給業者租用這些東西收錢營利...!!??
公有和業者自建的設備 公有的設備會比較棒嗎...??
[/QUOTE]

1.基本上營利事業就是以賺錢為目的
賺多賺少是經營者的能力.而不是僅會靠獨占國家資源來賺錢
不管股東是不是政府 不高於49%是自由化民營化的指標
在自由競爭市場上如果到時候民營業者家數不減少的話
那使用者將有比目前更合理的價位

2.民營固網最大的門檻不是資本額的籌集
而是取執照後要如何建設普及的電路
以及機房設備土地取得的問題(CHT都是撥用國家公有土地)
所以民營固網業者的確是有些濫
但是在面對如此差的電信發展政策與競爭環境
你說要如何好的起來 ?

3.之前已經提過了 公營電路是過程而已
公營只是將原本屬於人民.國家資源的部分讓人民共享
基本上是維持.維護這些資源而不必再花納稅人的錢建設新電路..
新電路讓CHT跟民營業者自己去建設
公營電路是提供所有業者在新電路未架設完成以前的輔導措施
在自由化民營化後公營電路就可以賣斷或租斷給所有業者
比起目前..我們出錢建設電路卻獨厚CHT..但是卻又被當凱子來的好吧

[QUOTE][i]最初由 淡書 發表[/i]
[B]1.基本上營利事業就是以賺錢為目的
賺多賺少是經營者的能力.而不是僅會靠獨占國家資源來賺錢
不管股東是不是政府 不高於49%是自由化民營化的指標
在自由競爭市場上如果到時候民營業者家數不減少的話
那使用者將有比目前更合理的價位

2.民營固網最大的門檻不是資本額的籌集
而是取執照後要如何建設普及的電路
以及機房設備土地取得的問題(CHT都是撥用國家公有土地)
所以民營固網業者的確是有些濫
但是在面對如此差的電信發展政策與競爭環境
你說要如何好的起來 ?
[/b]
等你親身嘗試過民營固網的服務之後
就知道 我所說的爛絕對不是因為客觀因素
PS.三家中有兩家我都碰過了
[b]
3.之前已經提過了 公營電路是過程而已
公營只是將原本屬於人民.國家資源的部分讓人民共享
基本上是維持.維護這些資源而不必再花納稅人的錢建設新電路..
[/b]
誰去維護？還是一樣嘛...
[b]
新電路讓CHT跟民營業者自己去建設
公營電路是提供所有業者在新電路未架設完成以前的輔導措施
在自由化民營化後公營電路就可以賣斷或租斷給所有業者
[/b]
公營電路？還是一樣嘛...
[b]
比起目前..我們出錢建設電路卻獨厚CHT..但是卻又被當凱子來的好吧
[/B]
把我們當凱子的那95%營收最後是到了政府那
[/QUOTE]

我覺得根本ㄉ問題還是在政府的政策上...
開放 只是讓民營固網的老闆做生意能由哭轉笑而已...

不知您覺得目前民營電信(大哥大業務)的服務跟以前CHT壟斷時期的服務及價格是否有差別 ?
台哥大每年也是賺翻..員工每年年終都是十幾個月.價格跟服務會比以前的CHT差ㄇ?
個人覺得誰賺都不重要.重要的是消費者被賺的合不合理
就像X軟的作業系統一樣.夾著獨占的市場而予取予求
而消基會.消保協會.公交會在5月1日以前曾做過啥事 ? 沒有
如果沒有廣泛的輿論壓力..上述單位誰會出聲 ? X軟會推出較低價的銷售策略 ? ( 如OFFICE系列WORD.EXCLE...可單獨銷售.XP.WINDOWS調降售價...網咖版授權價更更低 @.@")

說實在的政府政策只是訂一個目標跟口號哄哄人民而已..
最重要的還是一個全面性考量的做法跟方法
而這個應該不是讓"利委"與"財團"跟政府三方私相授受
到處可見到對目前寬頻政策的抱怨及無奈
與其鄉愿的吐苦水到不如實際的集思廣義

作為消費者的我們跟輿論應該給予被動的公X會.消X會壓力
同時提出消費者合理的訴求及更好的方法
有爭取才會有機會阿

不知 xspire 兄 是否有更好的執行方法及高見ㄋㄟ .........

[QUOTE][i]最初由 淡書 發表[/i]
[B]不知您覺得目前民營電信(大哥大業務)的服務跟以前CHT壟斷時期的服務及價格是否有差別 ?
台哥大每年也是賺翻..員工每年年終都是十幾個月.價格跟服務會比以前的CHT差ㄇ?
[/b]
差很多...!!
品質方面 用過兩家的行動電話後就知道 :P

服務方面 中華進步了很多 但要到民營那種貼屁股說好話的地步不可能啦

至於價格方面 現在一分鐘要10元...不合理...!!
但沒人說話
這些大哥大業者照樣偷偷賺

要不是上次被立委吐出中華的行動電話投資報酬率高的可怕
好久以前的那次四家業者全面降價也不會出現！(我指實質並非一堆優惠方案)

這點讓我覺得 民營在作電信同樣也是吸錢怪...
[b]
個人覺得誰賺都不重要.重要的是消費者被賺的合不合理
就像X軟的作業系統一樣.夾著獨占的市場而予取予求
而消基會.消保協會.公交會在5月1日以前曾做過啥事 ? 沒有
如果沒有廣泛的輿論壓力..上述單位誰會出聲 ? X軟會推出較低價的銷售策略 ? ( 如OFFICE系列WORD.EXCLE...可單獨銷售.XP.WINDOWS調降售價...網咖版授權價更更低 @.@")
[/b]
上述的例子 有點像台灣的電信市場一樣
也許就是因廠商持著 因為我大 所以我屌 價格我是領導者
但... 我現在不是再用MS Windows上網嗎？
我家的另一台Linux卻....
很矛盾！！
[b]
說實在的政府政策只是訂一個目標跟口號哄哄人民而已..
最重要的還是一個全面性考量的做法跟方法
而這個應該不是讓"利委"與"財團"跟政府三方私相授受
到處可見到對目前寬頻政策的抱怨及無奈
與其鄉愿的吐苦水到不如實際的集思廣義

作為消費者的我們跟輿論應該給予被動的公X會.消X會壓力
同時提出消費者合理的訴求及更好的方法
有爭取才會有機會阿

不知 xspire 兄 是否有更好的執行方法及高見ㄋㄟ .........
[/b]
費率降或不降是個兩難
最後一哩開不開放也是個兩難

吐苦水亂罵一通的人比較多
但這能怪那些人嗎？他們演戲把我們當傻子耍
咱們的輿論那比得上民營固網的利益和國家的歲收重要呢？呵...

既然有利有弊
站在我荷包的帳面數字上
電信總局反對降價：無效！給我降降降！
反對中華這種固本的行為還不如好好去幫民營固網解決路權問題
等哪間一條cat5及一條雙絞線同時在我家門口 你看我用誰的服務？
如果不行的話 這樣開放固網還有什意義？
到最後門前還是只有中華電信在建設 民營固網只作第一類的isp

總言之 民營固網哪一天能和中華媲美甚至更好時 我會考慮...
不是只有廣告上的「光纖固網」講的好神的樣子
不是預約戶收了一堆 卻玩起虎爛遊戲 手法比公家機關還惡劣
(笑言..中華電信是沒有光纖網路嗎？)
[/B][/QUOTE]

[QUOTE][i]最初由 LordVader 發表[/i]
[B]

沒為啥，就因為用中華電信用了20多年，看在老用戶的份上幹譙兩句不為過吧！
台哥大坑我的時間還不滿CHT的1/10，而且這是ADSL討論區，台哥大不搞ADSL，
既然這樣幹譙台哥大幹嘛？台哥大又沒讓我不爽。
此外CHT的電路費能抵上網費嗎？？？

管他xx的領幾個月的年終，人家老闆爽一下發360個月，那也是員工爽。
重點我是用戶，我在這抱怨可不是因為沒拿到那些年終！！ :mad:
不讓用戶滿意就算只領九天獎金也不該！！

譙不譙台哥大干中華電信底事？CHT被打壓虧損了嗎？
想賺錢就把身段放低一點，開放的時代啊，顧客至上！ [/B][/QUOTE]

我贊成你的說法
賺不賺錢是另一回事
消費者的權益才是重點

說啥都無用！移民到日本去吧！沒啥原因，就只為了日本那邊的BB比台灣的便宜又大碗（$$便宜又有高速的網路）。