為什麼RAMBUS的接受度不如DDR或著SDRAM呢

RAMBUS的效能遠超過DDR及SDRAM為什麼大眾無法接受它呢?在早期礙於售價問題過高但現在128MB PC800的RAMBUS售價應該可以接受了吧,真是不知再想什麼處理器要選PENTIUM 4卻不使用RAMBUS想當初INTEL推出PENTIUM 4所設計的就是搭配RAMBUS因線路根本就是這樣設計的卻被硬改最慘的是那段搭配SDRAM的歲月了,如果使用者打著購買廉價電腦的心理根本就不應選購INTEL而改選AMD,即使電腦的普及率提高了但基本的電腦常識要是沒有只是多了一些追求名牌的電腦白痴,INTEL算是作處理器還勤打廣告的公司了,相信大多數人認識INTEL甚至以為買電腦只有INTEL一種選擇,相信RAMBUS會闖出它的一片天的.:eye:

看看這個因該可以解決你的疑問。

[url]http://www.oc.com.tw/article/0206/readgoodarticle.asp?id=755[/url]

價格貴呀

原因大概有兩個
1.主因:剛出來時,實在太高貴
2.Intel 對晶片組的主導能力消失,這是 Intel 的失敗

最後就導致 RAMBUS 的市場切入點不對
再加上一堆人口耳相傳,變成一種印象
結果就一厥不振囉
(這種情形也出現在 Windows 和 Linux 身上
Windows 就好像不穩的代名詞,Linux 就是免費的代名詞
就算它們的改版已經跳脫原來的情形,一般大眾是不會注意到的)

不過現在的主因還有
1.和一般記憶體比起來,還是貴了許多
除了記憶體本身的價格,還得要考慮到主機板的成本
一般用 RAMBUS 的機板也是高貴許多
2.效能實測和使用一般記憶體並沒有很明顯的差距

OC 的那篇文章,開頭就寫的不好
因為又是那種慣用的 "陰謀論"
先入為主的觀念,個人不是很贊同

幫人組了一堆配Rambus的P4
得到了幾個心得.....

1.很多人只知道DDR，跟他們說起Rambus還不知道是啥東西呢:(
2.Rambus還是比DDR貴了些（一條256MB的DDR可以換一條128MB的Rambus）。
3.主機板貴了有1000元左右。
4.在時脈不夠高的情況下，Rambus和DDR的差距不會很大。
5.i850，850E系列的主機板，以及Rambus記憶體很少店家進貨。

我在幫人組P4時，我會詳細告訴他們DDR以及Rambus的優缺點
不過最後還是有幾個人會選Rambus
:D

RAMBUS的效能遠超過DDR?????
雖然Rambus pc800的確比DDR266/333的頻寬更大
但在整體效能上並沒有特別傑出的表現
價格上DDR也較Rambus便宜許多
且DDR400已有和Rambus pc800的實力
除了最近發表的Rambus pc1066 32bit
不過價格一定很貴吧~~~~~~:jump2:

[QUOTE][i]最初由 Victory 發表[/i]
[B]RAMBUS的效能遠超過DDR?????
雖然Rambus pc800的確比DDR266/333的頻寬更大
但在整體效能上並沒有特別傑出的表現
價格上DDR也較Rambus便宜許多
且DDR400已有和Rambus pc800的實力
除了最近發表的Rambus pc1066 32bit
不過價格一定很貴吧~~~~~~:jump2: [/B][/QUOTE]

是嗎也許吧如果只是使用在office或著是在視窗底下瀏覽網頁我想是沒啥差別,但也建議它們用AMD會是更好的選擇也更便宜不是嗎,我蠻認同更上面仁兄的觀感就是有些產品只有所謂的DIY或著是留意電腦硬體的族群才了解,姑且不論效能只論售價又為何不直接選AMD呢更便宜呢但卻有一堆人選擇Pentium4卻不搭RAMBUS就好像買一台渦輪跑車卻不要渦輪真怪.:confused:

插花一下
來點測試報告吧:jump:
[URL=http://www.hothardware.com/hh_files/Motherboards/asus_p4t533(3).shtml]P4配不同晶片組以及記憶體的效能測試[/URL]
[URL=http://www.big5.tomshardware.com/mainboard/02q2/020523/i846eg-05.html]Tom的測試報告(Intel家族和P4X333)[/URL]
[URL=http://www.big5.tomshardware.com/mainboard/02q1/020315/index.html]SIS645DX[/URL]
[URL=http://www.big5.tomshardware.com/column/02q1/020221/index.html]Tom有關Rambus與DDR的評論[/URL]
[URL=http://www.big5.tomshardware.com/mainboard/02q2/020509/index.html]Tom的DDR400 vs Rambus[/URL]

因為比較常去逛Tom的網站
因此就整理了一些有關的評論與測試
不知有人可以提供比較多的資料嗎?:confused:

我也是用rambus,買沒幾天就跌下來了
駭我虧了好多銀兩,又沒多快
切.......
:eye: :eye: :eye:

[QUOTE][i]最初由 Joe Lin 發表[/i]
[B]RAMBUS的效能遠超過DDR及SDRAM為什麼大眾無法接受它呢?在早期礙於售價問題過高但現在128MB PC800的RAMBUS售價應該可以接受了吧,真是不知再想什麼處理器要選PENTIUM 4卻不使用RAMBUS想當初INTEL推出PENTIUM 4所設計的就是搭配RAMBUS因線路根本就是這樣設計的卻被硬改最慘的是那段搭配SDRAM的歲月了,如果使用者打著購買廉價電腦的心理根本就不應選購INTEL而改選AMD,即使電腦的普及率提高了但基本的電腦常識要是沒有只是多了一些追求名牌的電腦白痴,INTEL算是作處理器還勤打廣告的公司了,相信大多數人認識INTEL甚至以為買電腦只有INTEL一種選擇,相信RAMBUS會闖出它的一片天的.:eye: [/B][/QUOTE]

因為你還不了解這些DRAM的歷史及性能才會覺得這樣的！
我從幾點說給你聽
以下所指的RambusDRAM為PC800規格，DDR SDRAM指DDR266規格，SDRAM指PC133規格
1.價錢
RambusDRAM的價格雖然已經很低，不過還是比DDR SDRAM或SDRAM高近一倍
如果是預算比較緊的人說，當然還是會選擇DDR SDRAM或SDRAM
2.性能
雖然RambusDRAM頻寬高於DDR SDRAM和SDRAM非常多！
不過可惜的是延遲性問題，RambusDRAM的延遲性高於DDR SDRAM或SDRAM蠻多的
以致於在小筆運算時，DDR SDRAM或SDRAM甚至會倒過來贏RambusDDRAM
但是在大量運算下時，就相形見肘了！
3.架構
以目前的PC800RambusDRAM一次要插兩條來說，會對很多使用者覺得很煩
而且會怕未來擴充性不足
同樣的主機板DDR SDRAM或SDRAM最多可以做到4個插槽
而RambusDRAM一般只有4個插槽(相當於2個插槽而已，因為一次要插一對)
最重要的是RambusDRAM架構封閉，及高權利金造成連記憶體模組廠商都不大力支持的原因
4.行銷
一般人，因為聽習慣SDRAM自然對於DDR SDRAM也很容易接受
而且聽到DDR就覺得很先進的感覺(這是真的！我問過蠻多不懂電腦的朋友，可能是拜跳舞機所賜吧！)而RambusDRAM就乏人問津嘍！因為她當初的切入市場角度就不好了！
一個高單價的東西，切到低價需求的市場，就像是你要對一個只有錢買福特車的人
推銷Benz一樣不可能！如果當初RambusDRAM是一直走server路線的話，或許現在還能獨當一面！