【問題】固接最經濟的ADSL??

[4flash5]

我想在這裡請教一下各位前輩的意見，
架小型站的話那用512/64的應該就夠了吧？？
如果是這樣的話，不知道哪一家最經濟？？

再來是如果我今天的站同時有30~50人在線上
那不知512/512夠不夠？？
如果夠的話哪一家最經濟呢？？

或是有其他的方案可以解決...

(至少要一個IP吧？？沒IP實在太麻煩了!!)

[seth]

512/64有固定IP，最便宜的好像是GiGa...

嗯...30-50人 512/512因該夠啦 ^^

[sunrays]

最初由 4flash5 發表
我想在這裡請教一下各位前輩的意見，
架小型站的話那用512/64的應該就夠了吧？？
如果是這樣的話，不知道哪一家最經濟？？

再來是如果我今天的站同時有30~50人在線上
那不知512/512夠不夠？？
如果夠的話哪一家最經濟呢？？

或是有其他的方案可以解決...

(至少要一個IP吧？？沒IP實在太麻煩了!!)

512/64,如果是固接式的話,而非Giga的撥接給固定IP的話,單機型有
速博 $499
亞太 $499
So-Net $399
以上均為以中華電路$595(512/64)為搭配,另外若您所在有其他固網的話,
如東森512/64電路費為$525,加網路費$499總合一個月為$1024

512/512在同時有30-50人在線上應該夠用了,至於要最經濟的我想
除了中華外其他都可以去參考看看喔(因為中華是價格指標)!

[Schnaufer]

　　我看過幾家的價格，64 kb / 512 kb 固接應該還是以 So-Net 的最划算，399 + 525 = 1,000 不到，而且不是 Giga 那種撥接式固定 IP，後者你還又把頻寬酌減 20 % 的 overhead 才是他的實際頻寬。

[sunrays]

最初由 Schnaufer 發表
　　我看過幾家的價格，64 kb / 512 kb 固接應該還是以 So-Net 的最划算，399 + 525 = 1,000 不到，而且不是 Giga 那種撥接式固定 IP，後者你還又把頻寬酌減 20 % 的 overhead 才是他的實際頻寬。

So-Net還是使用中華的電路,所以是$595喔!

(^_^)

[4flash5]

這樣看起來我會考慮一下So-net的服務喔，
不知道有沒有人裝過有什麼心得的

[handsun]

恩 不管是不是撥接式固定ip 還是bridge,路由模式
頻寬都要扣掉20% 的封包標頭

我目前用so-net 1.5 固一 我住台中市
從seednet轉過來的
感覺跟seednet沒什麼太大的差別 國外也差不多 是有稍微慢一點點
但通常都還是能跑到全速 160K 左右啦

不過客服電話很難打 ...令人粉感冒~_~

我用這條線架的討論區
http://mind.boo.idv.tw/photo.cgi
參考一下^^

[Schnaufer]

最初由 sunrays 發表



So-Net還是使用中華的電路,所以是$595喔!

(^_^)

Sorry！一時忙中有錯，感謝糾正。

[ilovemomo]

最初由 4flash5 發表
這樣看起來我會考慮一下So-net的服務喔，
不知道有沒有人裝過有什麼心得的

實在是很想辦1.5的，
但是因為時在野點經濟困難，
所以還是祇辦512的而已，
我也是辦SO-NET的，
感覺還不會，客服也不差，
只是我覺得用512/64的頻寬來架站如FTP來說有點慢的說，
所以如果要當做伺服器的話，我比較推薦1.5的，
當然啦！也要你的經濟許可囉！

[drpro]

so-net 的不錯ㄝ,我從Hinet 512/64 轉 So-net 1.5 固一 1/5 啟用
目前還不錯,下載 160k 上傳 40k