[轉貼] 提問的智慧

[godspeedYTK]

好文章~~提醒我們發問的技巧

[israel8]

㊣㊣㊣
㊣好㊣
㊣㊣㊣

[pete001]

整篇文章都很不錯, 也有助於我下次提問的品質.
不過....如果你不是美語母語國家的人, 又偶爾會上美語系的論壇,
也許就會發現這裡面少部分說法未必是公道的...
英文是很有深度的語言, 何況論壇所用的未必是傳統英文,
不是當地人, 往往想把欲表達的意思說出來都很累了,
何況要去顧及語法, 甚至是語意
至於拼寫, 標點大小寫, 除非特殊情況, 倒是不難寫正確.
能弄清兩者的分別?
試問如何分別哪個是粗心的寫作者( 用詞不當, 語法錯誤)?
哪個是半文盲? 又哪個是外國人(拼寫和語法上的小錯)?
呵呵.. 可能我的英文程度太差了吧..

[mowong]

身為初學電腦的我,真的很需要像你們的人來幫助和提點。
這個世界不問報酬的人也實在不多。

[真]

最初由 mowong 發表
身為初學電腦的我,真的很需要像你們的人來幫助和提點。
這個世界不問報酬的人也實在不多。

在站上幫助人都是不計報酬的

[Howard]

這也是一門深奧的學問啦，好的問法會讓人想幫你和對你有好映象

[Thomas-ct]

感恩~~讓我上了一堂寶貴的課

[gogozone]

多虧了這篇文章也要感謝bx2aa這位仁兄
讓我了解到這部份的知識知道了問題也是個很有深度的一門學問，這篇文章讓我又想到了一件事，在回覆的時候也應該多想想才對.不知道大家是否也是這樣想呢

[FYI]

提問的智慧英文版 -- How To Ask Questions The Smart Way目前已經更新到了3.3 版, "How To Interpret Answers" 那一段經典又傳神的文字(RTFM 與 STFW：如何知道你已經搞砸了), 實際上也是在提醒高手們, 多提供一點訊息或網址又不會少一塊肉, 而不是單方面要求提問者接受 "千錯萬錯, 助人者絕對沒錯" 的觀念, 那樣只會讓提問者挫折更深

While just muttering RTFM is sometimes justified when replying to someone who is just a lazy slob, a pointer to documentation (even if it's just a suggestion to google for a key phrase) is better.

If you're going to answer the question at all, give good value. Don't suggest kludgy workarounds when somebody is using the wrong tool or approach. Suggest good tools. Reframe the question.

小弟之所以會尋找這篇文章, 是因為想學習如何優雅(幽默)的使用 "RTFM" & "STFW" 這樣的文字, 又不流於低俗, 而且不令人反感, 作者不但功力深厚, 而且英文造詣頗佳, 您可別以為這是廢話, 話人人會說, 作文可就不一定, 小弟作文一向不佳, 看倌請多擔待

提問的智慧Revision 3.1 中文版

[ntcbandy]

講的真讓人感到過癮
真是搔到癢處

媳婦不必怨婆婆
新兵無需怕老兵
把這篇看完就應該有心得吧