-
西海岸檢舉沒用啦,後台很硬的,你到台中縣政府網站留言版看看
插撥廣告縣民檢舉好幾年了,沒人理,只有罰過十萬,廣告收入都不只
低級插撥廣告一堆,連縣政府的廣告也在列....
CABLE 也設限(512/64),沒聽過,只有他做的出來吧,
倒不如裝ADSL 一樣速度,比他便宜又穩定...
-
[QUOTE][i]最初由 Asa 發表[/i]
[B]檢舉廣告蓋台的時候要記得用錄影機路下來
有檢舉獎金的
不過這問題本來是個專案,現在新聞局網頁找不到這個專案了
可能只能寄給新聞局了,
有人知道檢舉專線的話Post一下吧 [/B][/QUOTE]
"有檢舉獎金"那是台北市吧
"錄影機錄下來"
縣政府有說24小時測錄,你錄的他承認嗎?
24小時測錄都錄不到了,其原因可想而知....
-
[QUOTE][i]最初由 dsj 發表[/i]
[B]
"有檢舉獎金"那是台北市吧
"錄影機錄下來"
縣政府有說24小時測錄,你錄的他承認嗎?
24小時測錄都錄不到了,其原因可想而知.... [/B][/QUOTE]
我在宜蘭的聯禾有線看到的,前一鎮子廣告中會有穿插這則廣告
但是那時候的聯禾幾乎沒有插撥廣告,所以我沒把電話記下來
後來有出現插撥廣告,還好我常看的台還是不多,所以我一直沒去查電話
不過自從開始恢復插撥廣告的時候,我就再也沒看到納澤檢舉廣告了
電視節目只要不是實況轉撥,業者都早就知道電視內容和廣告分配
所以我這邊現在就算有,也會被他們的廣告蓋掉
那篇廣告大致上的內容是,看到蓋台廣告,趕快用錄影機錄下來,然後寄去某個地方,標明發生時間,所以我才說"路下來",他們要求的應該會承認吧,阿災:confused:
-
反正這些有線電視業者詮釋一丘之貉,當然政府機關官官相護的問題要先解決才行!!
否則台灣的消費者永遠沒有公平的一天!!
-
[QUOTE][i]最初由 Asa 發表[/i]
[B]
我在宜蘭的聯禾有線看到的,前一鎮子廣告中會有穿插這則廣告
但是那時候的聯禾幾乎沒有插撥廣告,所以我沒把電話記下來
後來有出現插撥廣告,還好我常看的台還是不多,所以我一直沒去查電話
不過自從開始恢復插撥廣告的時候,我就再也沒看到納澤檢舉廣告了
電視節目只要不是實況轉撥,業者都早就知道電視內容和廣告分配
所以我這邊現在就算有,也會被他們的廣告蓋掉
那篇廣告大致上的內容是,看到蓋台廣告,趕快用錄影機錄下來,然後寄去某個地方,標明發生時間,所以我才說"路下來",他們要求的應該會承認吧,阿災:confused: [/B][/QUOTE]
我也看過廣告,記得是台北市的
目前有線電視歸地方政府管
所以弊病很多
前陣子提案要歸中央管,因為在中南部地方政府根本管不了
不幸的是台北市反對,說是中央集權(太政治化了)
在台北市,太多媒體在看所以不敢亂插撥
在中南部,地方勢力太大,縣政府根本不敢管
到這裡看看,台中縣縣民留言板 [url]http://www.taichung.gov.tw/message/[/url]
幾乎每天都有人反應,好幾年了
縣長也換了,插撥廣告照撥...
有沒有人認識立委ㄚ,幫我們反應反應.....
-
我也是西海岸的收視戶
前幾天來收下一年的收視費
總共要8000多元 ~_~
等於一個月要700多元
收視費好像是600多啦
不過還得繳解碼盒的月租費
大家一定會叫我不要看鎖碼台就好了
錯!!!
如果沒有解碼盒
連三台都看不到
全部的台通通鎖碼了
怎麼會遇到這麼黑心肝的有線電視公司
偏偏也沒得選擇
哀~~~
-
唉~
西海岸的爛台太多了吧~權利金便宜也不是這樣子排的
股市台一大堆~有時東風台也不見,衛視黃金西片台也沒有
廣告多但頻道該有的都沒有
繳這樣多的錢,真浪費
而且不時的在換頻道號碼~改來改去的真煩人
-
[QUOTE][i]最初由 taitongtan 發表[/i]
[B]我也是西海岸的收視戶
前幾天來收下一年的收視費
總共要8000多元 ~_~
等於一個月要700多元
收視費好像是600多啦
不過還得繳解碼盒的月租費
大家一定會叫我不要看鎖碼台就好了
錯!!!
如果沒有解碼盒
連三台都看不到
全部的台通通鎖碼了
怎麼會遇到這麼黑心肝的有線電視公司
偏偏也沒得選擇
哀~~~ [/B][/QUOTE]
去縣政府留言版聲援吧 [url]http://www.taichung.gov.tw/message/[/url]
有人留言
全部的台通通鎖碼好像違法
-
[QUOTE][i]最初由 威廉華勒斯 發表[/i]
[B]唉~
西海岸的爛台太多了吧~權利金便宜也不是這樣子排的
股市台一大堆~有時東風台也不見,衛視黃金西片台也沒有
廣告多但頻道該有的都沒有
繳這樣多的錢,真浪費
而且不時的在換頻道號碼~改來改去的真煩人 [/B][/QUOTE]
改來改去收視戶才不知道哪些台不見了...
這是西海岸的一貫手法....
-