【佳作】和信超媒體雙向經濟型頻寬加倍價格不變 - 第 3 頁

第 3 頁,共 3 頁 首頁首頁 1 2 3
顯示結果從第 21 筆 到 29 筆,共計 29 筆
  1. #21
    What we fear r the posibilites
    註冊日期
    2000-11-21
    所在地區
    光纖
    討論區文章
    1,556
    最初由 chih_haohung 發表

    不是測速網站不準確 就是ISP監控沒做好讓用戶賺到
    應該都不是,Ratio Control and Limit技術本身就不容易做到Full time control
    (成本問題)
    除非像是用電路去限制他,否則要超過是很容易的...
    當然,平均值也還是可以離控制範圍不遠...
    Cable本身早期有兩家標準,廠商做的RC&L技術不盡相同
    (應該說Cable技術根本不專注在"限速")...
    管理技術也多分歧...
    加上訊號不容易掌控...

    (反向訊號差5db,你的下載可能就差一半,所以不同地區的限制是不同的,Cable Admin只能以大約值處理)

    個人不知道Giga and Ethome本身是採用哪家技術...
    詳情就要請教各家網管了...


    busy livin, busy die....

  2. #22
    What we fear r the posibilites
    註冊日期
    2000-11-21
    所在地區
    光纖
    討論區文章
    1,556
    真的有興趣的話....
    http://www.speedguide.net/Cable_mode...le_links.shtml

    找一些規格組織,應該會有資料....
    busy livin, busy die....

  3. #23
    高級會員
    註冊日期
    2001-10-02
    討論區文章
    4,329
    最初由 giga168 發表
    我知道為什麼giga要提升頻寬了
    剛才我去看了好幾家第四台的網頁
    http://www.gio.gov.tw/info/cable/link/link.htm
    發現別家都是下行512k/上行64k價錢還比giga便宜
    所以說giga在不趕快把頻寬提升到下行512k/上行64k
    恐怕會流失一些客戶喔
    http://www.cyccatv.net.tw/cheapcase.htm
    TTN年繳,每月只要500元
    SEEDNET年繳,每月667元
    http://www.twinstars.com.tw/cable_web/00.htm
    連跟giga合作的第四台都有
    每月699元下行700K 上行100K特惠
    http://tool.tacomart.com/news/?iD=71...it=showcontent
    下載512k/上傳128kbps 1個IP
    500元/月
    都比giga便宜頻寬有的還比giga大一點喔
    還有固定IP

    所以giga會提昇頻寬
    是因為有競爭對手加入
    雖然giga有提昇頻寬
    但是跟別家ISP比起來
    價錢還是算貴的喔

  4. #24
    高級會員
    註冊日期
    2001-10-02
    討論區文章
    4,329
    最初由 taitongtan 發表
    請問一下
    這是舊的經濟型用戶才有這種優惠
    還是新申請的用戶也享有這種優惠呢
    因為網頁上的介紹似乎都還是128/32
    謝謝
    ^^
    網頁上的資料今天改好了喔
    http://www.giga.net.tw/giganet/Net_person2way_3.asp
    新申請的用戶從(2002/06/01)開始
    cable雙向經濟型(512Kbps/64Kbps)
    每月699元,不限時數上網

  5. #25
    高級會員
    註冊日期
    2001-10-02
    討論區文章
    4,329
    最初由 stw_cbx 發表

    至於您說VOD的刺激,這我是給予正面評價.
    的確ISP要透過加值來增加營收同時以內網頻寬來減少聯外支出.
    相信我384k絕對夠看Giga的300k MOD or VOD...
    內網不會有封包損失...Cable不會有標頭實得頻寬都在400k以上...

    http://jubox.gigigaga.com/juboxindex.asp
    GIGA 的KTV頻寬需要450K以上才能看喔
    所以giga把頻寬提升到512k
    可能也是為了讓giga經濟型用戶
    可以使用KTV的功能喔



  6. #26
    會員
    註冊日期
    2002-02-08
    討論區文章
    50
    最初由 stw_cbx 發表


    應該都不是,Ratio Control and Limit技術本身就不容易做到Full time control
    (成本問題)
    除非像是用電路去限制他,否則要超過是很容易的...
    當然,平均值也還是可以離控制範圍不遠...
    Cable本身早期有兩家標準,廠商做的RC&L技術不盡相同
    (應該說Cable技術根本不專注在"限速")...
    管理技術也多分歧...
    加上訊號不容易掌控...

    (反向訊號差5db,你的下載可能就差一半,所以不同地區的限制是不同的,Cable Admin只能以大約值處理)

    個人不知道Giga and Ethome本身是採用哪家技術...
    詳情就要請教各家網管了...
    大家現在都馬是用 docsis 標準的機子..那當然就是用 docsis 裡的速度參數來限速. 粉容易的.. 設定檔兩個值.. (mm.. 上下各一個限速值)就搞定了
    這跟訊號 什麼反向 5db ..大約值.. 沒什麼關西勒.. 應該說訊號品質不好時管他限不限速, 封包一但會 loss, 速度當然有問題
    docsis 參數限速多少以長時間測試那就一定會準.. 否則當初認證是玩假的喔..
    現在的測速網頁都馬小小的(300KBytes).. 這樣多少就跟各家頭端設定 burst 的處理方式或 size 有差了
    ADSL 是在調變時就定好速率.. 就等於電路速度.. 所以沒有 burst 的爆發力了..

  7. #27
    會員
    註冊日期
    2001-02-12
    討論區文章
    128
    還好我這個月從700K改回來了........
    算是賺到了吧?!省了200元....
    因為FTP都關得差不多了...所以用不到速度快的囉...

  8. #28
    會員
    註冊日期
    2001-01-21
    討論區文章
    9
    最初由 stw_cbx 發表
    這是不得不降....

    畢竟512 ADSL計時制用戶實得頻寬也才430左右....
    而384k的cable往往實得400k以上...(cable ratio control and QAM不佳的優點?)

    請問這430Kbps & 400Kbps從何而來?
    或者有資料讓小弟參考?

  9. #29
    會員
    註冊日期
    2002-05-05
    討論區文章
    43
    再多優惠,這等了一年半的雙向cable(Giga),還在遙遙無期
    裝設中,只好忍痛割捨cable情結,改投ADSL之懷抱

    (ps.聽說本區雙向cable之裝設,因成本回收問題,有線公司
    暫時停止架設線路,打去詢問,都嘛說還在架設中!!從去年
    10月的預定完工,到今天,我電話費多花了許多!!所以只好棄
    c投A!!!)

第 3 頁,共 3 頁 首頁首頁 1 2 3

類似的主題

  1. 和信超媒體(Giga)雙向cable 升級通知
    作者:chih_haohung 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 13
    最後發表: 2004-07-02, 08:35 PM
  2. 和信超媒體雙向Cable Modem用戶頻寬升級試用計劃
    作者:ww5031 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 24
    最後發表: 2003-08-25, 02:23 AM
  3. 和信超媒體雙向512推出月餘用戶逾千名【新聞】
    作者:installing 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 12
    最後發表: 2003-04-28, 05:23 PM
  4. 和信超媒體連美頻寬擴增
    作者:ccspy 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 5
    最後發表: 2001-10-24, 10:00 AM
  5. 網站頻寬隨便比?和信超媒體觸犯公平交易法.,轉貼
    作者:antiwarman 所在討論版:---- ADSL 精 華 版
    回覆: 0
    最後發表: 2001-01-09, 09:08 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •