火星地表下證實有大量冰凍水

之前,我推薦大家看一套書叫"火星三部曲"(紅火星,綠火星,藍火星)裡面作者就預測火星地底下蘊藏了大量的水源,這次NASA的衛星果然證實了這個說法,根據新聞指出,如果把火星地下的冰凍水解凍,大概可以形成一個500公尺深的海洋....
這對人類移民火星的希望又往前一步了...

[url]http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/moment-index/0,3576,moment+910527018,00.html[/url]

好哇好哇
地球人又要準備網下一個星球入侵囉:)

恩,像ZERG一樣......

等等.火星有水.它的意思是說:
某一研究站的人員找到有水的有力證明而已..
況且.這個推測也尚未被別的研究機關所認同..

有水就代表星球上有生物....
前陣子在報紙上也有看到相關的報導...

衝阿!火星人,來單挑吧,看我一槍把你爆頭~

嘿嘿:D
其實我早就懷疑各大影片商已被外星人入侵了:eye:
為什麼每一家拍出來的影片
外太空的異型 幾乎都長得差不多 而且幹得事情也都大同小異

這該不會又是一則外國的娛人新聞吧!
就像上次那則新聞俄國人主張要炸毀月球減少引力一樣呢?!

這則新聞是美國太空總署自己發布,因為他的一個火星探測船"2001火星奧德薩"已經把資料送回NASA總部了.

底下的網址可以連結到NASA的網站,同時有照片可以看

[url]http://mars.jpl.nasa.gov/odyssey/[/url]

[QUOTE][i]最初由 jessee780522 發表[/i]
[B]有水就代表星球上有生物....
前陣子在報紙上也有看到相關的報導... [/B][/QUOTE]

以地球的「生物學」觀點來看，有「水」才能有「生物」。

但「外星人」非得要有「水」才能生存嗎？

誰能告訴我，科學家為什麼用這種狹隘的觀念來判斷某星球是否有「生物」存在？

[QUOTE][i]最初由 ICLA 發表[/i]
[B]

以地球的「生物學」觀點來看，有「水」才能有「生物」。

但「外星人」非得要有「水」才能生存嗎？

誰能告訴我，科學家為什麼用這種狹隘的觀念來判斷某星球是否有「生物」存在？ [/B][/QUOTE]
對，有也這麼認為，為何要人類有限的的智慧，去看待萬事萬物呢？

因為他們是科學家,他們說了就算數!

不過有水我們就可以發電ㄌㄚ,就可以蓋核能發電廠,核電必須要用到水來降溫說(雖然核能不好)