以Win2000做的NAT跟使用硬體ip分享器,何者速度為快? - 第 2 頁

第 2 頁,共 4 頁 首頁首頁 1 2 3 4 末頁末頁
顯示結果從第 11 筆 到 20 筆,共計 31 筆
  1. #11
    會員
    註冊日期
    2001-01-12
    討論區文章
    23
    那以目前的分享器來看
    哪一部比較穩 比較快呢

  2. #12
    真.活化石 Alive 的大頭照
    註冊日期
    2001-04-21
    討論區文章
    438
    硬體啦~
    小弟目前家裡是用 dlink di-701 + hub
    mmm...還不錯用...

    也不用一直擔心那台server pc...到晚上還挺吵的咧
    也較省電,省事

  3. #13
    會員
    註冊日期
    2001-02-11
    所在地區
    350度凹透鏡
    討論區文章
    1,933
    請問各位有用 IP 分享器的人,IP分享器是否夠穩定?
    有人用IP分享器服務多台電腦嗎?(10台 OR 更多...)
    曾經連續服務多久不出錯?.使用HINET計時制ADSL嗎?
    不好意思問那麼多問題.但我目前是用W2000使用nat
    穩定工作中,所以要改用IP 分享器,因為牽扯到服務的
    客戶所以多嘴了

  4. #14
    jetwen
    訪客
    原始作者是 : pavo
    請問各位有用 IP 分享器的人,IP分享器是否夠穩定?
    有人用IP分享器服務多台電腦嗎?(10台 OR 更多...)
    曾經連續服務多久不出錯?.使用HINET計時制ADSL嗎?
    不好意思問那麼多問題.但我目前是用W2000使用nat
    穩定工作中,所以要改用IP 分享器,因為牽扯到服務的
    客戶所以多嘴了
    我目前是使用零壹ZOT IH400的IP 分享器,其實它也是一台NAT的Router,效果不錯,穩定度也夠,不過目前我最多只接到四台PC,
    因為它有10/100Mbps的Switch Port,因中華電信計時制24小時會斷線一次,不過它會自動重撥上線,所以每天IP都不一樣,這點比較困擾,因為我想要架Server,可是它每天都在變IP位址,真傷腦筋!
    至於你所提到的服務,它可以以轉Port的IP對應方式達成。


  5. #15
    會員
    註冊日期
    2001-04-24
    討論區文章
    30
    原始作者是 : jetwen
    原始作者是 : pavo
    請問各位有用 IP 分享器的人,IP分享器是否夠穩定?
    有人用IP分享器服務多台電腦嗎?(10台 OR 更多...)
    曾經連續服務多久不出錯?.使用HINET計時制ADSL嗎?
    不好意思問那麼多問題.但我目前是用W2000使用nat
    穩定工作中,所以要改用IP 分享器,因為牽扯到服務的
    客戶所以多嘴了
    我目前是使用零壹ZOT IH400的IP 分享器,其實它也是一台NAT的Router,效果不錯,穩定度也夠,不過目前我最多只接到四台PC,
    因為它有10/100Mbps的Switch Port,因中華電信計時制24小時會斷線一次,不過它會自動重撥上線,所以每天IP都不一樣,這點比較困擾,因為我想要架Server,可是它每天都在變IP位址,真傷腦筋!
    至於你所提到的服務,它可以以轉Port的IP對應方式達成。

    我用的ip分享器可供253人,實際上用到20個人分享,沒出過問題!



  6. #16
    會員
    註冊日期
    2001-06-19
    討論區文章
    64

    NAT

    最初由 npt180
    請問一下
    以Win2000做的NAT跟使用ip分享器,何者速度為快?
    我的心得:

    IP 分享器,家庭或人數不多時使用

    W2K NAT 公司及大量使用者時使用

    我不太知道別人的情況,我在公司使用過 ZYXEL P-312 及 W2K
    均有啟用 DHCP 及 NAT 功能...

    P-312 三天兩頭當機
    W2K 沒有出過問題

    P-312 最後被我拿回家用,到還蠻正常的(兩部電腦而已)

    據泓彦資訊某一位 EG 說,P-312 因為 CPU 的能力,背到四十幾部 CLIENT 就會很吃力了??
    不過我倒是相信一分錢一分貨的道理.....

  7. #17
    會員
    註冊日期
    2001-08-15
    討論區文章
    10
    ~其他~~ㄟ~~都差不多~~
    [/B][/QUOTE]
    贊同!用軟體分享的確比不上硬體分享器!我有試過了!相信我!
    sygate wingate 效能上跟我的umax ugate-plus根本沒得比喔!
    [/B][/QUOTE]

    但是用ip分享器沒辦法同時很多人上網打AOE&AOK(同一個Game)~~

  8. #18
    會員
    註冊日期
    2001-06-19
    討論區文章
    64
    最初由 intel
    ~其他~~ㄟ~~都差不多~~
    贊同!用軟體分享的確比不上硬體分享器!我有試過了!相信我!
    sygate wingate 效能上跟我的umax ugate-plus根本沒得比喔!
    [/B][/QUOTE]

    但是用ip分享器沒辦法同時很多人上網打AOE&AOK(同一個Game)~~ [/B][/QUOTE]


    sygate.....wingate 這兩種的效能應該比不過 w2k server 的 nat 吧???

  9. #19
    會員 crazy16888 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-13
    討論區文章
    24

    MIH-130A優的

    最初由 BILL YANG

    贊同!用軟體分享的確比不上硬體分享器!我有試過了!相信我!
    sygate wingate 效能上跟我的umax ugate-plus根本沒得比喔!
    但是用ip分享器沒辦法同時很多人上網打AOE&AOK(同一個Game)~~ [/B][/QUOTE]


    sygate.....wingate 這兩種的效能應該比不過 w2k server 的 nat 吧??? [/B][/QUOTE]

    我用MIH-130A也不錯且有一也網管的功能是用電腦做NAT也做不出的!!!

  10. #20
    會員
    註冊日期
    2001-05-10
    討論區文章
    30

    Re: NAT

    最初由 BILL YANG


    我的心得:

    IP 分享器,家庭或人數不多時使用

    W2K NAT 公司及大量使用者時使用

    我不太知道別人的情況,我在公司使用過 ZYXEL P-312 及 W2K
    均有啟用 DHCP 及 NAT 功能...

    P-312 三天兩頭當機
    W2K 沒有出過問題

    P-312 最後被我拿回家用,到還蠻正常的(兩部電腦而已)

    據泓彦資訊某一位 EG 說,P-312 因為 CPU 的能力,背到四十幾部 CLIENT 就會很吃力了??
    不過我倒是相信一分錢一分貨的道理.....


    我也剛買了台p312 可是我想設定成每部pc都要分配一個ip時,為什麼網路卡上的設定也都沒設就可以連線了 ?
    這樣子說可能不清楚....
    簡單的說我的用意是希望每部pc都設定一個ip,再利用p312去控制某一台pc不能玩線上遊戲
    可以嗎 ?(好像是要關閉它的tcp是嗎 ?)



類似的主題

  1. 【問題】請教 FTTP 10M/2M跟 IP分享器的連線速度問題?
    作者:Briian 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 7
    最後發表: 2007-12-12, 03:02 AM
  2. 該使用IP分享器還是用PC設定NAT功能?
    作者:lenbo 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 4
    最後發表: 2005-03-07, 10:44 PM
  3. 【硬體】請推薦可合併頻寬又可對單一MAC address做限速的IP分享器
    作者:hanchung 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 3
    最後發表: 2005-01-15, 10:57 PM
  4. IP分享器的NAT和DMZ該如何完全結絕IP的不足和所有功能的使用
    作者:rdbutton 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 3
    最後發表: 2002-03-07, 01:56 PM
  5. GiGa ADSL使用IP分享器的速度會變慢嗎?
    作者: 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 2
    最後發表: 2001-08-18, 12:53 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •