各位前輩:
我3大4小的case,3.5吋的架子已經裝了一部軟碟機和兩部硬碟機,可是7200rpm的硬碟
很燙,想說架子的最下面留有擴充的螺絲孔,把一顆硬碟裝到那兒去,但是這樣一來,
硬碟就要反著裝,這樣子有關係嗎?硬碟會不會壞呀?(因為裝了風扇,沒有辦法再加
裝架子了)
可列印頁面
各位前輩:
我3大4小的case,3.5吋的架子已經裝了一部軟碟機和兩部硬碟機,可是7200rpm的硬碟
很燙,想說架子的最下面留有擴充的螺絲孔,把一顆硬碟裝到那兒去,但是這樣一來,
硬碟就要反著裝,這樣子有關係嗎?硬碟會不會壞呀?(因為裝了風扇,沒有辦法再加
裝架子了)
可以啊∼我試過哦∼
謝謝您為小弟解惑:p
我把我的Quantum "LM" 20GB(很吵的那顆)
這樣倒裝一年多來..正常的很
倒是IBM 75GXP正常裝也是....DIE:(
我還有裝散熱風扇吹75GXP....(Quantum LM 20GB反沒吹)
[QUOTE][i]最初由 lashawn 發表[/i]
[B]各位前輩:
我3大4小的case,3.5吋的架子已經裝了一部軟碟機和兩部硬碟機,可是7200rpm的硬碟
很燙,想說架子的最下面留有擴充的螺絲孔,把一顆硬碟裝到那兒去,但是這樣一來,
硬碟就要反著裝,這樣子有關係嗎?硬碟會不會壞呀?(因為裝了風扇,沒有辦法再加
裝架子了) [/B][/QUOTE]
一般來說是正裝比較順自己的眼
照理論上來說,只要硬碟在運作時不會晃動
你要怎麼樣裝都可以
不過也有人說因為地心引力、地磁、太陽黑子……就是一大堆因素啦:D
最好還是正裝,不然硬碟會提早升天
至於我咧;)
別人問我,我會說沒關係
我自己裝的話還是會儘量正裝:p
現在的技術應該怎麼裝都沒問題了,放心好了!
倒裝的唯一缺點就是機板太容易吃灰塵了
[QUOTE][i]最初由 Personal 發表[/i]
[B]倒裝的唯一缺點就是機板太容易吃灰塵了 [/B][/QUOTE]
是這樣子說沒錯啦:D
不過有些哈滴的機板都給包起來了,就沒差嘍!
記得以前有看過書說
硬碟讀取磁臂的運作方式
就像是一架波音747客機在離地不到幾公分的高度全速飛行!!
當考慮到地心引力的關係
所以我想最好還是儘量不要倒裝!
[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]
是這樣子說沒錯啦:D
不過有些哈滴的機板都給包起來了,就沒差嘍!
記得以前有看過書說
硬碟讀取磁臂的運作方式
就像是一架波音747客機在離地不到幾公分的高度全速飛行!!
當考慮到地心引力的關係
所以我想最好還是儘量不要倒裝! [/B][/QUOTE]
不是我要挑剔
飛機跟讀取臂的運作方式不太一樣吧
畢竟飛機沒有支撐..所以一定往下
讀取臂還有支撐?難道你的是無支撐磁浮?印象中HDD應該沒這樣吧..
就如果你在太空問別人說現在是站著還是倒立一樣....
地球另一頭的人覺得我們是倒立的..那你說你是站著還是倒立呢?
硬碟機磁頭與磁片之間,的確是有類似磁浮的現象哦!當硬碟達到一定轉速,硬碟磁頭才會接近磁片,而且靠著轉速所產生的風阻(正確名稱忘了..),使磁頭與磁片之間維持一定的間隙,磁頭就像磁浮一樣,在磁片表面進行快速前進後退讀取資料...
[QUOTE][i]最初由 gadam 發表[/i]
[B]
不是我要挑剔
飛機跟讀取臂的運作方式不太一樣吧
畢竟飛機沒有支撐..所以一定往下
讀取臂還有支撐?難道你的是無支撐磁浮?印象中HDD應該沒這樣吧..
就如果你在太空問別人說現在是站著還是倒立一樣....
地球另一頭的人覺得我們是倒立的..那你說你是站著還是倒立呢? [/B][/QUOTE]
請查閱某一期的PCShopper
裡頭是這樣子[B]形容[/B]的沒錯
不過他只是指讀取臂在磁碟上的情形如同……這樣子
並沒有說等於……這樣子
至於你的第二個問題
我依照我大一學的破普通物理跟你講
因為你在地球上,所以受地心引力G作用
故向地心方向為正,所以腳在地為正
所以地球另一頭的人也應該視為我們是正立的!
就醬子
硬碟正裝.側裝.倒裝都沒問題啦:)你還認為現在硬碟還很弱嗎*_*若是還認為很脆弱,哪你就該多做資料備份喔,這才是正道啦:)
sorry ,借問一下,反面是指有 ic 晶片嗎 ? 我還搞不清楚哪一面是正反面說 ??:confused:
[QUOTE][i]最初由 ey5879 發表[/i]
[B]sorry ,借問一下,反面是指有 ic 晶片嗎 ? 我還搞不清楚哪一面是正反面說 ??:confused: [/B][/QUOTE]
^__^我勒*__*大哥你是真的??還是假的??有看到ic是反面,正面是一片鋁
板,上面印有英文數字等等啦,或是到賣場問一下店員***___***
謝謝啦~ 好險我幫別人裝都沒裝錯,呼~ ~ ~ 好險 !
記得以前拆開別人的舊電腦
正裝反裝的都有
特別是那些硬碟會裝在POWER上面或下面的
常常都是反裝的
[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]
請查閱某一期的PCShopper
裡頭是這樣子[B]形容[/B]的沒錯
不過他只是指讀取臂在磁碟上的情形如同……這樣子
並沒有說等於……這樣子
至於你的第二個問題
我依照我大一學的破普通物理跟你講
因為你在地球上,所以受地心引力G作用
故向地心方向為正,所以腳在地為正
所以地球另一頭的人也應該視為我們是正立的!
就醬子 [/B][/QUOTE]
........
看來你是不懂我說的
我是說飛機是個沒有支撐的物體
難道"你的"飛機是得要靠架子去架起來?
HDD是有類似磁浮沒錯
可是它的讀取臂是連在機體上的..是有個支撐物
雜誌的原意應該是GMR是在一個很危險的狀況..(用飛機來形容危險)
你要一台飛機去用很貼地的方式飛行..很容易Crash..
(但是如果Crash大概也只是在"陸上飛"吧)
GMR可沒有輪子可以像飛機在觸地時滑行吧..
GMR去滑你的基板會說爽..一生沒幾次可以滑到的
個人我特別喜愛用倒反話來說話:D
Q2不是問題..只是一段反話
個人獨斷的偏見:
其實... 怎麼裝都沒問題吧?
像在下的第三顆硬碟Seagate梭魚四40GB那台...
嘿嘿...
還是完全沒固定憑著排線懸空吊在那邊在使用呢...
不過這是沒空間又常需拆裝硬碟不得已之下的邪道,
不鼓勵各位使用... 好孩子不要學 ^_*
[QUOTE][i]最初由 gadam 發表[/i]
[B]
........
看來你是不懂我說的
我是說飛機是個沒有支撐的物體
難道"你的"飛機是得要靠架子去架起來?
HDD是有類似磁浮沒錯
可是它的讀取臂是連在機體上的..是有個支撐物
雜誌的原意應該是GMR是在一個很危險的狀況..(用飛機來形容危險)
你要一台飛機去用很貼地的方式飛行..很容易Crash..
(但是如果Crash大概也只是在"陸上飛"吧)
GMR可沒有輪子可以像飛機在觸地時滑行吧..
GMR去滑你的基板會說爽..一生沒幾次可以滑到的
個人我特別喜愛用倒反話來說話:D
Q2不是問題..只是一段反話 [/B][/QUOTE]
Gadam 您好
請問 Arm Actuator 上鑲嵌在磁頭板的 MONOLITHIC HEAD、MIG、THIN FILM HEAD、MR、GMR 任一磁頭是如何有何種實際方式的 [類似磁浮] 飛行於 Media 而不是 [氣浮] 呢?
[QUOTE][i]最初由 F16 發表[/i]
[B]
Gadam 您好
請問 Arm Actuator 上鑲嵌在磁頭板的 MONOLITHIC HEAD、MIG、THIN FILM HEAD、MR、GMR 任一磁頭是如何有何種實際方式的 [類似磁浮] 飛行於 Media 而不是 [氣浮] 呢? [/B][/QUOTE]
哇賽!!!竟然會有人要問我這個..
我可能很直接說..我跟這些東西一點關係也沒有啦(本身跟電腦一點關係也沒有)
所以我才說"類似"磁浮..(或許跟XX流體力學有關吧)
我只是要說"讀取臂並非是個沒有支撐"的東西..用飛機來比喻是個很不恰當的
當然他說的"飛機的形容"我也有看到那個東西..很久很久之前吧
誰都知道飛機在兩個狀況最危險..共同點都跟地面有關(Hijack不算啦)
那我想問你一個問題..(首先我可不是資訊電機科班的)
基板是正反兩面都有用到嗎?兩面都會有讀取頭嗎?更何況可能不只一片基板吧
如果是True....何來正放或倒放呢?..就如同一開始我說用地球比喻..
你覺得呢?
[QUOTE][i]最初由 gadam 發表[/i]
[B]
哇賽!!!竟然會有人要問我這個..
我可能很直接說..我跟這些東西一點關係也沒有啦(本身跟電腦一點關係也沒有)
所以我才說"類似"磁浮..(或許跟XX流體力學有關吧)
我只是要說"讀取臂並非是個沒有支撐"的東西..用飛機來比喻是個很不恰當的
當然他說的"飛機的形容"我也有看到那個東西..很久很久之前吧
誰都知道飛機在兩個狀況最危險..共同點都跟地面有關(Hijack不算啦)
那我想問你一個問題..(首先我可不是資訊電機科班的)
基板是正反兩面都有用到嗎?兩面都會有讀取頭嗎?更何況可能不只一片基板吧
如果是True....何來正放或倒放呢?..就如同一開始我說用地球比喻..
你覺得呢? [/B][/QUOTE]
謝謝 Gadam
Re ;你覺得呢?
我想早期HDD Spindle Motor是有些未克服的方向性問題,近代的3.5" HDD就沒方向方面的顧忌了。
不過以前是有單arm、單head/單medir的HDD
Re ; ..(首先我可不是資訊電機科班的)
你來到的資訊時代真好,我初中二年級才見識過TV的長相,請多多指教。
古董哈滴
[QUOTE][i]最初由 F16 發表[/i]
[B]
謝謝 Gadam
Re ;你覺得呢?
我想早期HDD Spindle Motor是有些未克服的方向性問題,近代的3.5" HDD就沒方向方面的顧忌了。
不過以前是有單arm、單head/單medir的HDD
Re ; ..(首先我可不是資訊電機科班的)
你來到的資訊時代真好,我初中二年級才見識過TV的長相,請多多指教。
古董哈滴 [/B][/QUOTE]
我第一顆HDD是裝在286上面的20MB..一萬新台幣一顆..介面跟現在的不一樣
很大顆....唯一的好處是我不用經常"抽換"5.25" "軟"磁碟片
後來就爆了..大概是壽命到了吧..用了5年吧..可能是被PCTOOLS搞到受不了
一天到晚就在硬碟最佳化.....
那麼...在下把硬碟裝正的...主機讓他側躺著...
(這樣硬碟等於側放著)這樣對硬碟會有傷害嗎?
數年前流行的 MicroATX 電腦就是標榜連同 吸入式CDROM/HDD 可以愛擺放直的、側放或倒立,通通隨心所欲,印證了硬碟放置方式已經沒有像 鐵甲武士硬碟時代 的方向限制了。
如果你還在用IBM 5MB/20MB HDD 那就連傾斜超過 3% 都不行的。
如果正反面都有讀寫頭,,而且馬達也克服地新引力的限制,那就沒有正反的問題了。
一般而言,目前的硬碟,正反裝都可以,垂直裝比較不建議。但不管垂直或水平裝,都不要
有傾斜倒是真的。