盜版絕對是錯的,但..您還要繼續正版嗎?【轉貼】

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 12 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-05-04
    討論區文章
    52

    盜版絕對是錯的,但..您還要繼續正版嗎?【轉貼】

    盜版絕對是錯的,但..您還要繼續正版嗎?
    以下節錄自UDNNEWS公共論壇....
    -------------------------------------------------------------------

    ☉吳積霖 
    四○四反盜版遊行雖已結束,然而後續效應持續在媒體上發燒。筆者本身因

    為從事知識財產密集的電子資訊業,絕對是智財權的擁護者,也堅決反對盜版,

    更從未買過一張盜版唱片。但是筆者希望以更客觀的角度,來探討此次遊行背後

    幾個較不為人所注意的幾個觀點。

    首先是唱片業者並非暴利謀取者的角色來觀照。此次遊行的唱片業者不斷聲稱,

    唱片售價無法再降的原因,是因為製作成本原就居高不下,唱片業者以歌手的

    培訓、詞曲 創作、宣傳、通路等每一個關節都是需要花下大錢才得以完成,

    因此唱片售價絕對合理。

    關於此點,我們以數字來證明真偽:目前一張唱片的製作成本包括培訓歌手、

    詞曲創作、宣傳、通路等,大約在數千萬元之譜,依據歌手地位與知名度有所

    差距,天后級 大約七、八千萬元,較小牌的藝人大約兩千萬元左右,因此概略

    平均來說,一張唱片的製作加宣傳成本,可以概估為新台幣五千萬元。

    一九九三年當時盜版尚未如此猖獗,當年度台灣地區唱片銷售冠軍為張學友的

    「吻別專輯,總共賣出一百多萬張(未加計地下盜版銷售量),以當時CD售價每

    片三○○元計算,此張唱片營收共三億新台幣,扣除成本五千萬,一共賺得六倍

    的價差,毛利率 五○○%,此還是以現今的製作成本去估算的,若以當時較低

    的物價水準估算,唱片業者賺得更多。

    即使是盜版猖獗至無以復加的西元二○○○年,當年度銷售冠軍為歌手周蕙的

    「周蕙精選」總共賣出三十萬張(未加計地下盜版銷售量),營收約一億新台

    幣,扣除成本五千萬,一共賺得兩倍的價差,毛利率一○○%,且當年度周蕙還

    是一個新人,唱片公司是否真的有砸下五千萬元為她製作唱片,還是一大疑問。

    反觀有國內經濟命脈之稱的半導體龍頭台積電、聯電,近幾年度的營業毛利率平

    均而言為三○%-四○% ,而這樣的毛利率在科技產業中,已算是

    「暴利生意」了。反觀廣達、宏硉奶j廠OEM一台電腦的毛利率甚至不到

    十%。

    當然並不是每一個歌手都能有這樣的銷售量與成績,但是,做生意本來就是有風

    險,半導體以及資訊科技也不是每一項產品都會成功。

    如果一個在「景氣好」時期,成功案例毛利率五○○%,以及「危急存亡」

    關頭, 成功案例毛利率還有一○○%以上的行業,都不算是暴利事業的話,

    我想可能只有販毒才算得上是暴利事業。試看孫燕姿、周杰倫、阿妹等

    知名藝人,目前年紀輕輕就有億元以上的身價,更可想而知,唱片公司不知道

    因為他們賺了多少?而唱片業者面對盜版猖獗的情況,不但不以降低唱片售價

    來刺激銷售量,反而調高唱片售價以維持營收,目前一張正版CD唱片逼近

    四百元的天價,此種做法十分明顯地就是要願意買正版唱片的歌迷,

    花更多的錢,來彌補盜版銷售量的損失,「反正會買的就會買,不會買的就是

    不會買,還不如讓願意支持者多捐點錢」,這種心態看在我們這些只買正版唱片

    的消費者眼裡,無異是把我們當冤大頭。
      
    筆者這種論調,目的並不是支持盜版,反盜版與社會資源分配是否平均的問題

    並不互相衝突。筆者言下之意只是在凸顯,導致目前唱片銷售量急遽下滑的

    原因,除了盜版以外,唱片公司本身因應的方式也不無責任。一些眾所皆知的

    改善做法,例如,不再採取整張專輯販售,而是單曲販售的方式;以及採用數位

    通路而不是以實體唱片銷售以降低發行成本等等對策,唱片公司明明早已知道,

    為何遲遲不肯著手?說到底還是因為一次賣一首歌不如一次賣十首歌好賺。

    在商業世界裡,不談道德,只有供需。而價格往往是決定供需關係的最終因素。

    其實在歌迷的心目中都有一把尺,會在盡量不傷害自己荷包與支持自己喜歡的

    藝人能夠繼續發展的前提下,主動地自我衡量是否該買正版唱片。在經濟理論

    中,產品售價必須持續的往下探至一個「需求爆發點」,才能使生產者得以生

    存,如果唱片業者不斷採取定價最大化的政策,並作著消費者終將道德覺醒

    只買正版唱片的美夢,唱片工業想要回復數年前的高獲利無異緣木求魚。

    新科技的誕生往往都是文化無產階級革命的發軔,藉由新科技的進步消費者將

    能購買到品質更好,價格更低的各種產品,此為歷史潮流的巨輪,唱片業自然

    不可能身處其外。因此唱片工業當務之急,除了舉辦遊行表達心聲,

    苦等著國人道德觀念改變的奇蹟外,思考在數位革命下的新商業模式與反省自身

    的行銷政策,恐怕是不得不作的斷尾求生之道。 (作者為電子工程師)


    如今台灣的演藝界、歌唱界是如何?

    1--大大小小的連續劇都會聽到來自日本連續劇或電玩音樂,並被日本抗議許多

      次(這些演藝界的人有尊重別人的智慧財產權嗎?)

    2--CD成本現在空片都Down到5,6元了,售價依然居高不下....中間的巨大的

      價差被誰賺了....大家好好思考吧!

    3--若說演藝界沒利潤....看看一堆藝人包二奶、吸毒、抽大麻、買好幾部跑

      車、幾棟別墅、開性愛派對....這樣只懂得賺取暴利,毫無道德的藝人---

      值得我們付大筆錢買正版CD供他們揮霍嗎?

    4--一堆只是長的略有姿色,或長的帥....就馬上出唱片----大家看得出真正音

      樂人的堅持嗎?抑或只是看到撈錢的心態?

    5--唱片業市場幾十年來價格始終如一,在周邊許多成本都降低的情況下,依然

      堅持價格不下降....有沒有聯合壟斷,大家自行判斷....

    (只有在完全競爭市場下,業者能有合理的利潤,而消費者也有最大的利益)

    6--藝人總說他們工作辛苦....事實上身邊比他們辛苦百倍、危險百倍,月收入

     不到三萬的人所在都是....藝人的辛苦真得價值需要賦予如此高的價值嗎?

    7--良好的企業懂得回饋社會,但那些大部分的藝人只會在有媒體時捐個一百萬

     意思一下,但可知他們逃漏稅的金額、揮霍數目是數倍以上....這樣的人值得

     被尊重嗎?

    8--用心製作好的一片DVD,到了台灣變三區後....賣跟歐美一樣的價格....

      卻東砍西砍 ....更差的畫質,DTS音效被縮減成AC3.甚至兩聲道,翻譯爛得

      一塌糊塗,幕後花絮被 刪除,包裝粗略不堪.....同樣的價格....

      台灣的消費者有被尊重嗎?

    9--國外買正版的消費者常常可以收到新產品的優惠卷、簽名會的優先報名權、

      不定期的DM回饋----台灣正版的消費者請告訴我,除了歌詞跟一張小小的

      回函卡外(而且寄了毫無作用),有獲得對等的正版消費者對待嗎?

    10--一張高達四百多的電影,除極少數電影院外,獲得的卻是劣質的音效、
     
      座位、環境品質----請問您覺得您花這些錢花得有價值嗎?


    冰凍三尺非一日之寒....可憐之人必有可恨之處!

    今天的整個演藝界本身就行為不正、為富不仁....

    這樣的情況下仍不思檢討後重新出發 以爭取消費者的心回籠,卻只想壓迫

    政府動用公權力保障他們的暴利(美其名反盜版),頻頻喊快活不下去了....

    遊行完後卻一個個開著我們一輩子可能都買不起的名貴跑車離開.....

    希望大家好好思考這樣的情形....您會發現真正的好歌不在一般的唱片行那些

    排行榜架上,而在周遭的人群中....真正用心的藝人不會是一天到晚鬧八卦

    的人....而是默默工作的那一群.... ....

    有時翻一下以前那些老歌或國外的歌曲....您會瞭解真正的音樂,真正的藝術

    .... 至少....現今的演藝界就有如此的情況....您還要繼續支持嗎?

    我們不違法支持盜版,但也更要抵制這些沒內涵的正版產品和藝人和業者

    .............. .............除非....您真的錢很多不在乎被剝削.....



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2001-03-28
    討論區文章
    1,641
    1. 支持正版,但是,只有好的正版才會讓人挑出錢來買。
    2. 反對盜版,但是,請不要把盜版的產品當成正版的損失。因為價格太貴,不買正版而買盜版的人,就算沒有盜版可買,還是不會去買正版的。(買盜版損失小,買正版損失大)

    也許盜版市場有幾億的消售量,但是,這些消售額,都是『不會去買高貴正版』的。
    唱片公司不要再駝鳥了,以為把盜版商抓光了,你們就可以坐收漁利嗎?
    盜版有助於加速爛公司的早日死亡....

    當然,就法理上,盜版絕對是不對的 ....

  3. #3
    會員 dodameca 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-31
    討論區文章
    1,714
    我也是支持正版的
    不過說真的正版太貴了
    如果能降價 盜版一定會滅絕

  4. #4
    iss
    iss 目前未上線
    會員 iss 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-28
    討論區文章
    290
    因該要溥利多銷盜版的問題才能解決吧!

  5. #5
    會員 s-gouki 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-06
    討論區文章
    427
    寫的真棒 !!!!



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2001-04-02
    討論區文章
    60
    寫的頭頭是道
    且公道自在人心

  7. #7
    會員 denden 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-02
    討論區文章
    140
    我想唱片業自己也該負點責任吧,如果價錢公道,我相信很多歌迷也願意支持.只是長久以來居於高價位(以價錢與國民平均所得比例跟外國相比),不知這樣流失了多少客人,也不知培養了多少偏向於盜版的人

  8. #8
    會員 qm1973 的大頭照
    註冊日期
    2002-04-11
    討論區文章
    160
    音樂本身是一門藝術,藝術品是無價的,當藝術品不再值得去收藏時,那麼有誰會願意花錢買……避竟賺錢是粉辛苦的,錢要花的有價值…

  9. #9
    - P C Z O N E 小弟 -
    註冊日期
    2001-11-20
    討論區文章
    441
    如果300元的唱片降成200元,也就是說降成原本三分之二價格,這樣一定銷售量大增,自然就賺錢,消費者不用考量某些因素而遲遲不肯買了..........

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2002-04-12
    討論區文章
    6
    我支持正版的,但是太貴了,專輯堨u有一兩首歌可以聽,其它都是魚目混珠,像最近的
    Celine Dion's A new day has come 專輯就很好聽,so 我買正版,覺得值得.



類似的主題

  1. 【轉貼】浴室排水孔是生命線--這是錯的
    作者:pinget 所在討論版:-- 生 活 & 工 作 & 健 康 小 常 識
    回覆: 7
    最後發表: 2003-10-11, 06:27 AM
  2. 湖人明年絕對是冠軍大預測【笑話】+【圖片】
    作者:魔鬼大帝 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 2
    最後發表: 2003-08-15, 05:05 PM
  3. 【轉貼】盜版絕對是錯的,但....您還要繼續正版嗎?
    作者:jeromevj 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 0
    最後發表: 2002-04-25, 04:43 AM
  4. 盜版絕對是錯的,但..您還要繼續正版嗎?【轉貼】
    作者:異鄉客 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 2
    最後發表: 2002-04-13, 07:07 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •