【新聞】Intel:開課抨擊AMD,Athlon XP的性能名不符實

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 15 筆
  1. #1
    kanako0605 的大頭照
    註冊日期
    2001-09-10
    所在地區
    Hinet 2M/256K
    討論區文章
    5,766

    【新聞】Intel:開課抨擊AMD,Athlon XP的性能名不符實

    Intel近來針對廠商提供教育訓練課程,專門破解AMD以"型號代替頻率"的行銷戰術。該課程中指控AMD Athlon XP 的命名有誤導之嫌,而且性能也名不符實。

    AMD是在去年秋開始採用新命名方式,以避免外界將頻率速度與性能劃上等號。換句話說,Athlon XP的型號顯示的是性能數據,而非頻率速度,例如Athlon XP 2000+頻率雖然只有1.67GHz,但性能卻相當於2GHz Pentium 4晶片。Intel陣營認為AMD的型號根本就是沖著Pentium 4晶片而來。


    Intel上周開始大打廣告,邀請客戶參加一項破解AMD型號的研討課程,此一課程預計於下周開始,每天兩次,內容詳細剖析1.67GHz Athlon XP處理器的測試性能完全比不上2.2GHz Pentium 4晶片。雖然課程內容並不對外開放,但目前已有部分內容被某些網站率先公布。文中顯示,Intel採用了兩套基準測試結果,除了在Business Winstone測試小輸外,其餘項目Pentium 4皆高於Athlon XP。

    AMD表示Intel所用的SPEC基準測試主要是用于科學界,與消費者或商用市場無關,且AMD的數據還有經過安達信顧問(Andersen Consulting)公信,以避免數據作假的指控。

    撇開數據不談,Intel所使用的配備可能還有爭議之處。Intel是以Pentium 4 Northwood核心搭配Rambus記憶體送測,而AMD則是以較便宜的DDR記憶體測試。兩者在執行較耗內存的應用程序時可能會有明顯高下之分。

    然而實際上多數市面上的P4電腦並沒有使用Rambus記憶體,廠商多半搭配DDR或SDRAM記憶體。若同樣以DDR記憶體做測試的話,ZDNet基準測試則發現,2.2GHz Pentium 4 Northwood部分性能還比不上Athlon XP 2000+。

    另外,Intel在省電問題上大做文章可能也有異議,因為Northwood是以0.13微米製程製造,省電效果自然比以0.18微米製程製造的Athlon XP晶片要好。

    AMD今年年中才會推出以0.13微米製程的Thoroughbred晶片,使用0.13微米製程可縮小晶片尺寸,減少耗電量,並提升頻率。

    目前Intel承認的確有此一課程,但不願透露課程內容是什麼。


    心動的瞬間,是開心,瞬間的心動,是傷心。
    相愛的瞬間,是幸福,瞬間的相愛,是祝福。
    快樂的瞬間,是知足,瞬間的快樂,是滿足。
    瞬時一瞬間,是難尋,瞬間一瞬時,是難留。
    By Mac

  2. #2
    潛字第1號 rEdS 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-20
    所在地區
    XDSL
    討論區文章
    4,332
    做生意還是老實些可以活比較久

  3. #3
    會員 woofer0320 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-17
    討論區文章
    1,012
    intel愛耍心機~

  4. #4
    會員 jms0525 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-17
    討論區文章
    336
    哎呀~~~好難決擇喔...到底是哪ㄍ比較好ㄋ...

  5. #5
    潛字第1號 rEdS 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-20
    所在地區
    XDSL
    討論區文章
    4,332
    最初由 jms0525 發表
    哎呀~~~好難決擇喔...到底是哪ㄍ比較好ㄋ...
    怕麻煩,怕熱的人用intel
    不怕熱,有冒險犯難的精神者用amd



  6. #6
    DS
    DS 目前未上線
    窮人家的小孩 DS 的大頭照
    註冊日期
    2000-11-19
    所在地區
    ADSL 10M/5M
    討論區文章
    3,047
    最初由 woofer0320 發表
    intel愛耍心機~
    呵...
    兩家都一樣OOXX啦...

    AMD也沒好到那兒去...
    以這篇所提到的 XP 2000+ 為例...
    它實際的頻率是1.67GHz...
    效率好不好、名字要怎麼取...
    那都不管...
    重點是...
    價格提高了...
    路很長,夢卻難圓
    如果可以...
    我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...

    いま、会いにゆきます...

    What you really value is what you miss, not what you have.
    人真正珍惜的是未得到的,而不是所擁有的。

  7. #7
    進階會員
    註冊日期
    2000-10-27
    討論區文章
    505
    最初由 woofer0320 發表
    intel愛耍心機~
    耍心機的amd吧, 故意取 2000+ 這種名字來誤導消費者~

  8. #8
    資深潛水員 ericlien 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-08
    所在地區
    X世代
    討論區文章
    4,407
    INTEL和AMD由價格戰打到文宣戰真是讓CONSUMER看的"霧剎剎"AMD自ATHION XP系列發表以來價格也持續上揚個人尤其對AMD所使用CHIPSET很感冒(VIA系列)不斷VIA 4 IN ONE實在是夠了!而INTEL所使用RDRAM價格也沒有下降多少而USER就只能憑自己去判斷了(總不可能叫大家去用UNIX吧)
    此會員在你忽略列表上. 查看此文章點選【這裡








     

  9. #9
    Jimmy todo0438 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-02
    所在地區
    ADSL
    討論區文章
    119

    ..

    最初由 xbug 發表

    耍心機的amd吧, 故意取 2000+ 這種名字來誤導消費者~
    呵 這你就錯了p4 2.0Ghz跟amd xp2000+
    一比 amd xp 2000+大獲全勝
    真正耍心機的是intel

  10. #10
    DS
    DS 目前未上線
    窮人家的小孩 DS 的大頭照
    註冊日期
    2000-11-19
    所在地區
    ADSL 10M/5M
    討論區文章
    3,047

    Re: ..

    最初由 todo0438 發表

    呵 這你就錯了p4 2.0Ghz跟amd xp2000+
    一比 amd xp 2000+大獲全勝
    真正耍心機的是intel
    那又如何

    兩家都一樣啦...
    看看我前面講的...


    路很長,夢卻難圓
    如果可以...
    我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...

    いま、会いにゆきます...

    What you really value is what you miss, not what you have.
    人真正珍惜的是未得到的,而不是所擁有的。

類似的主題

  1. 【新聞】黑盒處理器--AMD反擊Intel的利器!
    作者:[email protected] 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 10
    最後發表: 2007-11-21, 02:20 PM
  2. 【硬體】AMD Athlon 雙核心處理器與Intel Pentium雙核心處理器比較
    作者:m9007 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 6
    最後發表: 2005-11-10, 01:05 PM
  3. 【閒聊】AMD ATHLON XP 2800+的CPU大約等同INTEL什麼等級的CPU?
    作者:flair 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 28
    最後發表: 2005-08-24, 07:26 PM
  4. 【求助】請教有關sendmail的性能調教...
    作者:jollinman 所在討論版:-- FreeBSD & Linux 討 論 版
    回覆: 4
    最後發表: 2002-10-22, 01:07 PM
  5. [轉貼]名不符實
    作者:vvcvc 所在討論版:-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版
    回覆: 0
    最後發表: 2001-10-20, 01:51 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •