【問題】請問大家覺得資工系還是資管系比較好呢？

[gwochern]

選電機系比較好啦.......
資工是從電機生出來的...讀電機你才會對硬體有概念,再去學軟體會比較知道為什麼要這樣控制...............
電機有分多類....可以依自己喜歡去選修...如電子類、電信類、電機類、電腦類
到時候你發現自己不是寫程式的料,還可以選別的類......
你可以到台大電機系教學內容看看.....
http://www.ee.ntu.edu.tw/2002/index_c.html
之後你覺得電機系有些課程沒有......你在跑到資工系去選修....因為我就是這樣.....
如果你是寫程式的料研究所可以考計算機組連資工也可以考,如果不是還可以考別的組....
但一個正常從資工畢業的人,它只會電腦的東東,只能考資工研究所..
要考計算機組,又不會一門科目電子學...所讀電機比較好
但這完全看你了

(以上討論,若有冒犯請原諒)

[Yan_ren]

其實大部分資訊的東西都是在資工才可以學到的...
資管跟資工比較不一樣的就是多了很多管理的課程...
其實可以到一些大學的資工系所或資管系所網站去看一看...

通常你在大學畢業後你擁有的專業能力較強(資工>資管)
至少工作會比較好找...其實現在資工所的工作比資管所好找...
但是通常因為擁有的專業能力比較明顯，所以工作好找，起薪高...
但是在一個企業體裡，你一進去工作後通常不會有太大的晉升...
而如果你擁有管理的能力...雖然一開始工作不見得那麼好找，起薪也不高...
但是你會有比較容易晉升的機會...
因為一個管理的高層需要有對整體企業的View，要有決策，溝通，領導等能力...


如果大學讀資工，研究所讀資管。
個人覺得以資訊這條路而言，你有點算是走回頭路(就資訊能力而言)....
因為重複性太大的，而且你會有大才小用的感覺...
大學在資工的辛苦就有那麼一點白費了...
但是我可以鼓勵你選擇其他管理方面的研究所(財管、企管等)...
在"工程"與"管理"的兩個極端中去學習...
如此你會的東西就更多了(通常兩者中間的部分你自然可以銜接起)

所以現在會有蠻多人在大學走資工，而研究所再走財管、企管等其他管理領域...
這是一種不錯的選擇。

那些影像處理等方面的東西，因為我不曉得是比較高階或比較低階的處理...
如果就是要自己能畫出那些美美的圖，注重的是整體畫面的一些美觀...
或許走美工設計方面會比較好吧...
而資工通常會比較著重在低階的一些設計(當然也有高階)....
給你個網址 http://image.csie.ncku.edu.tw/Chinese_Version.htm 你會比較清楚吧...

或許這次我說的比較主觀喔...
不過這是我自己在兩種不同類型的系修課(管理、資工)的感覺...

[hsinwei]

非常感謝gwochern兄和Yan_ren兄的詳細解說，小的又更進一步的了解了^_^

[woofer0320]

我是社會組的,那是不是代表我只能選擇資管呢?

[hsinwei]

最初由 woofer0320 發表
我是社會組的,那是不是代表我只能選擇資管呢?

若您要考資工的話，到時候考甲乙丙案的時候，數學就必須要考數學甲而不是數學乙
另外若是丙案，一定要報考自然組的科目

[woofer0320]

最初由 hsinwei 發表

若您要考資工的話，到時候考甲乙丙案的時候，數學就必須要考數學甲而不是數學乙
另外若是丙案，一定要報考自然組的科目

謝謝你阿,不然我一直弄不清楚資管工到底有什麼差異~我想我應該找到我的目標了,再次謝你

[tnsky]

喔.........那我以後選資工系吧..

[hsinwei]

對了！其實有些資管系是自然組的喔！

[-Hero-]

其實資工資管還是要看各人興趣啦~
資管就是資訊管理,意即管理類的與資訊技術類的都接觸,
而資工就是幾乎都走資訊技術類,
全在你有無興趣罷了,
像我五專讀電機但沒興趣,所以二技就轉去念資管,
到了研究所自然繼續管下去,
只因有興趣罷了,
但我想資工會比較苦點,但工作也好找,
資管一開始找的工作其實也跟資工一樣,
網管、程式等~
但畢竟所學沒資工鑽與深,所以競爭起來相對吃力了些...
有興趣大家就來寫香雞排吧!