【轉貼】光學讀寫頭的認知~(改變你對挑片的看法!!)

[QUOTE][i]最初由 marvin11 發表[/i]
[B]

以前我們店堨峇@台台製DVD player撥放一張燒錄的VCD,
撥完後(只撥了一次)片子退出來,
上面的"染料層"糊了一大塊...(那張光碟本來品質就不太好)

另外同一片燒錄光碟用台製機器及進口機器撥放後退出來
光碟片的"溫度"不一樣哦...^_^
(這裡是指家用撥放機, 不是指電腦用的光碟機) [/B][/QUOTE]

OH-台制ㄉplayer真ㄉ爆不會挑ㄉ...
現在還內建解ac-3 dts 雙解碼說..

[QUOTE][i]最初由 marvin11 發表[/i]
[B]提供我從事視聽產品工作的經驗給大家參考:
音樂CD是沒有"檢查碼"的哦!
所以讀到錯誤訊號時, 小則"失真", 大則"音爆"
這也就是為什麼要用慢速燒錄音樂CD的原因...
[/B][/QUOTE]
想請教一下,
凡是燒錄的為音樂都該降速燒嗎?
那如果是對考音樂片也是嗎?
最佳速度又是多少呢?
謝囉~

據說4-6倍最佳!!但還需取決於燒錄器的燒錄品質!!

要說最穩....
1X 是最穩ㄉ..
BOOK 規劃也是1X
但是 誰會用1X 燒?
且SOURCE穩 /正常
就沒多大ㄉ引響ㄌ..

1X燒當然是最穩,但是很費時,最大的詬病!
如果對此感到不耐煩者,可考慮LITEON32X,
最低只有8X,但我燒了四.五片音樂片,未曾
發生跳針象現,滿不錯的,(只是建議,若真得
不想等時)

[QUOTE][i]最初由 marvin11 發表[/i]
[B]提供我從事視聽產品工作的經驗給大家參考:

To lenbo:
音樂CD是沒有"檢查碼"的哦!
所以讀到錯誤訊號時, 小則"失真", 大則"音爆"
這也就是為什麼要用慢速燒錄音樂CD的原因...
[/B][/QUOTE]

雖然Audio-CD沒有check sum...是事實,不過mode1的check sum並不是萬能,還是會遇到目錄結構正常的CD但是實際資料早已損毀的...
不過慢速燒出好品質並沒有任何證據...我對於這個說法一點都不以為然
我用12倍的燒出來不一定都會有馬賽克,相對的用1倍速出來的也不一定就沒有馬賽克~
如果真的如訪間說的越高倍的刻痕越淺,那廠商積極開發高倍速為何??那4倍速的機器的4倍速燒錄的刻痕比較深還是24倍速的機器的4倍速燒錄刻痕比較深??誰能提出具體根據??

讀頭…在環境也有差嗎？…變成使用性也有影響…
功率不足或是振動時所造成的，大家皆知，
…有人作這樣的實驗吧或是專題…貼貼心得…

[QUOTE][i]最初由 tutu362 發表[/i]
[B]1X燒當然是最穩,但是很費時,最大的詬病!
如果對此感到不耐煩者,可考慮LITEON32X,
最低只有8X,但我燒了四.五片音樂片,未曾
發生跳針象現,滿不錯的,(只是建議,若真得
不想等時) [/B][/QUOTE]
最低只有八倍嗎?
可我燒音樂都有24倍呀~
到底幾倍最好呢?

對於以上ㄉ文章小弟我有一點小小ㄉ看法........

.....想反駁別人所提出ㄉ資料時....先ㄑ把資料查清楚在來....

:p
不要總是看到...==>我想...應該...(一些猜測ㄉ語氣)

這是小弟當客服時飽受澳洲盧姓華僑摧殘ㄉ一點小小意見....:p

PS:澳洲盧姓華僑===>粉"澳"又粉會"盧"ㄉ客戶

[QUOTE][i]最初由 herozero 發表[/i]
[B]
最低只有八倍嗎?
可我燒音樂都有24倍呀~
到底幾倍最好呢? [/B][/QUOTE]

自己覺得正常就可以啦

px當時出820t時 我買回家也是直接8x 對copy cd/vcd 也都正常..
到現在 820t還是好好ㄉ8x 燒 3歲ㄌ唷... ^^ 3-18滿ㄉ..