DDR真的差很多媽??

請問一下DDR記憶體真的比PC-133快很多媽??
還是只是數據上的差別??
實戰上有多大差距呢??
跑一般的應用程式或遊戲或繪圖軟體有很大的改善媽?

~~還不是很多人用~~但我也真想試試~~看是差多少~~

~~不然貴那麼多~~雜誌數據~~我都不是很相信~~

~~用過才知道ㄇㄟ

如果你使用的是一般配備..那應該就差不了多少囉...
畢竟好的記憶體也需要更好的硬體環境來配合它不是嗎.....[img]http://66.78.7.73/forums/images/smilies/smok-1.gif[/img]

不會插很多..相信我..你買256mb的ddr..還不如將那些錢拿去買1g的sdr~~~~~..只不過ddr可以耐的住較高壓..另外..ddr最起碼要1g的cpu才可以跑的最流暢...不知味啥??...933的tb..1000的tb..就是相差較大..

我想大家都犯了一個嚴重的錯誤,以為RAM多就對效能速度有幫助.根據美國的測試報告(PC Word最近幾期有登),在所有其他配備相同下,256K memory是最佳的,超過256K效能不增反減,不要迷信RAM多就好啦.

我想你大概也搞錯了...記憶體的搭配主要是看OS以及長跑的軟體來決定它可以發揮的效能..譬如你的電腦只是拿來打字上網..用個512MB插上去..可能最多只用到128MB..帶是CPU卻還要定期跟新定址線的資料..這樣RAM裡的東西才不會被清除..512MB反而成為CPU的負擔...但是如果你現在跑3D STUDIO MAX..@@"..開個圖檔吃300MB..你128MB要跑個2~3次才能完全載入..而512MB卻能夠有效的運用..不會浪費..這效能的表現..不是一個測試數字的可以代表的吧..