【問題】請問電路費交給中華是合理的嗎?

[fps]

使用adsl的人要交電路費給中華
這樣是合理的嗎?中華就算網路費全免，也還有每個月電路費可收
還比各家業者收的網路費高，這樣怎麼可能拼的過中華...
中華民營化後電路所有權直接轉移到中華身上，別家業者還要跟中華租
電路是國營時代興建，民營化後使用權應該還是國有，開放給所有業者租(含中華)
錢都上交國庫...這樣感覺比較合理
如果政府要加速推動全民寬頻化步調的話，只要調低電路費就可達成
不是很完美嗎?(我自己在想的...)

因為對電路所有權的歸屬問題有不了解，所以提出請教...
希望知道的人可以解答一下，謝謝!

[ccpz]

其實問題不在電路線
是你用的atu-r,還有機房端的設備
你去看看ATU-R市價多少就明白了

[handsun]

我覺得最後一哩應該列入瓶頸設施
開放給其他電信業者租用

現在電路費用依照速率不同 而採差別計價 真是非常離譜
我們都知道 adsl 電路速率 其實只是在局端更改
還是跑同一條銅線 維護費用照理來說都是相同 不知何解要差別取價?
除非是超過一定距離 無法達到規定速率 而有的特殊設備成本
不然實在很奇怪 為什麼要分速率價格呢?
這種情形不是在固接專線才會有的嗎?
為啥都沒人反彈呢 其他固網民營業者也照做 疑惑中..

[KillS]

年金600綁兩年現值約14000, 自己可以去買個兩台了,還沒算殘值歸華電呢.
絕對是暴利,難道韓國ADSL租用ATU-r每個月只要多付3000韓幣(80台幣)是在裝哮?

[KillS]

記者： 宋麗華報導 2002-02-07-12:33
中華電信本次採購案開標結果，4組均由康全電訊得標；各組得標金額分別為：北區第一分組8.2億元，北區第二分組8.19億元，中區為8.64億元，南區為8.54億元，總金額為33.59億元，以115萬路平均計算，相當於每路2900餘元，比前次每路約5700元低了近 5成。
中華電信表示，為在91年底達成ADSL二百萬用戶目標，因此，在年初採購ADSL115萬路及高速對稱式DSL (G.SHDSL)1.5萬路，採購案分為4組，計北區分公司2組、中區分公司1組、南區分公司1組。
-----------------------------------
喜歡以成本為中華說項的,請提出確切成本結構,沒有就請看清楚上面中華ADSL設備每路成本只有2900元!

[ccpz]

原來如此...
我之前還沒考慮這麼多

[LordVader]

為了A錢可以這樣不擇手段的白賊講，網路的明天在哪裡.........
掯！他竟然覺得是CHT收的太少ISP收多了！！！！
希望真的沒人會相信這種鬼話

----------
From: [email protected] (天啊!!!)
Newsgroups: tw.bbs.comp.modem
Subject: Re: [台灣HINET 1.5M ADSL]VS[日本NTT 8M ADSL]
Date: 31 Mar 2002 10:22:37 GMT
Organization: 交大資科_BBS

其實台灣是貴了點啦，但是我看到你的分析，似乎你不是很了解日文ㄡ。
也要看看所謂接取方式的背後技術，不一樣ㄡ。
台灣也有些地方有8M的，使用的技術就和一般的ADSL有差異。
我到是覺得固網要和數據要分開算吧，台灣在固網上價錢倒是還好，倒是數據費用貴了。
應該是說提供數據服務的業者如Hinet,Seednet貴了，在固網上CHT倒是可以小忍一下。
還有一點，NTT是故網業者兼ISP，這是滴血價ㄡ，如果你知道設備成本的話。
參考看看。?

==> 在 [email protected] (流) 的文章中提到:
> 從91.4.1 ADSL電路費降價了，
> 說是電信總局衡量民營固網業者壓力(消費者就沒有壓力了嗎？)
> 所以降價幅度被打了折扣....
> 小流個人使用ADSL已經付了兩次的接線及設定費了，
> 曾經用到覺得很貴而退線；又因撥接慢的很恐怖而又重新申請...
> 我稍微看了一下日本目前NTT的ADSL費率和
> HINET的降價後的新費率比較一下下給各位羊兄羊弟看看...
> [台灣 HINET 1.5M ADSL] VS. [日本 NTT 8M ADSL]
> http://www.cht.com.tw/rate/T7A4.htm (HINET 網址)
> http://www.ntt.com/shop/ocn/acca.html (NTT 網址)
> 費率以近日 1: 0.263 計算
> 資料由 http://tw.finance.yahoo.com/m3
> ◆速度：
> ---> HINET：NTT = 1.5 ： 8.0
> ◆首次需繳付費用：(單次)
> ---> HINET：NTT = 3000 ： 946
> -----------------------------------------------
> 設定費(契約費):
> HINET： TWD. 1500 元
> NTT： JPY. 800 元 ( =TWD. 210 )
> 接線費：
> HINET： TWD. 1500 元
> NTT： JPY. 2800 元 ( =TWD. 736)
> ◆每月月繳費用：(每月)
> ----> HINET：NTT = 1787 ： 1092
> ----------------------------------------------------
> HINET：
> 網路費： TWD. 888 元
> 電路費： TWD. 899 元 (依91.4.1新費率計算)
> ADSL MODEM免費租用：TWD. 0 元
> NTT：
> 月額： JPY. 3480 元 ( =TWD. 915 )
> 線路費： JPY. 173 元 ( =TWD. 45 )
> ADSL MODEM租用費： JPY. 500 元 ( =TWD. 132 )
> ◆結論：
> ☆HINET除了在ADSL速度上落後5倍以上，
> 於各項費用收取上卻不落人後(落日國Japan完敗)！
> 台灣於收費上的確有大國的風範...
> 不愧是懂得經營的優秀民族，連自己人都不放過...
> ☆而台灣的消費者於無從選擇的條件下：
> 1. 請善用免費56K撥接資源
> 2. 自行提升薪資收入
> SEE YOU...

[scarf]

最初由 handsun 發表
我覺得最後一哩應該列入瓶頸設施
開放給其他電信業者租用

現在電路費用依照速率不同 而採差別計價 真是非常離譜
我們都知道 adsl 電路速率 其實只是在局端更改
還是跑同一條銅線 維護費用照理來說都是相同 不知何解要差別取價?
除非是超過一定距離 無法達到規定速率 而有的特殊設備成本
不然實在很奇怪 為什麼要分速率價格呢?
這種情形不是在固接專線才會有的嗎?
為啥都沒人反彈呢 其他固網民營業者也照做 疑惑中..

你說的很對 其實這種觀念是因為太少人知道了~
所以只會要求降價 也無可厚非~
如果大家都知道了你現在講的觀念話
對於一些電路費也比較清楚~反駁起來也比較有理有力~

[kollokkol2000]

真ㄉ有夠黑

[-Hero-]

真討厭