請教:固接的五個IP如何善用?

這蠢問題不知在此問，是否恰當?!如不合宜，請見諒!!
敝人現裝有華信ADSL固定制，連接一堆區網電腦…
(ADSL-> D-LINK DI-701 -> SWITCH HUB -> 數HUB ->眾電腦們…)
分享連線正常，但是有以下幾個疑惑，想請教各位:
1.分配有5個IP，以我目前的連線方式，只使用到一個，那其它四個可作何應用??(煩舉例)
2.如上之連線，若我想讓其中某一部電腦，不經由NAT 而取得另一個剩下沒用到的固定IP，該如何作?該接在哪裡?或作怎樣的設定?
3.D-LINK DI-701 的設定工具中(SETUP PROGRAM VERSION 3.20)有VIRTUAL SERVER 及 PACKET FILTERS 兩項，不明白是何作用(好像有關防火牆),不知如何設定，而英文網站及說明書也看不懂，可否告知到哪裡可取得相關設定方法或教學??
謝謝!!

(1)你可以將其他的 IP 做為如 VOIP , MAIL , FTP ... 來使用

(2)只接將不想經由 NAT 那台 PC 連接至 D-LINK DI-701

(3)打電話去他們公司問!!!!

[QUOTE]原始作者是 : [i] shyong [/i]
[B](1)你可以將其他的 IP 做為如 VOIP , MAIL , FTP ... 來使用

(2)只接將不想經由 NAT 那台 PC 連接至 D-LINK DI-701

(3)打電話去他們公司問!!!! [/B][/QUOTE]
----------------------------------------------
第二個問題: DI-701只有"一進一出"，如果將PC直接連到它的話，那其它的 HUB & PC 們不就沒地方插了~~

之前沒有還裝DI-701的時候, 是將ADSL連接到SWITCH HUB，再提出一部PC使用SYGATE分享給其他電腦，當然，此時若有某一電腦想要固定IP的話，就可辦到了…

但這方式的最大的缺點就是那部扮演NAT的PC不可關閉，所以才買了個DI-701來裝，難道魚與熊掌真的不能兼得嗎??

再一次懇請諸位，有關敝人於前述的第二、三項問題，給予指教，謝謝!!!

[QUOTE]原始作者是 : [i] blackfox [/i]
[B][QUOTE]原始作者是 : [i] shyong [/i]
[B](1)你可以將其他的 IP 做為如 VOIP , MAIL , FTP ... 來使用

(2)只接將不想經由 NAT 那台 PC 連接至 D-LINK DI-701

(3)打電話去他們公司問!!!! [/B][/QUOTE]
----------------------------------------------
第二個問題: DI-701只有"一進一出"，如果將PC直接連到它的話，那其它的 HUB & PC 們不就沒地方插了~~

之前沒有還裝DI-701的時候, 是將ADSL連接到SWITCH HUB，再提出一部PC使用SYGATE分享給其他電腦，當然，此時若有某一電腦想要固定IP的話，就可辦到了…

但這方式的最大的缺點就是那部扮演NAT的PC不可關閉，所以才買了個DI-701來裝，難道魚與熊掌真的不能兼得嗎??

再一次懇請諸位，有關敝人於前述的第二、三項問題，給予指教，謝謝!!! [/B][/QUOTE]

針對你這個問題 小弟建議如下

將 DI701 的一進一出全部 連同 ADSL 之 ATU-R 接到同一個 HUB 上 其他ㄉ PC 不論使用真實IP 或虛擬IP 也一律接到該 HUB
這樣就可以ㄌ 但是缺點是封包會在該 HUB 內亂竄 （不論虛擬或真實IPㄉ封包）效率會較差 特別是當 PC 之間在大量搬檔ㄉ時候更是明顯

另一種接法是 使用2ㄍ HUB

ADSL --> HUB1 --> 使用真實IPㄉ PC
HUB1 --> DI701 --> HUB2 --> 使用虛擬IPㄉ PC

這樣網路效率會比較好 但是需多裝一ㄍ HUB

另外建議把 DI701 換成 DI704 功能一樣但是有4個 PORT 可用
也是另一種解決方案 (這樣就不必買HUBㄌ..)

以上 提供你參考

先謝謝呆呆~~
依據您的兩個方法，敝人尚有一些疑惑想請教:
1.將 DI701 的一進一出全部 連同 ADSL 之 ATU-R 接到同一個 HUB 上 其他ㄉ PC 不論使用真實IP 或虛擬IP 也一律接到該 HUB
這樣…
(Q)這方法很妙!!但是ATU-R及DI-701都使用跳線，而HUB只有一個UPLINK,是否要把其中一條改成平行線??或它根本一定要CROSSOVER??還有，除了效率變差之外，有沒有更大的缺點潛存?(比方說，連線的GAME...或網芳的不正常等)。

2.另一種接法是 使用2ㄍ HUB
ADSL --> HUB1 --> 使用真實IPㄉ PC
HUB1 --> DI701 --> HUB2 --> 使用虛擬IPㄉ PC
(Q)昨天回去後，忽然想到的方法，與您這方法剛好不謀而合，我有一個比較次要的HUB剛好可以用在您所說之"HUB1"的位置，但是，那個HUB是半雙工的，會不會因此影響到後續所連接的連線品質呢?

3.另外建議把 DI701 換成 DI704 功能一樣但是有4個 PORT...是另一種解決方案
(註)當初以為現有的HUB數量夠，沒考慮到真實IP的問題，加上701和704的價位上的差距，再加上網路很多人的建議(據稱704好像有點問題)所以，才會買701…

[QUOTE]原始作者是 : [i] blackfox [/i]
[B]先謝謝呆呆~~
依據您的兩個方法，敝人尚有一些疑惑想請教:
1.將 DI701 的一進一出全部 連同 ADSL 之 ATU-R 接到同一個 HUB 上 其他ㄉ PC 不論使用真實IP 或虛擬IP 也一律接到該 HUB
這樣…
(Q)這方法很妙!!但是ATU-R及DI-701都使用跳線，而HUB只有一個UPLINK,是否要把其中一條改成平行線??或它根本一定要CROSSOVER??還有，除了效率變差之外，有沒有更大的缺點潛存?(比方說，連線的GAME...或網芳的不正常等)。

2.另一種接法是 使用2ㄍ HUB
ADSL --> HUB1 --> 使用真實IPㄉ PC
HUB1 --> DI701 --> HUB2 --> 使用虛擬IPㄉ PC
(Q)昨天回去後，忽然想到的方法，與您這方法剛好不謀而合，我有一個比較次要的HUB剛好可以用在您所說之"HUB1"的位置，但是，那個HUB是半雙工的，會不會因此影響到後續所連接的連線品質呢?

3.另外建議把 DI701 換成 DI704 功能一樣但是有4個 PORT...是另一種解決方案
(註)當初以為現有的HUB數量夠，沒考慮到真實IP的問題，加上701和704的價位上的差距，再加上網路很多人的建議(據稱704好像有點問題)所以，才會買701…

[/B][/QUOTE]

小弟拙見 請參考

1.對 你ㄉ ATU-R 或 IP 分享器一定要有一ㄍ用 CROSSOVER ㄉ接法
至於GAME OR 網芳不屬於 OSI ㄉ這一層應該不會有問題ㄉ

2.第2層 HUB 若是半雙工ㄉ 底下所有ㄉ PC 都會用半雙工在跑 當
然效率必定變ㄉ比較差ㄌ

3.704 我沒用過 不知道你所說ㄉ問題在哪？ 但是這類 IP 分享器
大都提供韌體更新ㄉ功能 有 BUG 應該會更新吧？

IP 分享器最大ㄉ好處是 簡單 省電 易設定 穩定 ( 比起裝一部伺服器 不管是WIN2000 或 LINUX 來說... ) 且一般IP 分享器都還有以下數個功能可以玩 (當然上述作業系統都辦ㄉ到 我不是特定作業系統ㄉ基本教義派 不會對 WIN OR LINUX 有特別狂熱)

1. PORT CONTROL
2. DMZ
3. NAT
4. DHCP

等等可以用 當你 PC 數多ㄉ時候不失為一種選擇 ( PC數少ㄉ根本用一些 SHAREWARE 或作業系統網路分享ㄉ功能即可 )

以上為各人意見 若有錯誤請指正

[QUOTE]原始作者是 : [i] blackfox [/i]
[B]先謝謝呆呆~~
依據您的兩個方法，敝人尚有一些疑惑想請教:
1.將 DI701 的一進一出全部 連同 ADSL 之 ATU-R 接到同一個 HUB 上 其他ㄉ PC 不論使用真實IP 或虛擬IP 也一律接到該 HUB
這樣…
(Q)這方法很妙!!但是ATU-R及DI-701都使用跳線，而HUB只有一個UPLINK,是否要把其中一條改成平行線??或它根本一定要CROSSOVER??還有，除了效率變差之外，有沒有更大的缺點潛存?(比方說，連線的GAME...或網芳的不正常等)。

2.另一種接法是 使用2ㄍ HUB
ADSL --> HUB1 --> 使用真實IPㄉ PC
HUB1 --> DI701 --> HUB2 --> 使用虛擬IPㄉ PC
(Q)昨天回去後，忽然想到的方法，與您這方法剛好不謀而合，我有一個比較次要的HUB剛好可以用在您所說之"HUB1"的位置，但是，那個HUB是半雙工的，會不會因此影響到後續所連接的連線品質呢?

3.另外建議把 DI701 換成 DI704 功能一樣但是有4個 PORT...是另一種解決方案
(註)當初以為現有的HUB數量夠，沒考慮到真實IP的問題，加上701和704的價位上的差距，再加上網路很多人的建議(據稱704好像有點問題)所以，才會買701…

[/B][/QUOTE]

其實基本上不太需要考慮HUB間的問題，因為基本上如果沒有跑特殊的作業系統或是DATE，內部的hub只要考慮hub間的傳輸是純10 or 100 or 10/100自動切換的就好了，因為一般我們內部傳輸的資料都比外部WAN端快上10~100倍，應該要考慮的是頻寬分享器NAT的功能好不好，基本上我覺得DI-701的功能不強，並且封包易LOSE(我親身體驗)如果支援續傳的話內都沒問題，但是跑網路遊戲，傳送PORT常lose或是轉換不過來，我更新成V3.25都無法改善，再加上你虛擬IP與real ip共存....，我用了一星期就把他封起來放在昌庫等待有緣人，建議你如果要換DI-704要考慮一下，因為它只多了HUB功能，其他的有無改善就靠運氣了

感謝呆呆及Planet兩位精闢的見解，小弟獲益匪淺~