ㄝ...看到了一篇lenbo大寫的"光華半日遊之感想"的文章
覺得很有意思哩...連玩鍵盤都價專業說
但是就有了個疑問
到底長怎樣是機械式鍵盤哩?他棒在哪勒?
今天在公司倉庫看到一台舊的ACERS KEYBOARD
有些重...底是金屬做的...
按鍵按起來比較響
不知道是不是機械式的鍵盤哩???
:)
可列印頁面
ㄝ...看到了一篇lenbo大寫的"光華半日遊之感想"的文章
覺得很有意思哩...連玩鍵盤都價專業說
但是就有了個疑問
到底長怎樣是機械式鍵盤哩?他棒在哪勒?
今天在公司倉庫看到一台舊的ACERS KEYBOARD
有些重...底是金屬做的...
按鍵按起來比較響
不知道是不是機械式的鍵盤哩???
:)
機械式鍵盤是古早的鍵盤啊
就是打起來聲音很大的那種(我不知怎麼解釋耶)
現在看到的大多是無聲鍵盤囉
ACER做的就是機械式!!
以下為機械式
以下為薄膜式.... 耐用度好像機械式的比較耐用!!
嗯~耐用度的確是機械式的比較好...至於薄膜式的可能就是安靜ㄅ...
也許機械式的比較耐用,但是我覺得用薄膜式的打字應該會比機械式的快,我覺得機械式的比較會卡鍵耶!
對!!我之前的鍵盤就是機械的,好硬而且空白鍵超難按的,煩死了!!
在菜市場買的,到最後背面還生鏽...Acer的
[QUOTE][i]最初由 沉默ソ狼 發表[/i]
[B]對!!我之前的鍵盤就是機械的,好硬而且空白鍵超難按的,煩死了!!
在菜市場買的,到最後背面還生鏽...Acer的 [/B][/QUOTE]
Acer的? 哇....我才剛買耶 新款的acer機械式鍵盤:D
生鏽...碰到水才會吧?
因為買了兩個薄膜的...用一年多開始不好按了~~ 可能是我太常用了!!
所以才買看看機械的有沒有比較耐用!!
小弟我覺得用機械式或是薄膜式的並沒有太大的差別
以耐用度來說,官方說法是機械式較耐用!但是誰又會用一隻鍵盤上把年?
像我大概用最久的就是剛換下來的Acer那一隻機械式的了
大概用了快兩年說~~~~~~~~~
不過以手感來講
就因人而異了!
像我就是比較喜歡聽機械式的按鍵聲音的說
按的感覺也比較好!:D
薄膜式鍵盤為利用橡膠之彈力作為鍵盤回復之力量
故使用之橡膠材質關係鍵盤之壽命
其接點為橡膠頂之石墨與機板上電路板接點接觸(類似一般遙控器之按鍵)
使用一段時間後較容易發生街處不良等現象
好處是成本低噪音小按鍵所需力量較小
缺點是壽命短按鍵手感較差(個人主觀)
機械式鍵盤是利用彈簧作為鍵盤回復之力量
每一個按鍵即為一個按鈕開關
故所需成本較高
接點為金屬機械式接點
壽命較長且每個按鍵均有2億次以上之使用壽命
[QUOTE][i]最初由 lenbo 發表[/i]
[B]小弟我覺得用機械式或是薄膜式的並沒有太大的差別
以耐用度來說,官方說法是機械式較耐用!但是誰又會用一隻鍵盤上把年?
像我大概用最久的就是剛換下來的Acer那一隻機械式的了
大概用了快兩年說~~~~~~~~~
不過以手感來講
就因人而異了!
像我就是比較喜歡聽機械式的按鍵聲音的說
按的感覺也比較好!:D [/B][/QUOTE]
對丫對丫~我也是很喜歡機械式的
按起來跟聲音聽起來的感覺很好
我這樣說~還曾有人說我是變態~呵呵
我現在就是用Acer的
打字有某種快感 呵呵
不過在夜深人靜
會有點大聲說
我覺得應該不是碰到水,應該是台灣比較潮濕吧...
而且用久好像空白鍵都會卡住..
我的也是Acer的~我只有過shift鍵會卡空白鍵沒卡過
機械式的很有感覺........
聲音清脆響亮.......
棒.....
:D
我的鍵盤也是用了滿久了…換過一次鍵盤…由於我的同學玩game太用力了…整個key都被彈出來了…才換過另一個…不然也是滿耐用的…機械式的缺點…就吵了些…。
用機械式打字,比較有快感
但用久可能會有卡鍵的事發生
我用機械式晚上上網會被發現@@.....所以改用薄膜滴~~~~~
沒有"喀擦 喀擦" 的聲音~~~好像感覺不到自己在打字一樣勒~~~~
個人也是喜歡機械鍵盤的聲音~~~價格上~~其實也沒有比較貴~~~
因為比較耐用嘛~~~~大罐的吃比較久ㄚ~~~~嘻嘻嘻~~~~~~
吵雜度來說~~~其實差不多啦~~~~如果是便宜的薄膜鍵盤~~聲音也不小ㄟ
至於卡按鍵的問題~~~只要勤勞一點~~~把他清理一下~~~都還滿好用滴啦~~~
偶都用高壓空氣~~三兩下乾淨溜溜~~~~~ 還卡?? 噴喔~~~~~~嘻嘻嘻~~~~~~~~
不管是機械式還是薄膜式的
用的上手就好了
我這兩種鍵盤都有
打的時候根本不會覺得有什麼差別