各位朋友，個人認為以下的說法中有幾點並不正確，我認為：

1.以「他國的樂透,以美國為例,動輒要一,二十期才會有人拿到頭彩,我們中華民國,一
期便
有三五個人平分頭彩」的理由來懷疑透樂彩的公正性是不正確的。
先用最客觀的數學來算，至目前為止樂透彩每一期的總投注金額均在10億以
上，為了計算方便，取8億4千萬來算，一張彩卷要50元，相當於一期至少有1千6百80萬
張下注單，如此算來，一期中沒有半個人得頭彩的機率是：{[(C42取6)-1]/(C42取6)}
的1千6百80萬次方，約為百分之4!(請大家也可以算算看我有沒有算錯)也就是說，每
100期中，應該有96期會有人得頭彩!所以，我們的樂透彩期期有人中獎是正常的!因為
買的人太多了!
再來，誰說美國的樂透「動輒」都要一、二十期才有人拿頭彩?有証據嗎?
還有，要是我是賣彩卷的，我更希望沒人中獎，因為這樣獎金才會累積，增加
買氣；或是希望每一期都只有一到二個人中獎，中獎金額高，人家才願意買。怎麼可能
故意安排成每一期都有三五個人平分頭彩呢?

2.文中質疑「經銷處的電腦內沒有簽單的資料庫」，這點我不認同。
台北銀行為什麼要花時間和金錢在經銷商處維持一個簽單資料庫呢?懂電腦的
人都知道，這樣做一定要在經銷商處的電腦內安裝相對的軟體，還要教導經銷商操作，
可是「在經銷處維持簽單的資料庫」對賣彩卷與開獎程序並沒有任何幫助啊?有北銀的
資料庫就夠了，何必浪費這種時間與人力成本去做多此一舉的事情呢?

3.「北銀七點結束購買彩券,為何要在一個小時才搖號碼,而且要在三個小時後才公佈,
是否有人中獎!?」，這點質疑也是在強人所難。
難不成北銀要在七點結束購買彩卷，七點零一分就開獎?!開獎後一分鐘內就公
佈是否有人中獎?!總要給電腦系統的操作人員一些時間進行系統連線的中斷及資料計
算、上呈主管進行確認、查核、以及開獎節目、記者會作業的前置時間吧?用這一點去
質疑人家是不是太過份了?

下文中唯一還算合理的懷疑是關於「偽造的 2 張則由黑金路線運作」的說法，因為北
銀的運作的確都是秘密進行的，到底誰中獎了也不知道，自已偽造中獎名單的確很方
便。

目前國人為之瘋狂的樂透彩,其實是政府的吸金大法,吾人舉以下面三個例子供給大家
討論一下:

1.他國的樂透,以美國為例,動輒要一,二十期才會有人拿到頭彩,我們中華民國,一期便
有三五個人平分頭彩;更誇張的是:還有人一次買兩張相同的號碼,一次中個雙囍臨門;
另外像上一期,開了三個連號(28,29,30),這種號碼要中何其難ㄚ!?還一次三個人得頭
彩,真是讓人不懷疑都難!!!

2.北銀七點結束購買彩券,為何要在一個小時才搖號碼,而且要在三個小時後才公佈,是
否有人中獎!? 分明有作弊之嫌.....別欺騙我不懂電腦,一千億的電腦系統,在十至十
五分鐘之內,catch 不出來 database 中,是否有人中獎,而要三個小時??
我的pentium 133都跑出來了,裝孝為!!

3.為何經銷處的電腦內沒有簽單的資料庫,而經銷處要在北銀通知後才知道有人中獎,
如此單邊作業,又是北銀"一家獨大"的情況下,要作弊實在太容易了......

做善事固然必要,但如此吸金的政府,讓我從此對彩券失去信心,如果還想繼續被騙錢的
人就繼續買吧!!

歡迎大家樂烈討論,我想聽聽多方面的意見!!謝謝!!

其實要作弊太容易了,茲假定作弊程序如下 :
1.0 開獎後將資料庫內資料 sort .
2.0 若當期頭獎中獎人數未超出 3 人則公佈中彩人數為 3 人.
3.0 設:當期只 1 人中獎,則以北銀樂透系統增加 2 筆中頭獎的投注資料 , 以備稽核
時資料提供 .
4.0 隨便通知 3 家經銷商 , 告知該行開出頭獎.

以上作弊優點如下 :
5.0 第一期沒有人中獎是真的 , 後面幾期 3 人中獎不一定是真的 .
5.0 每期都有人中獎 , 老百姓才會繼續買下去 .
6.0 就是中獎了也不一定會拿到真正的全部獎金 , 每個中獎人最多領到 6千萬 ,(該
是上級的默契吧) , 偽造的 2 張則由黑金路線運作 , 反正領獎一切都是秘密進行 ,
誰知道是不是真有 3 個人中獎 , 只要買通 3 各行員 , 大把金子就安全入袋 ,
7.0 隨便找 3 家經銷商背書中彩 , 因為是單邊作業 , 其實那三家經銷商也搞不清楚
是真是假 , 反正藉此可以宣傳增加收益 .
8.0 不會因為都無人重頭獎 , 連續 5 期後有人去買全餐 .


照常理來說，開獎當天下午七點停止下注後，到七點五十五分開號之前，北銀實在應
將該期所有下注的號碼清單列出，送交經銷商或公證單位存檔，作為開獎後的核對以
昭公信，不然是否預留空單事後補號的疑慮，的確很難叫人不懷疑！