-
-
一句話!
INTEL好用!
3COM阿~~
我朋友說比較差一點~~
不過比螃蟹卡或是D-LINK530都好用多了~~
建議你買INTEL的網卡~~
雖然買一片INTEL的網卡~~
螃蟹卡可以買半打!!530可以買三片~~
不過一切都是值得的!!
-
3Com真的比較差嗎
我兩塊都有
裝在兩台電腦上
感覺差不多ㄟ
-
決定買Intel的網路卡了~~~1500
明天會到~~在華頌買的
測試後再PO使用心得
-
我是用3com的......同學送我2張3c905ctx
我用的感覺是沒有比較快,可能我硬體差吧..
不過應該算穩定的了,因為我有架設ftp站,沒因為網路當機過
我想INTEL也不會好多少吧,其實都是差不多的東西
至於那個smc的1211, 我同學的電腦上會有裝不起來的情形
-
[QUOTE]原始作者是 : [i] LanUser [/i]
[B]我是用3com的......同學送我2張3c905ctx
我用的感覺是沒有比較快,可能我硬體差吧..
不過應該算穩定的了,因為我有架設ftp站,沒因為網路當機過
我想INTEL也不會好多少吧,其實都是差不多的東西
至於那個smc的1211, 我同學的電腦上會有裝不起來的情形
[/B][/QUOTE]
相信我!
INTEL比較好!!
-
[QUOTE]原始作者是 : [i] LanUser [/i]
[B]我是用3com的......同學送我2張3c905ctx
我用的感覺是沒有比較快,可能我硬體差吧..
不過應該算穩定的了,因為我有架設ftp站,沒因為網路當機過
我想INTEL也不會好多少吧,其實都是差不多的東西
至於那個smc的1211, 我同學的電腦上會有裝不起來的情形
[/B][/QUOTE]
Intel 的 driver support 遠勝於 3Com, 不管在功能以及穩定度方面都一樣. 你可以去查查看做 rackmount server 的廠商, 板子上清一色用的都是 Intel 82559, 這方面的佔有率幾乎是 100%. (像 Compaq 的網路卡用的是自己的晶片, 用起來就差得多)
-
[QUOTE]原始作者是 : [i] birdy590 [/i]
Intel 的 driver support 遠勝於 3Com, 不管在功能以及穩定度方面都一樣. 你可以去查查看做 rackmount server 的廠商, 板子上清一色用的都是 Intel 82559, 這方面的佔有率幾乎是 100%. (像 Compaq 的網路卡用的是自己的晶片, 用起來就差得多) [/B][/QUOTE]
似乎沒有錯喔!目前手上管的Server中有兩台是內建網路晶片的
,一台是NEC的,內建 82559 晶片,另一台是Compaq ML370,原
本想說win2k看到的是Compaq NIC的名稱,不過...嘿嘿∼上次這
台出問題時,維護人員拆機時,我有注意到,用的一樣是82559
的NIC Chip。
不過想想,會不會是3Com本身政策的限制呀??
-
Intel pro/100+ Management Adapter入手囉
安裝也是粉容易~~
奇怪的是用了Intel後~~連ADSL的速度十分的慢~~~
因為很多人對這塊卡的評價極高~~~
應該是我不會調這塊卡的一些參數~~
想請問用ADSL或了解箇中技巧的高手能PO一下心得嗎~~
謝謝~~
-
哇~~~~還是不行~~~~~~開網頁連HINET首頁都開不完就停了
PING [url]http://www.hinet.net[/url] 居然只能PING到一次~~
後面三次都封包遺失或過久~~
怎麼辦呢~~~救救我吧~~
雷鳥850
512MB RAM
KT7-A RAID
Maxim 5 port 10/100 switch hub
如用Intel pro/100+ Management Adapter(會像網路掛掉一樣)
換成 PCI螃蟹卡 (正常)
PS.1已用了Intel站上最新的驅動程式
2十分乾淨的WIN98 SE (剛重灌幾小時)
-
嗯,我用過82558,82559都沒如你說的現象,甚至連驅動程式也沒裝也不會有你說的現象啊.
會和hub有關嗎?留待其他高明解釋了.
-
各為網路高手 :
我有一塊 Intel PRO/100s 10/100 82550 晶片的網路卡,
作業系統為 Windows Me , 可是安裝時都找不到驅動程式,
請問要如何解決?? 謝謝指教!!
另外, 在 Intel 的網站上應該要 download 哪一型的 driver
才是正確的呢?? 太多種了, 看都看不像??
-
[QUOTE]原始作者是 : [i] 螺絲起子 [/i]
[B]3Com真的比較差嗎
我兩塊都有
裝在兩台電腦上
感覺差不多ㄟ [/B][/QUOTE]
我個人感覺3COM在搶封包優先權時比較"凶悍" 一點. :P
-
[/B][/QUOTE]
我個人感覺3COM在搶封包優先權時比較"凶悍" 一點. :P
[/B][/QUOTE]
心有同感,跟實驗室另一架機器上intel的網路卡比起來,
感覺3com蠻"暴力"的...........想起了在bbs上看到的一則
留言:
看看人家用那一塊卡操宿網的
3COM 905 根據某人的比喻,就是打波灣戰爭
INTEL 8255x 系列就是打越戰,各位玩家們,加油吧~~~~
看看就好 [:D]
一直以來3COM的晶片從來就沒有出售給OEM廠或者是motherboard
製造廠,所以市面看的到的中高階SEVER,On BOARD的大部份都是
Intel的chip,不過這種情況可能會改觀,因為3Com與威盛合作將
網路卡控制晶片整合於晶片組,所以未來有可能看到3com與via
SOC(System On Chip)形態的晶片出現在sever市場中。
-
intel一票,二張都用過,intel相容性較高,3com則可能要下載修正程式,而且intel較便宜
-
我也是兩片都有....
看Intel 的spec. 好像比較優, 那個buffer比較大一點, 當然實際上不能這樣比, 國外有個網站DSL/Cable Webserver有個傢伙就實際上拿了一堆網路卡去測....螃蟹卡當然是敬陪末座啦....
不過我覺得這樣測, 也不是很準.
有興趣的人看看吧.
[url]http://www.dslwebserver.com/main/fr_index.html?/main/nictest.html[/url]
我覺得這兩片實在是感覺不出有多大的差異, 我想再來要比的應該是各種不同OS上driver的support程度.
若比這個, 我覺得3COM要略勝一籌....
-
[QUOTE]原始作者是 : [i] danity2000 [/i]
[B][/B][/QUOTE]
我個人感覺3COM在搶封包優先權時比較"凶悍" 一點. :P
[/B][/QUOTE]
心有同感,跟實驗室另一架機器上intel的網路卡比起來,
感覺3com蠻"暴力"的...........想起了在bbs上看到的一則
留言:
看看人家用那一塊卡操宿網的
3COM 905 根據某人的比喻,就是打波灣戰爭
INTEL 8255x 系列就是打越戰,各位玩家們,加油吧~~~~
看看就好 [:D]
一直以來3COM的晶片從來就沒有出售給OEM廠或者是motherboard
製造廠,所以市面看的到的中高階SEVER,On BOARD的大部份都是
Intel的chip,不過這種情況可能會改觀,因為3Com與威盛合作將
網路卡控制晶片整合於晶片組,所以未來有可能看到3com與via
SOC(System On Chip)形態的晶片出現在sever市場中。
[/B][/QUOTE]
我沒宿網可以操, 不過公司的網管目前是用Linux 做NAT給將近100台PC來用, 那台同時跑squid, samba(當mail server), mail, http server, 主機是用一部想要淘汰掉的Pentium 120....
網卡是用Intel 82559, local 傳資料也是感覺輕鬆愉快, 不會塞車.
我是在想是否有這個可能性啦, 大部分的宿網或是區網用的router不是3COM就是CISCO, 會不會是在設計時預留了兩步, 硬體上跟3COM的卡比較合的來所致?
這好像M$自己除了做OS也做了一些應用程式, 舉個例子, 用M$ Office跟Lotus 那一套就感覺Office跟Windows比較合的來, Lotus那個感覺好像比較合不來的感覺??(說不上來)
-
-
我裝了INTEL網卡也是會變的很慢,為什麼呢?因為我換回螃蟹卡之後開網頁就變的比較快(是真的感覺的出來的快),不管是在WIN98/ME/NT4.0/2000都一樣,驅動程式不管用內建的還是上網抓最新的都一樣,換一片也一樣(因為我公司很多)換SOLT也一樣就是慢,開機也慢多等6.7秒,令人很不爽。
補充:還會跟許多軟體及硬體相衝,如8KTA3的主機板,要更新到0426的BIOS才行,還有Work on LAN的軟體等等,其實問題也是一堆,我還是覺得螃蟹卡比較實在(指個人PC用)
-
公司的SERVER中有三台是用3C980C-TXM...
感覺上好像和DFE-530TX沒啥差別...可能是傳輸量不夠大吧...
-
[QUOTE][i]最初由 henrychu [/i]
[B]
我個人感覺3COM在搶封包優先權時比較"凶悍" 一點. :P
[/B][/QUOTE]
沒錯~~有篇報導不錯~~~
[url]http://www1.oc.com.tw/forums/msg.asp?id=C03&msgid=23652&vt=0&posit=28&fun=28[/url]
-
>我個人感覺3COM在搶封包優先權時比較"凶悍" 一點. :P
那個應該不是所謂的優先權, 應該說是破壞規矩....
之前有過些討論, 有些看法僅是個人對 ethernet 架構粗淺認識所做的分析, 請參考:
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread...highlight=intel[/url]
-
使用INTEL PRO/s100在XP中非常穩定沒有先前DLINK530傳輸大量資料易停頓之狀況3COM網路卡沒有用過但據說很會搶頻寬
-
[QUOTE][i]最初由 ericlien 發表[/i]
[B]使用INTEL PRO/s100在XP中非常穩定沒有先前DLINK530傳輸大量資料易停頓之狀況3COM網路卡沒有用過但據說很會搶頻寬 [/B][/QUOTE]
D-Link530TX在傳輸大量資料時易停頓是真的嗎?
我自己本身是在用這一張的啦!
到是沒什麼特別的感覺~~~~~~~
-
不需要ㄅ
[QUOTE][i]最初由 ecman 發表[/i]
[B]一句話!
INTEL好用!
3COM阿~~
我朋友說比較差一點~~
不過比螃蟹卡或是D-LINK530都好用多了~~
建議你買INTEL的網卡~~
雖然買一片INTEL的網卡~~
螃蟹卡可以買半打!!530可以買三片~~
不過一切都是值得的!! [/B][/QUOTE]
我視覺ㄉ不需要拉~~除非你是給 SERVER用不然用不到
更何況都是台灣OEMㄉ
-
3COM 905B/C... 封包優先權!!!???
我以前試過一部PC裝兩片 Realtek 8139 用來分享 Internet 到家中的其他PC, 本來沒有什麼問題, 所有家中PC都能用他連線 Internet, 但後來我加裝 Adaptec 2940U2W SCSI adapter 後就發現其中一片網路卡無法正常運作, 試過更換網路卡, 更換主機, 重裝 Windows, 再換上一片 Intel Pro 100 等等, 後來我再換兩片 Intel Pro 100, 但仍是其中一片網路卡無法正常運作! 另外公司內的網路都是同一情況....到最後把所有網路卡換上 3COM 905B/TX 才可解決以上問題!....SCSI 佔用PCI資源太多所至.......
-
[QUOTE][i]最初由 actionnow 發表[/i]
[B]3COM 905B/C... 封包優先權!!!???
我以前試過一部PC裝兩片 Realtek 8139 用來分享 Internet 到家中的其他PC, 本來沒有什麼問題, 所有家中PC都能用他連線 Internet, 但後來我加裝 Adaptec 2940U2W SCSI adapter 後就發現其中一片網路卡無法正常運作, 試過更換網路卡, 更換主機, 重裝 Windows, 再換上一片 Intel Pro 100 等等, 後來我再換兩片 Intel Pro 100, 但仍是其中一片網路卡無法正常運作! 另外公司內的網路都是同一情況....到最後把所有網路卡換上 3COM 905B/TX 才可解決以上問題!....SCSI 佔用PCI資源太多所至....... [/B][/QUOTE]
第一次聽到有人說SCSI佔用太多PCI資源~~~~~
不是只佔一個IRQ嗎?
大概是硬體相衝比較有可能!
還有就是你有沒有去注意一下你的PCI slots的IRQ分配
因為在有些主機板上並沒有所有的PCI都是Mastering
也就是會有兩個PCI slot共用一個IRQ的問題
或許你的問題是你的SCSI卡跟NIC剛好插在那兩個共用一個IRQ的PCI slot上
所以才會衝突
-
當然有IRQ 衝突的可能性 ^_^
但正為避免此問題發生,在賞識更換網路卡之前已經把USB,COM PORT,LPT PORT 在BIOS中 DISABLE, PCI+AGP slot 只有一片display卡, 兩片網路卡及一片SCSI 卡, 而兩每片網路卡及SCSI都是使獨立IRQ(2940只用單一IRQ)!....但問題仍發生...!!!
當更換3COM解決問題後..我再因燒錄光碟程式(CLONE CD V2.X)未能在同時裝有 SCSI-II CD-R 及 U2W SCSI 硬碟機的 SCSI adapter 2940U2W 上從 IDE CD-ROM 複製 CD...(其他燒錄程式沒有這個情況)...只有再加一片 SCSI-II adapter ...那PC就同時有 2 x SCSI, 2 x LAN, 1 x Display, 1 x SoundCard....但都沒有問題 ^_^! 分別在 ASUS, TYAN, SUPERMICRO 的主機板中試過一樣情況!
我個人不是太喜歡用 3COM, 他確實是會令網路負擔加大! 而另外最好安裝 3Com NIC Diagnostic program 來降低他使用CPU資源!..在小型網路中我還是喜愛用 Realtek 8139! 而 Intel pro 100.... 價格比 Realtek 8139 高許多.... 但只是一般!:)
-
[QUOTE][i]最初由 actionnow 發表[/i]
[B]當然有IRQ 衝突的可能性 ^_^
但
我個人不是太喜歡用 3COM, 他確實是會令網路負擔加大! 而另外最好安裝 3Com NIC Diagnostic program 來降低他使用CPU資源!..在小型網路中我還是喜愛用 Realtek 8139! 而 Intel pro 100.... 價格比 Realtek 8139 高許多.... 但只是一般!:) [/B][/QUOTE]
一般真的在網路公司上班的人是不太會建議人家買 3Com or INTEL
網路卡(非高流量的使用者), 倒是會建議買好一點的 HUB or
SWITCH HUB..
-
大家可以看看Tom's Hardware 的測試報告
揭開3Com、Intel和SMC網路卡的神秘面紗
[url]http://www.big5.tomshardware.com/consumer/01q3/010823/index.html[/url]
-
-
> 國外有個網站DSL/Cable Webserver有個傢伙就實際上拿了一堆網路卡去測....
> 螃蟹卡當然是敬陪末座啦.... 不過我覺得這樣測, 也不是很準.
> 有興趣的人看看吧. [url]http://www.dslwebserver.com/main/fr...in/nictest.html[/url]
裡面那張Netgear FA312TX 台灣好像沒看到過?
-
裡面那張Netgear FA312TX 台灣好像沒看到過? [/B][/QUOTE]
這張卡我找過但台灣沒進...
用郵購的吧
-
[QUOTE][i]最初由 lance2 發表[/i]
[B]裡面那張Netgear FA312TX 台灣好像沒看到過? [/B][/QUOTE]
這張卡我找過但台灣沒進...
用郵購的吧 [/B][/QUOTE]
要郵購的話這裡有[url]http://shop3.outpost.com/product/2762433[/url]
-
小嘟嘟的淺見:
3COM 的網卡在硬體上面可以看到用料用的比較好,但是遺憾的是網卡的 Driver 以及管理程式 support 度比較差,而 intel 剛好相反,版子用料比較差一點(跟3com比較),但是 Driver 以及管理程式寫的比較好,至於使用效能來說,intel 比較著重穩定,3com 則比較會搶封包(這點不管是在 桌上型或著筆記型的網卡都可以比較的出來)
而目前遇到的問題是 intel 82558 跟 3com 的905b-tx 在同一台電腦上比較會有硬體相衝的情況,小嘟嘟目前手邊共有測試過 intel 82558,82559,82550 & 3 com 905-TX,905b-TX,905c-TXM,使用上的感覺是,早期的 chip 穩定性都差不多,好處是直接裝上去就可以在 OS 上面抓到,若是裝 Linux 的時候則感覺更好,不用在找 Driver 來裝,個人比較偏好 intel 的系列,穩定。
-
> 這張卡我找過但台灣沒進...
> 用郵購的吧
> 要郵購的話這裡有[url]http://shop3.outpost.com/product/2762433[/url]
謝謝 不過那個站有對國外送貨嗎?
-
[QUOTE][i]最初由 Sea1971 發表[/i]
[B]> 這張卡我找過但台灣沒進...
> 用郵購的吧
> 要郵購的話這裡有[url]http://shop3.outpost.com/product/2762433[/url]
謝謝 不過那個站有對國外送貨嗎? [/B][/QUOTE]
老兄你要不要搞個團體訂購ㄚ
算我一個
-
err... 我還在想有誰要幫忙買 算我一"腳"說 :P
-
[QUOTE][i]最初由 hyeh 發表[/i]
[B]各為網路高手 :
我有一塊 Intel PRO/100s 10/100 82550 晶片的網路卡,
作業系統為 Windows Me , 可是安裝時都找不到驅動程式,
請問要如何解決?? 謝謝指教!!
另外, 在 Intel 的網站上應該要 download 哪一型的 driver
才是正確的呢?? 太多種了, 看都看不像?? [/B][/QUOTE]
hyeh:
我的是盒裝(單獨一片)附有原裝光碟一張若有需要寫信給我.
這點我可以幫忙.OK!
-
比速度, Intel 比較快, 但是流量大時 3Com 好一點