用過intel和3com的網友~PO一下使用心得吧~ - 第 2 頁

第 2 頁,共 4 頁 首頁首頁 1 2 3 4 末頁末頁
顯示結果從第 11 筆 到 20 筆,共計 40 筆
  1. #11
    會員
    註冊日期
    2001-01-05
    討論區文章
    43
    嗯,我用過82558,82559都沒如你說的現象,甚至連驅動程式也沒裝也不會有你說的現象啊.

    會和hub有關嗎?留待其他高明解釋了.

  2. #12
    會員
    註冊日期
    2001-03-09
    討論區文章
    49
    各為網路高手 :

    我有一塊 Intel PRO/100s 10/100 82550 晶片的網路卡,

    作業系統為 Windows Me , 可是安裝時都找不到驅動程式,

    請問要如何解決?? 謝謝指教!!

    另外, 在 Intel 的網站上應該要 download 哪一型的 driver

    才是正確的呢?? 太多種了, 看都看不像??

  3. #13
    斷手上路 henrychu 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-01
    討論區文章
    9
    原始作者是 : 螺絲起子
    3Com真的比較差嗎

    我兩塊都有

    裝在兩台電腦上

    感覺差不多ㄟ
    我個人感覺3COM在搶封包優先權時比較"凶悍" 一點. :P



  4. #14
    會員
    註冊日期
    2001-01-12
    討論區文章
    34
    [/B][/QUOTE]

    我個人感覺3COM在搶封包優先權時比較"凶悍" 一點. :P


    [/B][/QUOTE]

    心有同感,跟實驗室另一架機器上intel的網路卡比起來,
    感覺3com蠻"暴力"的...........想起了在bbs上看到的一則
    留言:

    看看人家用那一塊卡操宿網的
    3COM 905 根據某人的比喻,就是打波灣戰爭
    INTEL 8255x 系列就是打越戰,各位玩家們,加油吧~~~~

    看看就好 []


    一直以來3COM的晶片從來就沒有出售給OEM廠或者是motherboard
    製造廠,所以市面看的到的中高階SEVER,On BOARD的大部份都是
    Intel的chip,不過這種情況可能會改觀,因為3Com與威盛合作將
    網路卡控制晶片整合於晶片組,所以未來有可能看到3com與via
    SOC(System On Chip)形態的晶片出現在sever市場中。



  5. #15
    會員
    註冊日期
    2001-04-29
    討論區文章
    14
    intel一票,二張都用過,intel相容性較高,3com則可能要下載修正程式,而且intel較便宜



  6. #16
    會員
    註冊日期
    2001-03-21
    討論區文章
    14
    我也是兩片都有....
    看Intel 的spec. 好像比較優, 那個buffer比較大一點, 當然實際上不能這樣比, 國外有個網站DSL/Cable Webserver有個傢伙就實際上拿了一堆網路卡去測....螃蟹卡當然是敬陪末座啦....
    不過我覺得這樣測, 也不是很準.
    有興趣的人看看吧.
    http://www.dslwebserver.com/main/fr_...n/nictest.html
    我覺得這兩片實在是感覺不出有多大的差異, 我想再來要比的應該是各種不同OS上driver的support程度.
    若比這個, 我覺得3COM要略勝一籌....

  7. #17
    會員
    註冊日期
    2001-03-21
    討論區文章
    14
    原始作者是 : danity2000
    我個人感覺3COM在搶封包優先權時比較"凶悍" 一點. :P


    [/B][/QUOTE]

    心有同感,跟實驗室另一架機器上intel的網路卡比起來,
    感覺3com蠻"暴力"的...........想起了在bbs上看到的一則
    留言:

    看看人家用那一塊卡操宿網的
    3COM 905 根據某人的比喻,就是打波灣戰爭
    INTEL 8255x 系列就是打越戰,各位玩家們,加油吧~~~~

    看看就好 []


    一直以來3COM的晶片從來就沒有出售給OEM廠或者是motherboard
    製造廠,所以市面看的到的中高階SEVER,On BOARD的大部份都是
    Intel的chip,不過這種情況可能會改觀,因為3Com與威盛合作將
    網路卡控制晶片整合於晶片組,所以未來有可能看到3com與via
    SOC(System On Chip)形態的晶片出現在sever市場中。


    [/B][/QUOTE]

    我沒宿網可以操, 不過公司的網管目前是用Linux 做NAT給將近100台PC來用, 那台同時跑squid, samba(當mail server), mail, http server, 主機是用一部想要淘汰掉的Pentium 120....
    網卡是用Intel 82559, local 傳資料也是感覺輕鬆愉快, 不會塞車.
    我是在想是否有這個可能性啦, 大部分的宿網或是區網用的router不是3COM就是CISCO, 會不會是在設計時預留了兩步, 硬體上跟3COM的卡比較合的來所致?
    這好像M$自己除了做OS也做了一些應用程式, 舉個例子, 用M$ Office跟Lotus 那一套就感覺Office跟Windows比較合的來, Lotus那個感覺好像比較合不來的感覺??(說不上來)

  8. #18
    會員
    註冊日期
    2001-05-07
    討論區文章
    140
    INTEL好~~~~

  9. #19
    會員
    註冊日期
    2001-05-07
    討論區文章
    200
    我裝了INTEL網卡也是會變的很慢,為什麼呢?因為我換回螃蟹卡之後開網頁就變的比較快(是真的感覺的出來的快),不管是在WIN98/ME/NT4.0/2000都一樣,驅動程式不管用內建的還是上網抓最新的都一樣,換一片也一樣(因為我公司很多)換SOLT也一樣就是慢,開機也慢多等6.7秒,令人很不爽。

    補充:還會跟許多軟體及硬體相衝,如8KTA3的主機板,要更新到0426的BIOS才行,還有Work on LAN的軟體等等,其實問題也是一堆,我還是覺得螃蟹卡比較實在(指個人PC用)

  10. #20
    會員
    註冊日期
    2001-04-25
    所在地區
    FTTB 10M/2M
    討論區文章
    59
    公司的SERVER中有三台是用3C980C-TXM...
    感覺上好像和DFE-530TX沒啥差別...可能是傳輸量不夠大吧...



類似的主題

  1. 【問題】請問Vee寬頻和VeeTV請用過的提供分享一下使用的心得吧~
    作者:kiss5891 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 1
    最後發表: 2008-12-15, 12:19 PM
  2. 【硬體】有用HP DVD 640i的分享一下使用心得吧~
    作者:gwx914 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 4
    最後發表: 2005-02-16, 04:53 PM
  3. 【閒聊】雅虎奇摩拍賣的3Com和intel的網路卡
    作者:my God 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 17
    最後發表: 2003-09-14, 11:03 AM
  4. 【閒聊】大家有沒有用過MP3隨身聽阿!分享一下心得吧!
    作者:n002187g 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 3
    最後發表: 2002-06-22, 11:05 PM
  5. Intel和3com的網路卡到底好在哪裡????
    作者:ryo99 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 3
    最後發表: 2001-07-17, 03:23 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •