Win2K的NAT之後可以使用MAIL??

顯示結果從第 1 筆 到 9 筆,共計 9 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-07-18
    討論區文章
    103

    Win2K的NAT之後可以使用MAIL??

    請問一下公司有一條固接的ADSL
    目前裝設了一台WIN2K NAT SERVER讓內部的電腦都可以上網
    目前欲於內部架設一台MAIL SERVER
    IP設定為ADSL所給的實體IP
    由於機器是位於NAT的後方
    造成內外去Ping MAIL SERVER的IP都沒有回應
    請問在NAT上要如何設定才可讓MAIL可以進出阿
    且可以PING到MAIL SERVER的IP阿?



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2001-09-27
    討論區文章
    170
    這個問題有點怪耶...
    MAIL 即是實體 IP 那又為了什麼要通過 NAT ?
    NAT 不是給 虛擬 IP 使用的嘛?
    如果有 真實的 IP 就不用管 NAT 的部份了呀..
    最主要的是 DNS 吧...
    如果你 PING 不到 IP 應是..ROUTE TABLE 沒設好吧.



    如有錯誤請指教.

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2001-07-18
    討論區文章
    103
    我可能描述錯誤了∼∼
    應該是MAIL SERVER設定一個虛擬IP
    而在NAT上設定一個實體IP可以對應到MAIL SERVER
    這樣如果PING 實體IP應該對應到內部設定的虛擬IP
    也就是說內部有一台虛擬IP主機要對應一個實體IP
    不知這樣要如何設定?

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2001-07-18
    討論區文章
    103
    最初由 Davis 發表


    我覺得你把問題弄得好複雜哦!

    在Windows2000 Server的RRAS路由及遠端存取設定裡就有IP標頭轉換及對應的選項, (從NAT主機 -> IP路由 ->網路位址轉譯(NAT) -> 對外的網卡介面 按右鍵內容, 選[特定連接埠], 把標準的SMTP PORT(25)及POP3 PORT(110)對應到私人網路上的MAIL SERVER的虛擬IP上即可.
    那請問一下∼∼
    若是有一台主機是虛擬IP要對應到實體IP
    想要所有的PORT都可以通
    可以PING的到他的話要如何設定阿?
    煩請告知
    謝謝

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-11-12
    所在地區
    ADSL 8M\640K 真奇怪的頻寬比例
    討論區文章
    953
    最初由 Davis 發表
    嗯....三個字 辦不到

    如果你要把那個真實IP的所有的PORT都對應到虛擬IP, 那幹嘛不在小烏龜後方NAT前方架個HUB, 直接讓MAIL SERVER使用真IP就行了, 把狀況弄得那麼複雜你會比較愉快嗎?

    [/COLOR][/SIZE]
    厄..... 2000 NAT 可以將所有PORT都打開好嗎!!! 請你查清楚一點,謝謝!!!

    WIN 2000 內建的NAT在IP與PORT的對應上有兩種方式可選擇
    1. IP對IP 的轉譯 也就是說凡是外部連線到你外部實體IP時,全部轉到NAT中指定的虛擬IP
    2. 埠對埠的轉譯 此項也有IP轉譯的功能,但是只針對你所開放的那些port的連線做轉譯

    以安全性而言當然以第二種較為高,因為只有特定的port進的來其他的一概不受理,這就有點
    像防火牆的機制了



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2001-07-18
    討論區文章
    103
    最初由 Davis 發表
    嗯....三個字 辦不到

    如果你要把那個真實IP的所有的PORT都對應到虛擬IP, 那幹嘛不在小烏龜後方NAT前方架個HUB, 直接讓MAIL SERVER使用真IP就行了, 把狀況弄得那麼複雜你會比較愉快嗎?

    IT人員有二種: 一種是把複雜的事情處理到很簡單, 讓使用者查覺不出網管的存在; 另一種是把簡單的問題搞得很複雜, 讓使用者覺得沒有他不行. 很可惜的是: 一旦公司要裁網管, 通常都會先裁第一種人.
    呵呵∼∼∼辦不到
    麻煩您到以下網址看看人家是怎麼寫的吧∼∼
    應雜誌邀稿所寫的文章應該比您的認知有可信度吧
    http://www.tp.edu.tw/documents/win2000.htm
    沒錯∼∼您所說的方法真的很簡單
    那請問您有無考慮到安全性阿∼∼
    直接暴露在Internet下安全性果然夠簡單
    至少我認為躲在NAT後面的主機會比直接暴露在Internet下安全一點
    並不是我要把狀況複雜化好嗎?

  7. #7
    who
    who 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-08-20
    討論區文章
    7
    最初由 casperyang 發表


    呵呵∼∼∼辦不到
    麻煩您到以下網址看看人家是怎麼寫的吧∼∼
    應雜誌邀稿所寫的文章應該比您的認知有可信度吧
    http://www.tp.edu.tw/documents/win2000.htm
    沒錯∼∼您所說的方法真的很簡單
    那請問您有無考慮到安全性阿∼∼
    直接暴露在Internet下安全性果然夠簡單
    至少我認為躲在NAT後面的主機會比直接暴露在Internet下安全一點
    並不是我要把狀況複雜化好嗎?
    是辦得到
    但你完全對應又躲在NAT下有何意義
    人家叫你乾脆設真實ip也沒錯啊
    愚笨口氣就好一點
    問出個笨問題
    還揚揚得意,真是了不起!

  8. #8
    會員 jwenchin 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-13
    所在地區
    FTTC 20M/20M
    討論區文章
    498
    最初由 who 發表


    是辦得到
    但你完全對應又躲在NAT下有何意義
    人家叫你乾脆設真實ip也沒錯啊
    愚笨口氣就好一點
    問出個笨問題
    還揚揚得意,真是了不起!

    也對
    要當mail serv 就開 25 和 110 就好了
    不必全部開
    要 ping 的話 將 icmp 一並開啟就好了

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2001-07-18
    討論區文章
    103
    最初由 who 發表


    是辦得到
    但你完全對應又躲在NAT下有何意義
    人家叫你乾脆設真實ip也沒錯啊
    愚笨口氣就好一點
    問出個笨問題
    還揚揚得意,真是了不起!
    mail server 我就只開 25 和 110
    至於完全對應我只是問這樣是否可行
    測試一下而已
    若覺得問題笨且無意義
    您大可不必回應
    還有我並沒有洋洋得意
    OK~~

類似的主題

  1. 【問題】Windows XP Pro 可以使用Media Center Edition的功能嗎?
    作者:rich55888 所在討論版:-- NB 筆記型電腦 & PDA 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2007-05-17, 01:59 AM
  2. 【問題】100~240V是不是代表可以使用240V的電壓?
    作者:morgan2004 所在討論版:-- NB 筆記型電腦 & PDA 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2006-10-08, 10:03 AM
  3. 【求助】請問K7的使用者,winXP SP2之後,還可以做K7更新嗎?
    作者:photon3108 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 0
    最後發表: 2005-02-14, 03:32 PM
  4. 使用DI-704之後
    作者:vic98 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 1
    最後發表: 2001-07-04, 06:04 PM
  5. 讓您的 LTR0841 升級後可以使用 CDRWIN
    作者:阿 土 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 4
    最後發表: 2001-02-17, 01:34 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •