和信GIGA新增國內頻寬1100Mbps

**ww5031** · 2002-03-05, 07:30 PM

最初由 jamesex 發表

增加國內頻寬有什麼用? HINET國外新增ATM1二條對美國,日本新增ATM1+T3
對外總頻寬高達2.4G,國內骨幹38G
GIGA如果不把網路骨幹做好到晚上還是會塞車,對外不新增專線或架設PROXY SERVER
是沒辦法幹掉HINET ^_^

對外專線和架設PROXY SERVER
根據我的了解
應該在五月底前
就會完成了

HINET用戶多
錢賺的多
當然有錢去增加一堆頻寬
不過他用戶也多
每個人分到的頻寬還是不多喔

**jamesex** · 2002-03-05, 08:57 PM

最初由 giga168 發表

對外專線和架設PROXY SERVER
根據我的了解
應該在五月底前
就會完成了

HINET用戶多
錢賺的多
當然有錢去增加一堆頻寬
不過他用戶也多
每個人分到的頻寬還是不多喔

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話我有不同的看法,頻寬大小不一定跟用戶多少成正比,因為同一時間不可能所有人都上線,但頻寬要有一定的大小比例^_^

**birdy590** · 2002-03-06, 04:47 AM

最初由 jamesex 發表

增加國內頻寬有什麼用? HINET國外新增ATM1二條對美國,日本新增ATM1+T3
對外總頻寬高達2.4G,國內骨幹38G
GIGA如果不把網路骨幹做好到晚上還是會塞車,對外不新增專線或架設PROXY SERVER
是沒辦法幹掉HINET ^_^

為什麼要幹掉 Hinet? 賠錢生意讓他做, 還有點小利潤的生意自己做不是很好?

現在 ADSL 使用者所繳的費用, 比例最高的是分給國際頻寬, 再來就是中華電信的 ATM 線路費用(大概是國際頻寬的八至九成). 所以中華電信以外 ISP 的超便宜的 512/64 都是賠錢生意, 因為分完這兩項最大開銷以後就沒剩多少了, 別忘了還要分攤國內 ISP 互連以及國內骨幹線路的租金, 還有一些雜七雜八的營運成本. 誰喜歡做這種慈善事業, 還是讓給他做比較好.

Giga 最近在頻寬方面的工作重點的確包含cache server, "據說"採購的機器本週末之前會到, 還得再花一段時間加入網路架構中. 線路部份在安裝cache server之後還要觀察一陣子, 短期內應該還是以繼續擴充國內頻寬為主.

**jamesex** · 2002-03-06, 11:19 AM

最初由 birdy590 發表

為什麼要幹掉 Hinet? 賠錢生意讓他做, 還有點小利潤的生意自己做不是很好?

現在 ADSL 使用者所繳的費用, 比例最高的是分給國際頻寬, 再來就是中華電信的 ATM 線路費用(大概是國際頻寬的八至九成). 所以中華電信以外 ISP 的超便宜的 512/64 都是賠錢生意, 因為分完這兩項最大開銷以後就沒剩多少了, 別忘了還要分攤國內 ISP 互連以及國內骨幹線路的租金, 還有一些雜七雜八的營運成本. 誰喜歡做這種慈善事業, 還是讓給他做比較好.

Giga 最近在頻寬方面的工作重點的確包含cache server, "據說"採購的機器本週末之前會到, 還得再花一段時間加入網路架構中. 線路部份在安裝cache server之後還要觀察一陣子, 短期內應該還是以繼續擴充國內頻寬為主.

你說的沒錯,不過國內ISP都以HINET的價格為標準,雖然大家都說 HINET很貴
不過要使用者投票選擇ISP相信有八成會往HINET跑, 這就是HINET使人又愛又恨
對於GIGA增加國內頻寬我是十分認同,不過當大家對國內頻寬都滿足了,是不是要再
增加國外頻寬,ISP要生存的久口碑是很重要,這是我以使用者角度來看這件事^_^