有關subnet的問題

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 14 筆
  1. #1
    IDLE會員
    註冊日期
    2001-03-17
    討論區文章
    16
    請問網路高手
    老師給我們一些題目,可是我對tcp/ip的觀念很模糊
    可否幫我解惑一下呢?

    1.某一A公司申請到一199.100.10.0的CLASS C IP網段,該公司想將其網段再分成五個小子網,請問:
     (1)該公司的SUBNET MASK應改為多少?
    (2)該公司是否有法將其割成五個子網,若否,WHY?,若
    是,WHY?
    (3)這些子網的子網編號是多少呢?
    (4)請問以下這些IP是在那些子網上,又如何計算呢?
    199.100.10.25
    199.100.10.87
    (5)這些子網的廣播位址為何?
    (6)這些子網若想要能接通,該公司應如何處理

    2.某一B公司申請到以下五種CLASS C的子網,並想將五個CLASS C的網段組合成一個網段,請問:
    199.100.10.0
    199.100.11.0
    199.100.12.0
    199.100.13.0
    199.100.14.0
    (1)該公司的SUBNET MASK應改為多少?
    (2)請用計算的方式來證明以下IP是在同一個子網
    199.100.10.120
    199.100.13.130
    (3)該公司若是把這五個calss c的組合起來,請問該公司的網路會面臨何種問題?

    以上....拜託大家解惑了...tkstks...>^^"



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2001-03-01
    討論區文章
    51
    傳統submark之演算法
    遮罩Bits數 子網路遮罩 網路數 可用之IP數量
    1 不能使用 0 不能使用
    2 255.255.255.192 2 62
    3 255.255.255.224 6 30
    4 255.255.255.240 14 14
    5 255.255.255.248 30 6
    6 255.255.255.252 62 2
    7 不能使用 0 不能使用
    8 不能使用 0 不能使用

    使用CIDR的算法:
    -----------------------------------------------------
    遮罩Bits數 子網路遮罩 網路數 可用之IP數量
    1 255.255.255.128 2 126
    2 255.255.255.192 4 62
    3 255.255.255.224 8 30
    4 255.255.255.240 16 14
    5 255.255.255.248 32 6
    6 255.255.255.252 64 2
    7 不能使用 0 不能使用
    8 不能使用 0 不能使用

    PS: 兩種都對,CIDR是較新的規格,但是要看Router及作業系統有沒有支援,微軟的Windows平台就有支援...



    流浪狗之歌.......ㄚ嗚~~!!

  3. #3
    網路TECH&網路H/W打雜工 Lettuce 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-31
    所在地區
    某公司大水管
    討論區文章
    864
    原始作者是 : jentze
    請問網路高手
    老師給我們一些題目,可是我對tcp/ip的觀念很模糊
    可否幫我解惑一下呢?

    1.某一A公司申請到一199.100.10.0的CLASS C IP網段,該公司想將其網段再分成五個小子網,請問:
    (1)該公司的SUBNET MASK應改為多少?
    (2)該公司是否有法將其割成五個子網,若否,WHY?,若
    是,WHY?
    (3)這些子網的子網編號是多少呢?
    (4)請問以下這些IP是在那些子網上,又如何計算呢?
    199.100.10.25
    199.100.10.87
    (5)這些子網的廣播位址為何?
    (6)這些子網若想要能接通,該公司應如何處理

    2.某一B公司申請到以下五種CLASS C的子網,並想將五個CLASS C的網段組合成一個網段,請問:
    199.100.10.0
    199.100.11.0
    199.100.12.0
    199.100.13.0
    199.100.14.0
    (1)該公司的SUBNET MASK應改為多少?
    ANS: 255.255.248.0

    (2)請用計算的方式來證明以下IP是在同一個子網
    199.100.10.120
    199.100.13.130
    Ans: 開頭我不算...
    IP1:10.120 -> 00001010.01111000
    IP2:13.130 -> 00001101.10000010
    NETMASK:248.0 -> 11111000.00000000
    兩個做AND的運算!!
    IP1: 00001010.01111000
    NSK: 11111000.00000000
    ------------------------
    COT1 00001000.00000000

    IP2: 00001101.10000010
    NSK: 00001000.00000000
    ------------------------
    COT2 00001000.00000000

    由於COT1 = COT2所以是在同一個子網下!!

    (3)該公司若是把這五個calss c的組合起來,請問該公司的網路會面臨何種問題?
    Ans:..這自己解吧..應該算是深論耶..

    以上....拜託大家解惑了...tkstks...>^^"
    萵苣
    「生死乃萬物之常,醫道另有其道,
     一切順乎自然,不可違逆天意。」
    萵苣
    「回首從前往事,唯"網路"誤我一生。」

    MCSE/CCNA since 1994~
    CCNP+BGP+QoS since 2006~
    CCIE# 20586 since 2008~
    CCSI# 32461 since 2008~
    VCP# 104584 since 2012~
    VCI# 104584 since 2012~
    MCSE: Messaging on Windows Server 2003 since 2006~
    MCSE: Security on Windows Server 2003 since 2007~
    http://lettuce.ccieblog.com/

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2002-07-11
    討論區文章
    26

    分段網段不是一定得為2的倍數嗎?? 

    請問lettuce大大

    分段(合併)網段不是一定得為2的倍數嗎?? 
    ex:2,4,6,8

    傳統的subnet mask與CIDR的差異在那裡呢??

    感謝回覆

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-12-26
    討論區文章
    65

    Re: 分段網段不是一定得為2的倍數嗎?? 

    最初由 qwert1 發表
    請問lettuce大大

    分段(合併)網段不是一定得為2的倍數嗎?? 
    ex:2,4,6,8

    傳統的subnet mask與CIDR的差異在那裡呢??

    感謝回覆
    嗯~~似乎有點兒混亂了!
    早期IP位址分為A,B,C,D,E級網路, 因此只要指出IP位址便可以
    認定它是那一等級的網路(Classful), 如下:
    18.0.0.0 --> A級網路, IP數2^32.
    138.138.0.0 --> B級網路, IP數2^16.
    195.195.195.0 --->C級網路, IP數2^8.
    (隨便取的, 意思知道就好) QQ"
    因此在上述的例子中, 即使不告訴我它的Netmask, 我也可以知道
    A級-->255.0.0.0.0 , B級-->255.255.0.0 , C級-->255.255.255.0
    也就是說早期在分配IP時, 是以等級來分配IP的(A,B,C級),
    因此產生IP數太多或太少的問題(浪費或不足).
    然而CIDR的出現就是為了解決上述的問題, IP的分配不再以A,B,C來分配了,
    取而代之的是 Slash(/)的方式, 共有Slash 0-Slash 32種分配方式,
    (是不是比上面ABC級更多了呢! 代表更能減少IP浪費與符合IP使用)
    舉個CIDR的分配, 假設您所分配到的IP是18.0.0.0/24,
    您不能再說它是一個A級的網路了(Classless), 而要說它是一個Slash 24的網路.
    Slash 24指的是您的網路有2^(32-24)=256個IP的網路(18.0.0.0-255).
    而Slash 24網路的Netmask為255.255.255.0. 也就是說, 你可以控制的位元數是
    8(32-24), 要自己分割子網路請從這個範圍去分割.
    如果分配到的IP是18.0.0.0/25就是一個 Slash 25的網路,
    Slash 25指的是您的網路有2^(32-25)=128個IP的網路(18.0.0.0-127).
    而Slash 25網路的Netmask為255.255.255.128. 也就是說, 你可以控制的位元數是
    7(32-25), 要自己分割子網路請從這個範圍去分割.
    再來, 請自己以此類堆溜~~ ^_^

    至於得到IP網段後, 要怎樣分割子網路是您自己的事. 千萬不要把分配IP網段
    跟自行分割子網路搞混了.

    ps.疑~~是不是我自己搞混了, 我以為你們將自行分割子網路等於CIDR了耶.
    拍謝啦~~多看看啦~~當我無聊打字給初學者看咩.. ^_^"


    ---人非聖賢,孰能無過.---
    ---有謬誤~~請用力指正---

  6. #6
    會員
    註冊日期
    2001-05-18
    討論區文章
    1,938
    最初由 jentze 發表

    2.某一B公司申請到以下五種CLASS C的子網,並想將五個CLASS C的網段組合成一個網段,請問:
    199.100.10.0
    199.100.11.0
    199.100.12.0
    199.100.13.0
    199.100.14.0
    (3)該公司若是把這五個calss c的組合起來,請問該公司的網路會面臨何種問題?

    如果用 255.255.248.0 的遮罩 199.100.8.0 和 199.100.9.0 和 199.100.15.0
    與 InterNET 上的199.100.8.0 199.100.9.0 1999.100.15.0 地址重疊.

    NAT OVERLAP
    也就是當訪問 199.100.8.X 或是 9.X 和 15.X 時會認為是 Local LAN
    不會往 InterNet 跑, 這時使用 DOMAIN NAME 連接 (舉例)bx2aa.pczone.com.tw
    然後會往 InterNet 去查詢 DNS 當收到 199.100.8.X 或 9.X 或 15.X 時
    NAT 就換成另一個如 193.X.X.X 的地址代替.
    等你下次連 193.X.X.X 在轉換為連接 199.100.8.X 或是 9.X 或是 15.X
    解九連環有錄影的最佳紀錄
    http://www.youtube.com/watch?v=jHzLmHx5TXs
    沒錄影的最佳紀錄 1分41秒.

  7. #7
    law
    law 目前未上線
    會員 law 的大頭照
    註冊日期
    2002-07-01
    討論區文章
    91
    最初由 bx2aa 發表

    如果用 255.255.248.0 的遮罩 199.100.8.0 和 199.100.9.0 和 199.100.15.0
    與 InterNET 上的199.100.8.0 199.100.9.0 1999.100.15.0 地址重疊.

    NAT OVERLAP
    也就是當訪問 199.100.8.X 或是 9.X 和 15.X 時會認為是 Local LAN
    不會往 InterNet 跑, 這時使用 DOMAIN NAME 連接 (舉例)bx2aa.pczone.com.tw
    然後會往 InterNet 去查詢 DNS 當收到 199.100.8.X 或 9.X 或 15.X 時
    NAT 就換成另一個如 193.X.X.X 的地址代替.
    等你下次連 193.X.X.X 在轉換為連接 199.100.8.X 或是 99.X 或是 15.X
    其實這個例子有點詭異
    連續的五個 class C, 單一 prefix 怎麼下, 都會漏掉一隻魚
    不論怎麼分 都是 9~14 可用...

    這裡的五個, 卻從 10~14
    那麼 9 呢????

    真是不可思議的例子...
    <img src="http://ipfw.info/pics/tstar.gif">

    - LEi - http://ipfw.info

  8. #8
    會員
    註冊日期
    2001-05-18
    討論區文章
    1,938
    最初由 law 發表

    不論怎麼分 都是 9~14 可用...

    這裡的五個, 卻從 10~14
    那麼 9 呢????
    199.100.8.0
    199.100.9.0
    199.100.10.0
    199.100.11.0
    199.100.12.0
    199.100.13.0
    199.100.14.0
    199.100.15.0
    八段, 和 InterNet 上的真實的 IP 重疊的有
    199.100.8.0 和 199.100.9.0 和 199.100.15.0
    可以拿來用, 但是這三段要使用 NAT 來上 InterNet
    需要做雙向的 NAT 來解決重疊的問題.
    解九連環有錄影的最佳紀錄
    http://www.youtube.com/watch?v=jHzLmHx5TXs
    沒錄影的最佳紀錄 1分41秒.

  9. #9
    law
    law 目前未上線
    會員 law 的大頭照
    註冊日期
    2002-07-01
    討論區文章
    91
    最初由 bx2aa 發表

    199.100.8.0
    199.100.9.0
    199.100.10.0
    199.100.11.0
    199.100.12.0
    199.100.13.0
    199.100.14.0
    199.100.15.0
    八段, 和 InterNet 上的真實的 IP 重疊的有
    199.100.8.0 和 199.100.9.0 和 199.100.15.0
    可以拿來用, 但是這三段要使用 NAT 來上 InterNet
    需要做雙向的 NAT 來解決重疊的問題.
    八段, 扣掉 subnet zero & broadcast, 只有六段可用
    所以從 9~14

    至於與 public IP overlap 問題
    199.100.9.0 怎麼個重疊法??

    199.100.8.0/21 本來就是正常的 public IP 不是嗎?

    小弟不解
    <img src="http://ipfw.info/pics/tstar.gif">

    - LEi - http://ipfw.info

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2001-05-18
    討論區文章
    1,938
    最初由 law 發表


    八段, 扣掉 subnet zero & broadcast, 只有六段可用
    所以從 9~14

    至於與 public IP overlap 問題
    199.100.9.0 怎麼個重疊法??

    199.100.8.0/21 本來就是正常的 public IP 不是嗎?

    小弟不解
    inet 199.100.8.0
    netmask 0xfffff800 (255.255.248.0)
    broadcast 199.100.15.255
    從 199.100.8.1 - 199.100.15.254 可用.

    所以當要連 199.100.8.x 199.100.9.x 199.100.15.x 就沒辦法連出去.
    因為認為是 LOCAL LAN.
    LOCAL IP 和 INTERNET 重疊了
    一定沒辦法連到真正 InterNet 上的 199.100.8.x 199.100.9.x 199.100.15.x


    解九連環有錄影的最佳紀錄
    http://www.youtube.com/watch?v=jHzLmHx5TXs
    沒錄影的最佳紀錄 1分41秒.

類似的主題

  1. 有關subnet mask 一問?
    作者:zerokiller 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 9
    最後發表: 2005-06-04, 01:57 AM
  2. 有關IE的問題...
    作者:moki8888 所在討論版:-- 網 路 軟 體 討 論 一 版 (Browser,Email
    回覆: 1
    最後發表: 2001-10-02, 12:46 AM
  3. 有關IE的問題
    作者:mengchiu 所在討論版:-- 網 路 軟 體 討 論 一 版 (Browser,Email
    回覆: 0
    最後發表: 2001-09-30, 01:48 AM
  4. 有關ide的問題
    作者:pcpop 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2001-08-21, 04:58 AM
  5. 有關ClondCD的問題
    作者:solmen 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2001-08-15, 10:51 PM

 

五個ip 最小子遮罩網路

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •