真的是這樣嗎 ??? ^^
如果真的是這樣的話 ?? 那朱熹怎麼會不知道而還要問他的朋友呢 ??
應該是早就有人這樣說了吧 ~ 而那個朋友應該是硬「傲」的吧 !!
我倒是聽學弟說過「幹xx」三字經的由來 !!!
三字經是日本打臺灣時才有的 ~ 也就是日據時代才由臺灣人創造出來這句髒話的 !
但詳細由來記得不是很清楚 !!
真的是這樣嗎 ??? ^^
如果真的是這樣的話 ?? 那朱熹怎麼會不知道而還要問他的朋友呢 ??
應該是早就有人這樣說了吧 ~ 而那個朋友應該是硬「傲」的吧 !!
我倒是聽學弟說過「幹xx」三字經的由來 !!!
三字經是日本打臺灣時才有的 ~ 也就是日據時代才由臺灣人創造出來這句髒話的 !
但詳細由來記得不是很清楚 !!
有機會看看戰國策或是什麼的,才知道古人不是一般的聰明!
再看看所謂的玄學、理學,那更是博大精深!
連白馬都可以說成不是馬,還可以讓你嚇嚇叫…
我能有古人的千分之一,在現在就很好用了
不知道在買"東西"一詞未出現前,是用什麼代替?買"不知道"?買"那個"?真奇怪!
通常把物品稱為「東西」,為何「東西」指物品?它的來歷有三種說法。
一是說宋朝著名的理學家朱熹,一天在路上碰見他的朋友盛溫如提著籃子上街。朱熹問:「你上哪兒?」盛溫如回答說:「上街買東西。」朱熹又問:「難道不能買南北?」盛溫如回答說:「當然不能。」接著,他根據五行:金、木、水、火、土,與東、西、南、北、中相配的道理解釋說:「東方屬木,西方屬金,凡屬金木類,籃子裝得了;南方屬火,北方屬水,水火之類籃子是裝不得的,所以只能買『東西』,不能買『南北』。」
二是根據清代康熙、乾隆年間的學者龔偉考證:東漢時,商人大都集中在東京洛陽和西京長安,俗語有「買東」或「買西」,即到東京洛陽和西京長安購貨,所以「東西」成為貨物的代稱。
三是當代著名學者陳望道先生在《修辭學發凡》中所做的解釋。他認為「東西」是借代修辭格,是以部份代替全體。物產來自東西南北中,如果把物產稱為「東西南北中」,顯然過於累贅,自此以「東西」來借代。陳望道先生還引用梁章鉅《浪跡續談》卷七的一段話作為佐證:「通行之語,……謂物為東西。物產四方而後舉東西,猶史記四時而後舉春秋耳。」
以上三種說法都言之有理,都回答了「東西」為何指物品這個問題。
對的時間,遇見對的人,是一生幸福。錯的時間,遇見對的人,是一聲嘆息。
對的時間,遇見錯的人,是一場心傷。錯的時間,遇見錯的人,是一段荒唐...
站長一出手...果然不同凡響...
站長你好ㄚ!..^^
心動的瞬間,是開心,瞬間的心動,是傷心。
相愛的瞬間,是幸福,瞬間的相愛,是祝福。
快樂的瞬間,是知足,瞬間的快樂,是滿足。
瞬時一瞬間,是難尋,瞬間一瞬時,是難留。
By Mac
書籤