無聲的抗議----你認為有政府官員會聽到嗎?從高雄市水費調漲看adsl費用
今天看到一個新聞,大家看完後來深思一下...深思各位網友們寄的email到底有沒有用...
---------------------------------------------------------------------------------
[url]http://ctnews.yam.com.tw/news/200201/04/221713.html[/url]
抗議水漲價 港都人周末提桶上街
中時電子報 03:20
林秀麗高雄報導
不滿自來水水質惡劣未見改善，台灣省自來水公司還片面宣佈將於三月份調漲水 價，中華民國消費者保護協會與高雄市里長聯誼促進會發動「咱們不喝毒水、抗議 水價調漲」大遊行，預定號召五千人於五日走上街頭舉水桶抗議，表達消費者心 聲。
消保費理事長羅志明表示，高雄市自來水水價目前已經高於台北市約五○％，調漲 後的水價將更高達二倍。高雄市民目前大多買水飲用，既要付自來水水費，又要花 錢買水。同樣是日常用水，高雄市民卻要兩邊花錢，豈非「一國兩制」？
消保會與高雄市里長聯誼促進會昨日上午發表聯合聲明指出，台灣省自來水公司長 期以來使用水質低劣的高屏溪及東港溪水，供大高雄地區消費者飲用，其水質惡劣 含有「三鹵甲烷」致癌物質，影響消費者健康的爭議未除，消保會對水公司提出團 體訴訟尚在司法審理中。
消保會秘書長呂英瑋表示，水公司第七區管理處經理黃慶四曾與消保會前理事長余 政經簽定協議書：「如供水標準不合高雄市標準認定，即日起至改善日止，按日扣 減基本水費」。
而依據高雄市綠色協會提供的「飲用水水質抽驗結果」資料顯示，九十年四月不合 格率高達四八％，如此惡劣的水質自來水公司不僅未依約扣減水價，反而片面宣佈 將調漲水價，如何向消費者交代。
消保會指出，自來水公司的人事成本負擔沈重，以及因為施工挖斷水管的漏水損失 達六十八億元，如此高成本卻要人民來承擔是何道理？且第七區管理處自八十八年 下半年至八十九年度銷售盈餘達十八億一百卅餘萬元，為何還要向百姓調漲水價？ 羅志明說，依據高雄市政府統計，大高雄地區民眾平均每人每月支出一千八百元買 水喝，還不包括購買濾水器材。他鄭重邀請自來水公司董事長陳志奕，於遊行當日 能親自在營業所接受消費者遞交抗議書。
高雄市議員張清泉表示，水公司調漲水價，連市政府官員都不認同，高雄市議會也 將與市民站在同一陣線，反對水價調漲。
高雄市里長聯誼促進會理事長蔡達雄表示，他接獲政府官員電話關說，希望他不要 發動反對水價調漲大遊行。但是為了表達大高雄地區民眾不再沈默、不再忍受不合 理的飲用水，里長聯誼促進會與消保會仍預定五日上午十時，邀請民意代表、里 長、社團及消費者約五千人，從高雄市政府四維路大門口出發，一起表達「咱們不 喝毒水、抗議水價調漲」大遊行，希望民眾為自己的權益站出來，大家一起舉水桶 抗議自來水漲價。
------------------------------------------------------------------------------
----
只看一篇覺得不過癮的話就去 yam.com 鍵入"水費",類別再選"新聞",就可以看到很多相關報導了....
看完後大家有什麼感想,高雄市長期以來水費就比較貴,台灣長期一來上網費用也比其他國家貴,
高雄市民長期以來街頭巷尾都覺得水費很貴,直到現在忍到不能忍了,
上街頭抗議才有政府官員和立法諸公出來講話說水費太貴了,調漲不合理,
[SIZE=3]那我們上網族的adsl費用呢?[/SIZE]
[SIZE=4]那我們上網族的adsl費用呢?難道我們也要等到政府官員良心發現嗎?[/SIZE]
別傻了,這種無聲的抗議他們是不會理的.
在台灣,要辦好一件事就要用這些爛人所認同的方法,就是抗議,而且要上街頭抗議,然後再找幾個立法豬公出來幫腔,
這樣才會有效果...
或許大家都不想沾到一點政治的邊,不過在我認為這是唯一有效的方法....
當然你也可以繼續你無聲的抗議...
