http://www.udnnews.com/NEWS/OPINION/...M/587076.shtml
立委減半？ 讓西瓜參選就行！
孫思齊大學副教授（北縣深坑）
選情，除了造勢的場子裡，很冷。棒球，有中華隊在的場子，很熱。但是，不管冷熱，歇斯底里之外，還有更多的焦慮，有人為了勝負，有人為了台灣的前景。
朋友轉來網路上的一封信，讓我這個天天埋在選舉制度理論，卻又無法突破政治現實的「學術人」，在電腦前面開心的雀躍起來。「有人提議，在立法院選舉的時候，每個選區的最後面都加一個西瓜做為候選人之一。
比如說，假設台北市南區要選出三個名額，但有五個候選人，那就在第六個候選人貼上一個西瓜照片加進去選；如果開票第一名是某甲，第二名就是西瓜的話，抱歉，本區就只選出一個某甲做立委，得票比西瓜少的就落選了。連個西瓜都選不贏，還當什麼民意代表？
少掉的二名立委位子上就擺兩顆西瓜意思一下，薪水拿去補貼瓜農。這樣一來可以實質上裁減立委人數，二來想投賭爛票的人也可以有表達的空間，三來可以補貼農民收入，第四，想要配票換票的政黨候選人就小心選輸西瓜，不要命就試試看，滿不錯的。當然，想放香蕉芭樂也可以，不一定要西瓜。」
沒錯，倚天一出，誰與爭鋒。
許多需要修憲、修法的政見訴求：「立委減半、薪水減半」，立等可取。許多經年倡導的民主典範：「淨化選風、選賢與能」，一夕成真。國會裡不會再有大哥，也不會有蟑螂、垃圾、以及貓鼠之輩，台灣將獨領民主風騷。
朋友問我：「是否符合民主原則呢？」真是「遜」！我把朋友狠狠的「削」了一頓。民主不就是投票嗎？投票不就是多數決定一切嗎？管他什麼憲法，管他什麼法律，更甭管什麼無形、無味、無臭的民主原則啦。甚至，如果認為貼上水果不夠「八卦」，乾脆換上小貓小狗，讓那些落選者被冠上「貓狗不如」的頭銜，也絕不會吃上誹謗的官司，多數決嘛。
不過，就像人畢竟敵不過地心引力一般，很快，我再度跌到椅子上。因為，要不要在候選「人」的後面加上「什嘛東西」，還是操縱在我們即將選出來那些其實「不是東西」的立法委員手上。去看「哈利波特」吧！聽說那會成為新一波的「全民運動」。難怪。
【2001/11/19 聯合報】
 |
回覆時引用此文章
書籤