★☆★ 漫談常用燒錄軟體及工具 ★☆★

[jess]

CloneCD2.xxx版與3.xxx版映像檔的異同

我們都知道CloneCD的映像檔包括ccd/sub/img等三個。3.xxx版的影像檔不能用2.xxx版燒錄，反之則可。那究竟這兩版的映像檔有何差異呢？其實他們大致是相同的，差異僅在兩個版本的映像檔資料控制檔*.ccd(它是個文字檔)。二者的*.ccd(對無音軌的檔案光碟映像檔而言)，差異只有三處。只要將3.xxx版的*.ccd做下面的修改，就可供2.xxx燒錄：
1.[CloneCD]下的Version=3改為Version=2
2.[Session 1]下的PreGapSubC=0刪除(2.xxx版沒有此行)
3.[TRACK 1]
MODE=2
INDEX 1=0
上面三行全刪除(包括[TRACK 1]，2.xxx版沒有此項目)。

[antnn]

謝謝提供這麼好的資訊.

[joytopi]

只能說感謝....

[壞片]

看到jess大大雄渾無匹連綿無盡的內力
只有目瞪口呆加上佩服而已
蒙您教誨
受益良多
特此致意!!
叩首

[jess]

轉載一篇朋友半年前有關IDE硬碟延革的文章

ATA and DMA的故事(異次元總論壇，作者changxuan)

大家都知道現在的硬碟分為IDE和SCSI兩大系統。在1985年以前，各家硬碟的規格很混亂，不同廠牌的硬碟並不能串接在一起使用。於是W estern Digital和Compaq就在那年主導制定出所謂IDE(Integrated Drive Electronics)的規格，後來此規格漸漸成為工業標準後，它就被拿去向ANSI(美國國家工業標準)註冊，用的正式名稱就是ATA(AT Attachment)。所以 ATA就是IDE。ATA的發展至ATA-66已經有五代(目前ATA-100也出現了，只是還沒成為標準)。簡單說明如下：
1.ATA(一代)
需用一ISA介面的硬碟控制卡來連接。資料傳輸速率最大只達8.3M/sec，只能接2台硬碟。硬碟容量最大只有528M。只能接硬碟，不能接光碟機等。 資料傳輸模式支援
● PIO Mode 0(3.3M/sec),1(5.2M/sec)及 2(8.3M/sec)
● Single-word DMA Mode 0(2.1M/sec), 1(4.2M/sec), 2(8.3M/sec)
● Multi-word DMA Mode 0(4.2M/sec)

2.EIDE(Enhanced IDE)
這個規範由Western Digital提出，旨在改善ATA(一代)的缺點(兩個IDE插槽，可接含硬碟、光碟機、DVD光碟機在內的四個裝置。硬碟容量可大於受dos限制的5 28M，使用 LBA模式定址。增加新資料傳輸模式
● PIO Mode 3(11.1M/sec)
● Multiword DMA mode 1(13.3M/sec)
現在的主機板上兩個IDE的插槽便是由此開始。

3.ATA-2(二代) <---1995
在EIDE的基礎上，增加了
● PIO Mode 4(16.6M/sec)
● Multiword DMA mode 2(16.6M/sec)

4.ATA-3(三代) <---1996
增加了
● S.M.A.R.T(硬碟自動偵測及報告技術 Self Monitoring Analysis and Reporting Techonology)
● 提供密碼保護的安全模式 Security Mode。

在此同時，日本的幾個光碟機大廠(Sony, Panasonic, Mitsumi) 制定了所謂的 ATAPI (ATA Packet Interface)介面標準，使得以後依此規範製造的光碟機能接上ATA(IDE)的介面。

5.ATA-4(四代，又稱ATA-33, DMA-33, Ultra DMA-33, U DMA-33, S-DMA) <---1998
在ATA-的3基礎上，增加了
● Ultra DMA Mode 0,1,2(33.3M/sec) <---Synchronous DMA(S-DMA)
● 資料料錯誤檢查: CRC(Cylical Redundancy Check)
● 重新定義CHS及LBA，而能突破8.4G的容量限制。

6.ATA-5(五代，又稱ATA-66, DMA-66, Ultra DMA-66) <---1999 增加了
●Ultra DMA Mode 3,4(66.6M/sec)<---排線需由 40 pin改為 80 pin才能用此資料傳輸模式。

註: (by jess)
1. PIO: Program Input/Output DMA: Dynamic Memory Access
2. 現在已是Ultra DMA-100的天下了。

[YSL]

感謝jess兄提供這麼多資訊，這也使我想到了許多往事。
當時我也提供了一篇叫做ATA 100的省思的文章，裡頭說了些硬碟速度與資料傳輸的相關訊息，記得當時剛過舊曆年，許多人用高速公路與省道來比喻此文章裡的訊息。容我在此補充一下吧！


所謂ATA 100，在jess兄所提供的文章裡頭已經有提到，每秒傳輸速度為100MB，然而這是指硬碟外部介面的頻寬，也就是說，不論您的硬碟資料傳輸速度有多快，都只能到達100MB/sec這樣的速度而已，然而，儘管硬碟在實驗室中已經成功開發出16000轉以上(這是一年半以前的資料，以現在來看，硬碟只有加大容量，速度上好像沒改變多少。)，然而，以現今的硬碟速度，以10000轉的速度來說，實體硬碟的傳輸，在讀取外圈時，大概只能到27~42MB左右，若是讀取內圈，也只剩下大概15~25MB，若以7200轉硬碟來說呢，實體硬碟的傳輸可能也只到達8~15MB而已。那麼，以如此的實體硬碟資料的傳輸速度，ATA 100的傳輸是個噱頭或是真有效能在呢？坦白說，蠻令人懷疑的。因為硬碟速度無法到達，甚至連ATA 66的速度都無法到達，以一年前的數據來看硬碟，似乎只要ATA 33就夠用了，而反觀現今的硬碟市場，主流都是7200轉，差別只在於容量的不同，而速度上，卻沒什麼差別，以我現在在用的兩顆IBM的硬碟來說，60GB和40GB，7200轉，它們之間的傳輸速度好像也沒什麼差別，差別，恐怕只有容量上的不同罷了。呵呵，光FORMAT 60GB的硬碟就需要一個多小時，當然是指分割後的FORMAT，真的覺得有點洩氣，好像廠商在硬碟馬達轉速上沒什麼進步，倒是硬碟的密度應該進步不少，不過，我想許多人都會碰上和我蠻相似的問題，容量大、轉速慢的硬碟，可能磁碟分割過一次之後，就不會相要有第二次。
我自己本身是曾經對自己的硬碟做過簡單的測試。5400轉的實體硬碟傳輸大概每秒5.8MB/sec，而7200轉的硬碟，每秒大概8MB/sec，然而以此數據來看，60GB=61440MB，再除以8MB所得的秒數是7680sec=128min=2hr8min，也就是以8MB/sec所跑完60GB所需的時間是二小時又八分鐘，這IBM 60GB的硬碟是今年六月份所買的，那麼這一年多以來，廠商所致力的方向恐怕是真的只有容量的加大，而當我在FORMAT硬碟的時間，也的確快接近兩個小時，那麼以此傳輸速度，ATA 100真的有用嗎？我曾經做過測試，就是排線的更換，再去測試硬碟速度，發現實體硬碟的速度相差無幾，但對於兩顆硬碟之間的傳輸，卻有些速度上的差別，然而，這些差別所代表的又是什麼？是ATA 100比ATA 33的效能強上77MB/sec的傳輸速度嗎？也沒有，只是傳輸效能上有些差距，但不是77MB/sec那樣的差距。


所以，對於這樣數字上的迷思，可能不是一條排線所能代表的吧！

[jess]

1.以前，在主機板有支援較高的DMA傳輸模式下(當然在Bios裡設定要做好)，我曾將兩顆硬碟單獨分別接在不同IDE排線上，再在dos下以Norton Ghost做硬碟對拷(或分割區備份)，此時資料被高速傳送，是我經驗中最可看出DMA33、66有多大差別的最好方式。
2.Windows所附的format的確非常慢，但除非擔心新買的就有壞軌(賭它沒有，否則就拿去臭罵老板<--雖然不是他的錯)，在fdisk(也可用其他類似軟體做)後，我都是用高速格式化軟體去做format。Norton Ghost所附的Gdisk應可做fdisk及高速format。早期，不知道Gdisk的好用，我用的方式之一(現在也還習慣這麼做)是ghost的方式(把一個預先做好的空白分割區的一點多Mega的ghost映像檔，還原覆寫至任一尚未格式化的分割區，耗時一秒)，一直以來也都沒事(要檢查壞軌，我會在硬碟使用當中，再啟動Norton Disk Doctor來做)。

[YSL]

感謝jess兄，又讓我學到幾招好招數了！


可能是習慣問題吧！所以常常都不自覺地用fdisk來分割磁碟，下次弟再用gfdisk試試看，反正磁碟原理都差不多，而format，您更是高招，一秒鐘，真是獲益良多，等一下先清理一下硬碟空間，馬上做一個一秒鐘的.gho檔，真是的，怎麼我從來都沒想到有這樣的撇步？還傻傻地浪費好多時間，真是太感謝了！

[gpm]

看完所有ㄉ文章
學到ㄌ好多東西呀
受益良多ㄋ...
jess版主真是利害.....

[repsol]

後 ....

卯死..


謝謝版大