那位大大用XP的~幫忙剪個開始功能表 - 第 2 頁

第 2 頁,共 7 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁
顯示結果從第 11 筆 到 20 筆,共計 61 筆
  1. #11
    她不是我.. didi 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-24
    討論區文章
    549
    我同意guessme和metalmax兩位大大的看法...
    xp絕對值得...

  2. #12
    進階會員
    註冊日期
    2001-03-12
    所在地區
    黑店 8M
    討論區文章
    4,216
    XP~好不好用...真的是試過才知道啦~~~就以我而言..好幾次灌了不明程式或驅動~而當
    機連連...下一次reboot的時候..它就自己還原成ok時的狀態..論這一點...我就用它..
    而捨其他os...軟體相容度當然也是數一數二的~xp還可以讓你調整相容於某os的狀態下
    ..nt.2000.winme.win98.win95...只是xp真的太肥了~不然..我真的找不到理由挑剔...

    至少..我從2600英文版+語言包>>rvl版>>select cht rvl版...的感覺是一樣的...
    "好的讓你耳目一新"...呵呵~~

  3. #13
    會員 metalmax 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-28
    討論區文章
    452
    另外補充一點,為了想要介面像XP,得另外安裝WINDOWBLINDS,這部分常駐後,足足比原來的XP多耗十幾MB的資源,會比較省嗎?

    而WINDOWBLINDS XP RC1也已經出了,除了相容原來的版本,而且更活用XP的介面特色,這是舊版本無法做到的!!

  4. #14
    會員 天堂普普 的大頭照
    註冊日期
    2001-02-16
    討論區文章
    102
    呵…反應這麼熱絡,大家「嘴泡」打得太兇了吧?
    最近花了幾天功夫去照顧過朋友的 XP ,的確有些軟體不支援,像 celly 兄說的當機連連, 256MB 的 XP 感覺就是慢,普普才有這樣的論點,請 guessme 不要信口胡言(〞我相信 metalmax 等人和我都是灌了XP後的心得,你卻是用想的…〞)。至於超重金戰士提到 WindowBlind 會佔用部份資源,我想就算昇級成 XP ,會裝 WindowBlind 的還是會去裝,畢竟裝它不單單只是為了模仿 XP 而己…所以這個舉證似乎有些不恰當。當然各位覺得 XP 好用普普沒有意見,畢竟絕屬個人認知,就像有人還是抱著 ME 不放一般,自己的電腦自己高興就好,普普只知道至少朋友後來又換回 2000 是真。就醬子…

  5. #15
    風中的羽翼 lamina 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-17
    所在地區
    ADSL
    討論區文章
    2,443
    軟體不支援並不能怪罪在xp上
    再怎麼說一個新的os產生,其核心多多少少都有不同
    軟體在搭配上總會產生不可預知的結果
    一個不相容的軟體硬套上當然就會有問題
    總不能拿linux軟體套在pc上,這一點應該不用多說
    至於剛裝完XP會當機的問題,那麼根本問題就出在硬體本身問題或是driver的問題
    也有可能是RAM的不良,或是超頻問題....
    拿driver來說,xp本身所提供的driver一般是以公版driver為主
    但是公版並一定適用於不同廠商所做的硬體....
    如果沒注意到的話,就會產生一些不穩定的因素,那就得祈禱該廠商會有xp driver釋出
    再來就是軔體的更新,拿BIOS來說,他並不一定可以正常在新的XP上跑
    多多少少也會有一點問題,就如ACPI就是一例,除了更新BIOS外,那就得關閉某些功能

    當然XP本身也並不是沒有責任,M$就得盡責的更新釋出一些安全上問題或是BUG問題的修正
    再怎麼說只要是人設計的,總會有漏洞bug等等考慮不盡周祥的問題....
    測試人員更不可能可以找出所有問題點....
    至於誰用哪一種OS,我想這是見人見智的問題....
    每個人的答案不一定都會一樣....
    有些只要上上網寫寫E-Mail,有些人只要玩玩遊戲,有些則只要能處理文書,或影像處理
    所以只要選擇符合自己的就行了.......

    拉哩拉雜寫了一堆,我還是在98和xp之間兩邊跑......
    為什麼???因為我的音效卡沒有xp的driver,硬裝上去的結果很不穩定.....
    寫e-amil給廠商還向我解釋說...該chip已經不出driver了....
    雖然如此...但是我還是比較喜歡 XP ,因為對我來講 XP 相當穩定,至今沒當過...
    所以改天還是得把音效卡換掉,換個有出XP driver的音效卡.....
    到時98就可以cancel了....



  6. #16
    會員 metalmax 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-28
    討論區文章
    452
    最初由 天堂普普
    呵…反應這麼熱絡,大家「嘴泡」打得太兇了吧?
    最近花了幾天功夫去照顧過朋友的 XP ,的確有些軟體不支援,像 celly 兄說的當機連連, 256MB 的 XP 感覺就是慢,普普才有這樣的論點,請 guessme 不要信口胡言(〞我相信 metalmax 等人和我都是灌了XP後的心得,你卻是用想的…〞)。至於超重金戰士提到 WindowBlind 會佔用部份資源,我想就算昇級成 XP ,會裝 WindowBlind 的還是會去裝,畢竟裝它不單單只是為了模仿 XP 而己…所以這個舉證似乎有些不恰當。當然各位覺得 XP 好用普普沒有意見,畢竟絕屬個人認知,就像有人還是抱著 ME 不放一般,自己的電腦自己高興就好,普普只知道至少朋友後來又換回 2000 是真。就醬子…
    如果你為了讓WIN2000介面像XP,請大家提供圖檔,而必須裝WINDOWBLINDS,本來就比正統XP更耗資源,我不曉得這種說法有何不恰當???

    當然,青菜蘿蔔各有喜好,大家也不能強迫你一定得裝XP,只是你可曾想過,當大多數人都持正面態度,對XP的表現讚譽有佳時,為何你會用的如此痛苦呢?該檢討的是XP這個作業系統嗎?

  7. #17
    熊貓眼 guessme 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-19
    所在地區
    ADSL 8M/640
    討論區文章
    969
    "天堂普普"兄....SORRY啦
    小弟不才...請多多指較

  8. #18
    會員 天堂普普 的大頭照
    註冊日期
    2001-02-16
    討論區文章
    102
    普普並沒有指責 XP 的意思,普普更沒有「用得如此痛苦…(幹嘛?我是吃飽撐著嗎?)」,我也完全同意 lamina 大大的說法。個人只是認為,站在目前使用者的角度, XP 並沒有足夠的說服力讓我想要去昇級,沒有必要在整個軟體環境還未充份因應的時候去追隨新鮮,畢竟再等一陣子, XP 只會更好更便宜…相信有同樣認知的人不在少數。

    至於 metalmax ,你在 kenkenken 大大的「一堆軟體不能跑 XP 」主題中回應道…「看了這麼多所謂不能用的軟體,說實在的,並不讓人意外…」,來到這裡又改口說「 XP 軟體支援度絕對比 WIN2000 好多了…」,不禁讓人懷疑你說話的誠信。你這樣只為贊成而贊成,甚至到了說詞前後矛盾,實在不足與語!更別提你的回應「你為了讓 WIN2000 介面像 XP …而必須裝 WINDOWBLINDS 」(請注意:普普說的是〞最近裝了 WindowBlind 的 Skin 〞, WindowBlind 是早就裝好的,而且也不是為了模仿 XP 裝的,事實上目前最常用的 Skin 還是 MAC OS X ,比較合普普的胃口),蓄意曲解對方的言論到了這種地步?討論版本來就會有正反兩面意見,你確定「大多數人都持正面態度,對 XP 的表現讚譽有佳」嗎?請到本版多逛逛吧…

    guessme 大大,嘻…您別生氣才是…以後還請多指教。

  9. #19
    會員 metalmax 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-28
    討論區文章
    452
    TO 天堂普普:

    1.我所謂軟體支援度本來指的是大部分的應用軟體,諸如:影像繪圖,網頁製作,視訊軟體....等等,與系統硬體的直接關係牽連較少,用起來本來就沒有問題。但是只要牽扯到系統相關的東西,難道你98都能用,到了2000也全都能用嗎?如此比較XP軟體較少,支援較差的邏輯在哪?難道你看不出我在那篇文章有點反諷的味道嗎?請注意我該篇文章下半段。

    2.我只是針對閣下這篇內容,關於XP介面提出使用上的比較,有何不對呢?STARDOCK公司的軟體,我幾乎玩遍了,自然瞭解安裝WINDOWBLINDS的用意在哪裡,可是請注意這篇文章是你起的頭!大家在你的文章中,只是認為你既然要XP的介面,為何不乾脆裝XP而已?而且我也指出裝了XP,可以使WINDOWBLINDS的新版本更出色,就算你一定要用MAC OS X的介面,也沒問題,甚至更方便,你用都沒用,卻來指責??

    3.如果連XP都搞不定,個人認為他當初安裝WIN2000時,也一定問題一堆,而且情況絕對更嚴重。WIN2000所有發生的安全漏洞,XP都修正了,如此裝XP會比2000差嗎?

    4.至於好用不好用,我個人再重申一次:那是你家的事。能不能搞定自己的電腦,是自己的本事!

  10. #20
    會員 天堂普普 的大頭照
    註冊日期
    2001-02-16
    討論區文章
    102
    TO:metelmax

    這樣討論下去實在沒有意義…

    〈一〉前面說的是「 XP 的軟體支援度〞絕對〞比 2000 好多了…」,現在又變成是「大部份的應用軟體」?普普真看不出你所謂的〞絕對〞跑到那裡去?更不要說你的「大部份」其實只是「影像處理、網頁製作、視訊…等等」(個人電腦的功能這麼少嗎?不會吧?)。然後再把 98 搬出來,用 98 比 2000 支援度高來印證拿 XP 跟 2000 比沒有意義?我才真看不出來你的邏輯在那裡?呵呵…

    〈二〉普普從來也沒說你進來提供意見是錯誤,普普只是覺得就算要預設立場,是否也該有些充足的理由,而不是強詞奪理,言詞矛盾,甚至故意扭曲別人的言論,沒錯,你玩遍 Stardock 的程式,請問這與你之前的發言有何相干?這對普普上一篇提出的質疑有作任何的解釋嗎?你非但沒有作出任何解釋或是道歉,反而再扣普普一頂大帽子,請問普普何時指責過裝上 WindowBlind 的 XP ?真是不足與語!

    〈三〉很抱歉!普普和幾個朋友們裝 Windows 2000 就是那麼容易!你這才真的是用想像力在判斷事情,普普更看不出來安全漏洞跟安裝系統有什麼相干?哈…

    〈四〉只能說既然是我家的事…你進來幹嘛?你這樣的言論,請恕普普不再奉陪。



第 2 頁,共 7 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 【軟體求助】xp開始功能表設定功能不見了
    作者:-胖丸子- 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 1
    最後發表: 2007-05-31, 02:03 PM
  2. 【問題】開始功能表問題
    作者:nvlpmi 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 4
    最後發表: 2006-09-09, 01:08 AM
  3. XP SP2開始功能表掛了~ケロン
    作者:lenbo 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 6
    最後發表: 2005-11-28, 06:11 PM
  4. 【求助】XP 在開始功能表中增加資料夾的方法?
    作者:Fluss 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 4
    最後發表: 2003-06-20, 11:21 PM
  5. 【問題】如何自訂開始功能表
    作者:justme 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 7
    最後發表: 2002-03-27, 10:33 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •