不用中華電信的原因

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 12 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-10-09
    討論區文章
    32

    不用中華電信的原因

    這是一段發生在20幾年前的不合理事件
    當時因為我家是住在鄉下
    中華電信的市內電話線路沒到我家
    因此申請電話必須要3萬多元
    天阿
    20幾年前要3萬多塊才能申請一隻電話
    他不會去搶比較快
    其原因
    中華電信的說法是我們必須要付擔線路費及架設電線桿的錢
    這這 還有天理嘛?
    這麼說 那架設線路的使用權及所有權應該是屬於我家的才對
    為什麼不是呢?
    這件事一直讓我很不諒解中華電信
    因此即使在不方便或其它家寬頻業者在爛
    我也不使用中華電信的adsl
    但是其他家業者也是租用中華電信的線路
    這讓我好為難
    因此我選用cable
    就是不讓中華電信賺到我的錢



  2. #2
    會員 neonkuku 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-12
    討論區文章
    64
    那你家到底有沒有付那三萬多大洋來造福鄉里呢?

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2001-10-09
    討論區文章
    32
    最初由 neonkuku
    那你家到底有沒有付那三萬多大洋來造福鄉里呢?

    在那年代還有選擇嘛?
    因此建議各位網友
    時代不同了
    可以作不同的選擇
    不好就換
    如此才不會讓一二家業者作大
    到時我們這些消費者只能任憑他們宰割

  4. #4
    會員 kulo 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-27
    討論區文章
    624
    哇```好貴的一隻電話

    不要說20年前的3萬塊啦

    就連現在的3萬塊我都拿不出來

    夭壽ㄟ

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-08-21
    討論區文章
    79

    (民生報新聞)獨厚HiNet?業者盼公平調降電路費

    記者龔小文報導

    包括數位聯合電信(Seednet)、瑪凱電信、會訊國際、聯華電信等第二類電信業者,昨天齊赴電信總局,盼電總能建立一、二類電信業者間的合理遊戲規則,會談後雖無具體結論,電總正面回應業者建議,將進一步參詢業者意見,合理規範市場主導者的商業行為。

    一、二類電信業者之間,一直存在既合作又競爭的關係,二類向一類租用電路,雙方又在網路連線、語音等服務上競爭。就以ADSL寬頻上網為例,民營業者一方面租用中華電信電路提供服務,一方面又與中華電信旗下的ISP HiNet競爭。

    民營ISP就曾在公開場合,當著中華電信董事長毛治國的面大吐苦水,列舉中華電信員工積極拉抬ADSL用戶之餘,挖其他ISP牆角的小動作,顯然「公平競爭」的問題存在已久,且是民營ISP念茲在茲、極欲實現的市場環境。



  6. #6
    會員 Duron 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-23
    討論區文章
    85
    是的,真的是三萬元,我以前住鄉下,也是如此,真是惡質!

  7. #7
    會員
    註冊日期
    2001-06-07
    討論區文章
    756
    不能要求退錢嗎???現在這附近不只有你們一戶只有電話了吧

  8. #8
    F16
    F16 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-09-28
    討論區文章
    222
    真是值得回味
    .
    現在用來post這線電話是於21年前在中和園通寺附近申請的,當時付出費用如下;
    路線勘查費 - 45+600 (規定只須45,但若沒多額外的600,保證沒線路)
    自備話機裝置費用 + 建設捐 + 1000押金 - $17000
    因處巷弄屬於偏遠性質地區 - $1000
    為免等候三個月後的排隊,體制外公開之紅包 - $3000

    ~~~~~~~~~~~~~~~記得

    彼時簽約內容其中一項有註明,避雷器以前自願歸納為電訊局所有,並由電訊局負責維護,避雷器至話機屬收費服務區間。
    .
    年幼時使用過木頭製作的電話機,分開的話筒和聽筒也是木製的,只有撥接搖柄是使用金屬,那時候新出來五毛錢真正銅板可以買兩條特大烤番薯。

  9. #9
    F16
    F16 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-09-28
    討論區文章
    222
    真是值得回味 - 續
    .
    請別怨嗟,在二十多年前能夠只花三萬多塊錢,就能夠在偏遠地區牽到電話實在是幸運的,一來府上沒有國民黨員,二來您是道地的台灣人,所以得不到任何補助,在更早時代有些急需使用電話者,光紅包文化下底額外花費就不只三萬多了。
    .
    ~~~~~~~~~~~~~依稀記得
    .
    民國四十六年間,於新莊有位全國唯一連任成功的台籍省議員,世南仙(先生 - 是一代反專制勢力偉人)遭到軟禁之前,林府是有支原本暢通的電話,緣由無故被中斷,為了急需對外聯繫,賣掉家當包括一台我曾經練習過的鋼琴,也花了三萬多方重新牽一條新的電話,那時林府距兼機房的電訊局同在新莊街道,一屬五保另屬六保(甲),大約是四百公尺不到,那個時候這筆錢可以在三重埔買到一間房子,不是菜寮或十四間仔的,而是三重戲院附近的。
    .
    ~~~~~~~~~~~~~感想
    .
    中華電訊前身的資產取自日本時代之建設遺留加上全體使用者,今卻挾這股勢力為所欲為,始作俑者是誰,重點何在?

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2001-08-30
    討論區文章
    5
    現在的中華電信依然如此.我住的大樓是民國83年完工的.當時大樓所有的電話線路必須自行花錢施工(由建設公司統一發包施工)才能申請安裝電話.前二個月發現電話帳單有一筆5元線路維護費.覺得很疑惑.撥123找服務小姐詢問時.中華電信竟回答大樓線路為中華電信所有.所以須每月收維護費5元.我回答如果自行維護難道不行.再說大樓線路原本就是我們自己建設的.為何宣稱為中華電信所有.對方回答.中華電信沒有我們大樓的送審的設計圖所以現陸龜中華電信所有.各位看官您看看.這是電信自由化後應有的服務態度嗎?



類似的主題

  1. 花錢租用中華電信的Alcatel T07AW好嗎?
    作者:charlesliao 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 19
    最後發表: 2006-04-03, 04:33 PM
  2. 請問使用中華電信的各位(北區)
    作者:Alenda 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 1
    最後發表: 2005-04-07, 11:29 PM
  3. 用中華電信的ADSL退時要注意
    作者:reek 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 18
    最後發表: 2003-02-13, 12:14 PM
  4. 【求助】請問中華電信的IP 使用原則
    作者:lonk 所在討論版:-- 網 路 技 術 版
    回覆: 3
    最後發表: 2002-08-30, 02:39 PM
  5. 中華電信享有超額利潤的原因 ?
    作者:barthes 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 23
    最後發表: 2002-04-27, 12:04 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •