孔子

孔子只講求仁義道德，而忽略了實事求事的民生科學，造成中國不注重科學，殊不知利用科學來改善生活，造福人民，只有精神層次的訴求，而無實質的解決物質問題，是空談，人又不是神。
現在台灣則是講求物質，而看低精神層次，已經被物質淹沒了，可嘆!!!!!!

孔子沒那麼偉大啦
所以幾千年來中國人自己科學不發達別亂牽拖到他身上
孔子也是個凡人,只要是凡人就會吃喝拉撒睡,不會只講求仁義道德
你如果有興趣的話,建議你多看點關於描寫他的書
別只從教課書上去瞭解一個曾經生活在世界上的人
在那樣的時空背景下,我倒覺得他是個蠻先進的人
看人看事別只看一面

[QUOTE][i]最初由 kuoyaolee [/i]
[B]孔子只講求仁義道德，而忽略了實事求事的民生科學，造成中國不注重科學，殊不知利用科學來改善生活，造福人民，只有精神層次的訴求，而無實質的解決物質問題，是空談，人又不是神。
現在台灣則是講求物質，而看低精神層次，已經被物質淹沒了，可嘆!!!!!! [/B][/QUOTE]

孔子在世的時候,並不是很受到重用,他的治國理念也一直難以實現
自他去世之後,儒家思想有很長一段時間仍然不為諸侯帝王所採納
是到了漢武帝獨尊儒術罷黜百家,孔子的儒家思想才有發揚的機會
問題是,漢武帝和董仲舒所尊的儒術,真的就是孔子的儒術嗎??
此後歷代雖皆稱以儒為主,但你覺得這些付諸實行的政令又是誰制定的?孔子嗎??
流傳下來的文字是死的,後人怎麼理解應用卻是活的
什麼都要怪到孔子這個兩千多年前的人,這樣未免扯太遠了

有沒有人想到為什麼要尊孔,因為那是政治家拿來掌控人民的最佳利器,所以歷代君王都以尊儒做號召,不是說孔子的思想是錯的,只是儒家思想被利用而已.忘了李敖曾經在哪裡分析過這個前因後果,找到後再POST上來.

[QUOTE][i]最初由 kuoyaolee [/i]
[B]孔子只講求仁義道德，而忽略了實事求事的民生科學，造成中國不注重科學，殊不知利用科學來改善生活，造福人民，只有精神層次的訴求，而無實質的解決物質問題，是空談，人又不是神。
現在台灣則是講求物質，而看低精神層次，已經被物質淹沒了，可嘆!!!!!! [/B][/QUOTE]
個人認為啦-儒家的敗壞是從漢武帝獨尊儒術開始的
因為他尊的只是披著儒家外表,內是法家的體 術->法術也
把儒家的王道拿來騙騙世人,用法家的霸道來滿足自己的身為帝王的私慾
儒家孟子所強調的民本思想自古又有幾位帝王有做到呢
中國科學不發展是實用的想法所造成的
科舉不考,研究它做啥
造成物質至上的又何嘗是孔子呢??
如前言所說的孔子只會滿口仁義,不重視實質
那又怎會造成現在這種只求物質不求精神的現像
他不是不重物質嗎??
會造成這種現像的原因
且竊以為是高度資本化的結果
只是一昧的追求物質享受,而無求精神同時發展
連知識都可以被物化量化了
雖說知識普及造成人民普遍知識水準的提高,但提高的是量而不是質
君不見大學生滿街跑,一個招牌掉下來都會砸死一缸子的碩.博士
但是實質上呢???
只會讓人嘆息,鼎著高學歷的光環,卻四處招搖撞騙,偷拐搶盜,殺人越貸....
孔子的偉大之處在於他讓知識平民化了,不在只是貴族的專利