中華電信承認自願放棄亞洲超級光纖

可是其它電信業有來參與這次的亞洲海底光纖嗎?
中華也已經其它投入多條海攬了不是嗎?雖然多建設多好事
但每個電信業者也有自已選擇的權利吧
他也不是沒去打入建設呀~：)

重點有點兒劃錯了吧……

[B]惟中華電信已於先前決定參與另兩條亞太區新海纜APG(Asia Pacific Gateway)及SJC(Southeast-Asia Japan Cable)，基於APG及SJC海纜不論在登陸國家數、傳輸速度以及建設成本等方面，都要優於ASE海纜，因此中華電信經過多方評估後，決定不再參與ASE海纜投資[/B]

再來看一下[URL="http://mag.udn.com/mag/digital/printpage.jsp?f_ART_ID=196160"]APG海纜[/URL]和[URL="http://edn.gmg.tw/article/view.jsp?aid=384757&cid=47"]SJC海纜[/URL]的介紹：

[B][U][COLOR="#B22222"]亞太直達海纜（APG）[/COLOR][/U][/B]：亞太直達光纜計劃連接台灣、中國大陸、韓國、日本、香港、菲律賓、越南、泰國、馬來西亞與新加坡等亞太地區十個地區，海纜全長約8,000公里，將避開地震頻繁的海域，提高網路安全性，運用最新的高密度多工分波傳輸技術，提供至少4Tbps的系統容量，預計2011年啟用。
[ATTACH=CONFIG]24525[/ATTACH]
（圖片來源：[URL="http://mag.udn.com/mag/digital/printpage.jsp?f_ART_ID=196160"]聯合新聞網 - 中華電 參建亞太直達光纜[/URL]）

[B][U][COLOR="#B22222"]東南亞-日本海纜系統（SJC）[/COLOR][/U][/B]：該系統全長8,900公里（可增加到10,700公里），設計每一波長承載傳輸容量為40Gbps，總傳輸容量高達15Tbps，視需求容量可再提升，銜接國家／地區為新加坡（Tuas海纜站）、印尼（Jakarta海纜站）、菲律賓（Nasugbu海纜站）、香港（Chung Hom Kok海纜站）、中國大陸（汕頭海纜站）、日本（Chikura海纜站）、汶萊（Telisai海纜站）和泰國（Songkhla海纜站）等。
[ATTACH=CONFIG]24527[/ATTACH]
（圖片來源：[URL="http://tech.hexun.com.tw/2011-04-18/128821949.html"]NEC參加興建東南亞大型海底網絡系統[/URL]）

[B][U][COLOR="#B22222"]APG、SJC、ASE、海峽光纜一號的分佈圖：[/COLOR][/U][/B]
[ATTACH=CONFIG]24526[/ATTACH]

看起來APG和SJC的用途要優於限商用金融連線的ASE海纜，並不像會成為孤島啊……
再附上一個現有的海纜投資計畫，應該比較有助於瞭解現況：

[ATTACH=CONFIG]24528[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]24529[/ATTACH]

這年頭只要廣告打的聳動點，就會有很多人相信了。反正也沒人會去查證或是真的去了解，反正商人的廣告說了算。
超級光纖，莫非是光纖材料又有新的技術了嗎?不然怎麼叫做超級光纖?可以放更大的頻寬嗎?
問題是，不管多快，對於很多的USER來說，一點意義都沒有。

Question: SJC有連到台灣嗎？

我也是一直在找 SJC的訊息
中華電信100%股權的香港子公司有投資SJC，可是SJC有連到香港，沒有連到台灣，台灣聯外可以利用到SJC嗎??

[QUOTE=genuineintel;1118970]Question: SJC有連到台灣嗎？[/QUOTE]

[QUOTE=amoeba;1119039]中華電信100%股權的香港子公司有投資SJC，可是SJC有連到香港，沒有連到台灣，台灣聯外可以利用到SJC嗎??[/QUOTE]
結果是三大海纜當中，中華只有聯到APG而已？

現在新聞的標題都太聳動而且有些根本就是誤導大眾吧
超級光纖這名詞到底是哪來的
前陣子金夏海攬完工
資訊傳輸的速度早就幹掉這條”超級海攬”了
不是放棄掉這條就要滅國了好嘛