大家串聯跟消基會反映吧!!!!

各位大大...看了各位線上發表對於GIGA品質差的文章...我有同感..以下我有些想法提供大家參考.
1.大家是否可以連署針對GIGA廣告部分的客服及連線品質向消者保護基金會提出不實.誇 大廣告的申訴提案...以我們消費者團結力量向廠商施壓...

2.針對法律點的探討...GIGA宣稱24小時均有親切的服務人員作線上服務.可我上星期打了好幾次0800服務電話..都是語音轉接.轉接真正的客服人員..也是無下文或是聽音樂許久..
這對這點..是否有可能透過消基會反映不實廣告的訴求....

我不懂法律...以上兩點提供大家討論......:mad:

[QUOTE][i]最初由 MOONSTAR2000 [/i]
[B]各位大大...看了各位線上發表對於GIGA品質差的文章...我有同感..以下我有些想法提供大家參考.
1.大家是否可以連署針對GIGA廣告部分的客服及連線品質向消者保護基金會提出不實.誇 大廣告的申訴提案...以我們消費者團結力量向廠商施壓...

2.針對法律點的探討...GIGA宣稱24小時均有親切的服務人員作線上服務.可我上星期打了好幾次0800服務電話..都是語音轉接.轉接真正的客服人員..也是無下文或是聽音樂許久..
這對這點..是否有可能透過消基會反映不實廣告的訴求....

我不懂法律...以上兩點提供大家討論......:mad: [/B][/QUOTE]


我不認為有用耶
因為GIGA財大氣粗的樣子
我不認為他們會因消基會的關係而改
最好的方法 就是拒用GIGA

我也覺得最好的方法就是拒用
但是我剛剛看了"報平安"那篇討論
好像有些人和信一通了後就忘了這些慘痛的教訓了
所以台灣人還真是耐操啊....讓人欺讓人騎還高高興興的把錢掏出來送人...
要是受害者都不能團結了,不知道消基會能幫上什麼忙??
大家看看前一篇連署行動,有幾個人聯???
台灣人真可悲...

小弟同意
小弟深受其害
目前已申請改回hinet了
小弟也有貼文提供和信adsl終止使用申請書
請大家擁躍下載吧

今天終於把和信換掉~~我是換成Hinet~~~
我去樹林的中華電信辦,都沒跟我收ISP和電路的異動費用,這正常嗎~

[QUOTE][i]最初由 麥斯 [/i]
[B]今天終於把和信換掉~~我是換成Hinet~~~
我去樹林的中華電信辦,都沒跟我收ISP和電路的異動費用,這正常嗎~ [/B][/QUOTE]
這快唷~
我9/8申請變更,要到周五才能來....
天災加人禍....害小弟不能好好上網

[QUOTE][i]最初由 MOONSTAR2000 [/i]
[B]各位大大...看了各位線上發表對於GIGA品質差的文章...我有同感..以下我有些想法提供大家參考.
1.大家是否可以連署針對GIGA廣告部分的客服及連線品質向消者保護基金會提出不實.誇 大廣告的申訴提案...以我們消費者團結力量向廠商施壓...

2.針對法律點的探討...GIGA宣稱24小時均有親切的服務人員作線上服務.可我上星期打了好幾次0800服務電話..都是語音轉接.轉接真正的客服人員..也是無下文或是聽音樂許久..
這對這點..是否有可能透過消基會反映不實廣告的訴求....

我不懂法律...以上兩點提供大家討論......:mad: [/B][/QUOTE]

小弟日前發給公交會的信:


敬啟者：
　　一、台端九十年九月九日電子郵件收悉。感謝　台端對本會的愛護，及對公平
交易秩序及消費者權益保護之關心。
　　二、關於　台端反映和信超媒體涉有違反公平交易法乙事，因台端並未指明系
爭廣告為何，亦未檢附相關事證，本會尚難認定是否涉有違反公平交易法情事。台
端如有意提出檢舉，請以書面詳細敘明檢舉事由之經過情形，署以姓名及可聯絡之
地址、電話，並提供（或指明）系爭廣告及具體事證資料，郵寄至100 台北市濟南
路一段二之二號十二樓　行政院公平交易委員會收，本會將針對檢舉內容進行調
查，俟有具體結論即另行函復　台端。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行政院公平交易委員會

等下會不會一文多貼??
實在因為可能等下回家GIGA ADSL還沒好!!

我希望他直接結束營業比較好,尤其對我而言,被騙太久啦!!!!

[QUOTE][i]最初由 timkuan [/i]
[B]小弟同意
小弟深受其害
目前已申請改回hinet了
小弟也有貼文提供和信adsl終止使用申請書
請大家擁躍下載吧 [/B][/QUOTE]

跟你說喔...現在中華電信的也差不多啦

[QUOTE][i]最初由 vvcvc [/i]
[B]

跟你說喔...現在中華電信的也差不多啦 [/B][/QUOTE]

至少在這次的風災中...華信跟Seednet 都沒掛耶........
其他較小的 ISP 全掛... 我也只能說....
除了華信跟seednet 之外的ISP 都沒做好該有的動作與設備.
會這樣子也是很正常.... 只是 和信掛比較久而已....

PS: 我絕得啦...看看就好..

[QUOTE][i]最初由 blue_no [/i]
[B]

至少在這次的風災中...華信跟Seednet 都沒掛耶........
其他較小的 ISP 全掛... 我也只能說....
除了華信跟seednet 之外的ISP 都沒做好該有的動作與設備.
會這樣子也是很正常.... 只是 和信掛比較久而已....

PS: 我絕得啦...看看就好.. [/B][/QUOTE]

華信最近網路也是亂七八糟的
其實最近也沒有聽說東森不能連線的狀況
說起來或許他們更好囉
不過以價錢論的話...我倒建議你裝seednet
至少不用簽兩年約
而且有好幾個月可以用免費只繳華信的電路費就可以了

沒錯 !!!
和信的服務態度真的很差 , 自從用了她們的系統後的真是怨聲載道 , 希望大家能一起來抵制......
(強著生存,弱者滅亡) , 這樣才會有進步..

[QUOTE][i]最初由 ctf1978 [/i]
[B]沒錯 !!!
和信的服務態度真的很差 , 自從用了她們的系統後的真是怨聲載道 , 希望大家能一起來抵制......
(強著生存,弱者滅亡) , 這樣才會有進步.. [/B][/QUOTE]

電信才剛開放民營...強者說穿了也只有華信了
當然東森,台固都有實力和他對抗
但如果真的強者生存...那不就又回到過去國營時代的華信一家了嗎
偶爾給這些起步的公司一點掌聲
否則等強者把弱者全幹掉...倒楣的就是我們這些消費者了

[QUOTE][i]最初由 vvcvc [/i]
[B]

電信才剛開放民營...強者說穿了也只有華信了
當然東森,台固都有實力和他對抗
但如果真的強者生存...那不就又回到過去國營時代的華信一家了嗎
偶爾給這些起步的公司一點掌聲
否則等強者把弱者全幹掉...倒楣的就是我們這些消費者了 [/B][/QUOTE]

話雖沒錯 !! 當然有競爭才會有進步 , 我也不希望有任何一家公司在市場上獨局龍頭 ,
因為第一名做久了 , 就會有老大心態 , 最後吃虧的一定是消費者 , 但消費者在消費時也應該要有自身的權利 , 我不知道是不是大家都用過和信的服務 , 但我是以一個過來人的看法與心得來發表這邊文章的 , 畢竟寬頻這個市場有太多財團想要分一杯羹 , 不是單單兩三家競爭而已 , 對於優秀的我當然給予肯定 , 但有些公司真的沒有做到互惠的原則 , 這點才是我主要要訴說的 , 也希望大家能給任何一家公司鼓勵.......

[QUOTE][i]最初由 ctf1978 [/i]
[B]

話雖沒錯 !! 當然有競爭才會有進步 , 我也不希望有任何一家公司在市場上獨局龍頭 ,
因為第一名做久了 , 就會有老大心態 , 最後吃虧的一定是消費者 , 但消費者在消費時也應該要有自身的權利 , 我不知道是不是大家都用過和信的服務 , 但我是以一個過來人的看法與心得來發表這邊文章的 , 畢竟寬頻這個市場有太多財團想要分一杯羹 , 不是單單兩三家競爭而已 , 對於優秀的我當然給予肯定 , 但有些公司真的沒有做到互惠的原則 , 這點才是我主要要訴說的 , 也希望大家能給任何一家公司鼓勵....... [/B][/QUOTE]

本來很支持速博的...但現在的表現實在也不怎樣
線還是華信接...這樣我寧可支持台固,東森和信的cable
至少這是他們自己的

[QUOTE][i]最初由 ctf1978 [/i]
[B]

話雖沒錯 !! 當然有競爭才會有進步 , 我也不希望有任何一家公司在市場上獨局龍頭 ,
因為第一名做久了 , 就會有老大心態 , 最後吃虧的一定是消費者 , 但消費者在消費時也應該要有自身的權利 , 我不知道是不是大家都用過和信的服務 , 但我是以一個過來人的看法與心得來發表這邊文章的 , 畢竟寬頻這個市場有太多財團想要分一杯羹 , 不是單單兩三家競爭而已 , 對於優秀的我當然給予肯定 , 但有些公司真的沒有做到互惠的原則 , 這點才是我主要要訴說的 , 也希望大家能給任何一家公司鼓勵....... [/B][/QUOTE]

畢竟電信X局跟華信也有一腿,華信說啥,電信X局就跟啥....
而且民營業者因為申請不到一些線路的使用權,先把線路埋設在水溝裡..
不過一些民代啊..鄉市代.還是啥的..好像跟華X有一腿似的..都幫華X以外的線路剪掉..
不然的話..民營業者要衝上天..其實很簡單的....
畢竟在這個電信時代..我們還是被統的狀態下..生活...
要享受到便宜又大碗的東西,我想可能要等被統或者是政府想開了..才有機會吧..

PS: 唉..看新聞看到想哭了..

不看他ㄉ網路.......看他ㄉ行動電話通訊就大概知道了他ㄉ底ㄌ!!
也是排後面ㄉ...........

[QUOTE][i]最初由 blue_no [/i]
[B]

畢竟電信X局跟華信也有一腿,華信說啥,電信X局就跟啥....
而且民營業者因為申請不到一些線路的使用權,先把線路埋設在水溝裡..
不過一些民代啊..鄉市代.還是啥的..好像跟華X有一腿似的..都幫華X以外的線路剪掉..
不然的話..民營業者要衝上天..其實很簡單的....
畢竟在這個電信時代..我們還是被統的狀態下..生活...
要享受到便宜又大碗的東西,我想可能要等被統或者是政府想開了..才有機會吧..

PS: 唉..看新聞看到想哭了.. [/B][/QUOTE]

政府機關和公營企業有一腿，很正常吧...有啥好驚訝的呢...??
今天中華電信不能降價有大半是卡在你所謂的民代不准他降，因為怕打擊民間業者(背後才是你說的財團，民代)，民營業者要衝上天是很容易，只要叫背後的民代把中華電信的價格提高就好了，沒人用中華電信，然後民間業者就起來了，最後呢，還是你被剝削.政府剝削人民，至少多多少少會做點事安撫你，財團剝削你，連要他給個屁，想都別想，到頭來，你想被誰剝削呢，哪個商人不想賺錢啊，現在最想賺錢的是誰大家都知道吧?? 不是別人，是我們大有為的政府...

[QUOTE][i]最初由 朽木 [/i]
[B]

政府機關和公營企業有一腿，很正常吧...有啥好驚訝的呢...??
今天中華電信不能降價有大半是卡在你所謂的民代不准他降，因為怕打擊民間業者(背後才是你說的財團，民代)，民營業者要衝上天是很容易，只要叫背後的民代把中華電信的價格提高就好了，沒人用中華電信，然後民間業者就起來了，最後呢，還是你被剝削.政府剝削人民，至少多多少少會做點事安撫你，財團剝削你，連要他給個屁，想都別想，到頭來，你想被誰剝削呢，哪個商人不想賺錢啊，現在最想賺錢的是誰大家都知道吧?? 不是別人，是我們大有為的政府... [/B][/QUOTE]

所謂剝削，是在獨佔環境下產生的，自由市場的價格是由市場決定，商人本來就是賺錢的生意才能生存，問題在於合理的利潤讓消費者和企業都能接受，這樣對大家才都是有利的。
中華電信的降價不是卡在民代不准，而是他賺太多了賺夠了OK？舉個例子, 以前bbcall獨佔時，一個號碼月租費600元，這個價錢在現在看來豈不天價？再舉現在的，每個adsl都要給中華電信電路月租費，以512k/64k而言，一個月700元不會太多利潤了嗎？能賺不夠嗎？調的價格根本無法反映成本，目的不是為了便利使用者，而是為了打擊民營企業。

一台atu-r聽說也要五仟多元，加電路700元其實還好啦(只是稍微貴一點而已)
若不是用租的，應該很多人買不起才是
那adsl的用戶就不會成長那快了

[QUOTE][i]最初由 ryanj [/i]
[B]

所謂剝削，是在獨佔環境下產生的，自由市場的價格是由市場決定，商人本來就是賺錢的生意才能生存，問題在於合理的利潤讓消費者和企業都能接受，這樣對大家才都是有利的。
[/B][/QUOTE]
這裡大部分同意，但是等財團獨占的時候呢??也是一樣吧...
我覺得剝削，不一定是獨占產生，也可能是2大或3大聯合，有點像現在強X人民的這些政黨..

[QUOTE]
[B]
中華電信的降價不是卡在民代不准，而是他賺太多了賺夠了OK？舉個例子, 以前bbcall獨佔時，一個號碼月租費600元，這個價錢在現在看來豈不天價？再舉現在的，每個adsl都要給中華電信電路月租費，以512k/64k而言，一個月700元不會太多利潤了嗎？能賺不夠嗎？調的價格根本無法反映成本，目的不是為了便利使用者，而是為了打擊民營企業。 [/B][/QUOTE]
華信能不能降價，他所定的價格都要經過交通部審查，交通部又受民代監督，你覺得呢??
就像中油，要降價還要有法源，還有盈餘攤提，繳庫...等等問題..
拿bbcall的時代比，有點不合理，初期建置的成本呢??由誰來攤呢??你要創業也得貸款吧，帶了款也得還錢吧，祇試看誰容易介的到而已，像當初RAM那麼貴，要用到的話還是得買，為什麼??除了必要性，也帶有商業性，因為它可以幫你賺錢，多一個bbc可以幫我多賺1000元的話，600元你裝不裝??這是自我評估的合理性。
至於說華信打擊民營業者，如你所說，商人存在是為了賺錢，但是他的限制頗多，卡在民營和公營之間也夠尷尬了，真正民營化之後還是得面對競爭，現在既然有受到限制，那他當然會在有機可乘的時候來和民營業者競爭，這不就是商業嗎??那些拿到執照的財團不也是打壓別人才上來的嗎??去查察那些民營業者背後的金主和政商關係，你就知道了...
以上言論，純屬己見，若有不妥，還請見諒..

大家真是沒幽默感，這只不過是和信跟大家開的一點小玩笑罷了。
反正GIGA每天都有意想不到的驚奇給你。
廣告文宣只不是一部份而已。
.
我本人很支持GIGA，所以換成華信來鼓勵它。希望他因此茁壯。
我最討厭華信，所以委身臥底埋伏其中。
.
你也支持GIGA嗎？試試我的作法吧！
.
GIGA真的很幽默。
.
每天都會給你意想不到的驚奇。

哈....哈......我覺得你比giga還幽默
giga經營者應該換你做做看

[QUOTE][i]最初由 neonkuku [/i]
[B]大家真是沒幽默感，這只不過是和信跟大家開的一點小玩笑罷了。
反正GIGA每天都有意想不到的驚奇給你。
廣告文宣只不是一部份而已。
.
我本人很支持GIGA，所以換成華信來鼓勵它。希望他因此茁壯。
我最討厭華信，所以委身臥底埋伏其中。
.
你也支持GIGA嗎？試試我的作法吧！
.
GIGA真的很幽默。
.
每天都會給你意想不到的驚奇。 [/B][/QUOTE]

剛剛看到另一個主題也說GIGA幽默
說GIGA自己承認速度和蝸牛一樣
也是你po的嗎?
你真是幽默耶

其實廣告不都是這樣嗎？目的就是吸引你去使用他們的商品，為了"騙"你去使用他們的商品，難免會使用誇張一點的手法或廣靠用詞，舉例來說好了：洗衣粉的廣告看過吧，每一件經過他們洗過的衣服都跟新的一樣，尤其是襯衫類的，你看那些襯衫的衣領平整的跟新的一樣，都不需要再燙過，奇怪咧，我家的衣服也是用他們的洗衣粉，為何就不能像他們洗過的效果一樣？像阿ㄌ一ㄤˋ穿直排輪拍洗衣粉的那個廣告，穿著白色衣服跌到泥水坑裡，經過他們的洗衣粉洗過後，一樣潔白的跟新的一樣，你相信嗎？我是不信啦！不過這就是廣告啊....
回到GIGA的廣告吧，以同樣是固定制來說(請注意，我說的是"固定IP"而不是"固接式")，他們的確比較便宜，雖然他們的"固定IP"還是要用撥接，但至少每次都是給你一個"固定"的、唯一的、而且是實體的IP吧，這對於想架站的網友來說，卻是個不錯的選擇，所以仔細推敲GIGA的廣告，若真要告他們，我認為不見得告的了吧！
固定制的定義是什麼？固定制不等於固接式吧(我曾看過一位網友寫的文章，裡面分析的就很不錯，等我找到我再POST給大家看看吧)，我覺得GIGA的做法正好釐清了"固定制"與"固接式"的定義，各位認為呢？
以上是小弟的想法，如有錯誤，敬請高手不吝賜教！謝謝！

[QUOTE][i]最初由 airship [/i]
[B]其實廣告不都是這樣嗎？目的就是吸引你去使用他們的商品，為了"騙"你去使用他們的商品，難免會使用誇張一點的手法或廣靠用詞，舉例來說好了：洗衣粉的廣告看過吧，每一件經過他們洗過的衣服都跟新的一樣，尤其是襯衫類的，你看那些襯衫的衣領平整的跟新的一樣，都不需要再燙過，奇怪咧，我家的衣服也是用他們的洗衣粉，為何就不能像他們洗過的效果一樣？像阿ㄌ一ㄤˋ穿直排輪拍洗衣粉的那個廣告，穿著白色衣服跌到泥水坑裡，經過他們的洗衣粉洗過後，一樣潔白的跟新的一樣，你相信嗎？我是不信啦！不過這就是廣告啊....
回到GIGA的廣告吧，以同樣是固定制來說(請注意，我說的是"固定IP"而不是"固接式")，他們的確比較便宜，雖然他們的"固定IP"還是要用撥接，但至少每次都是給你一個"固定"的、唯一的、而且是實體的IP吧，這對於想架站的網友來說，卻是個不錯的選擇，所以仔細推敲GIGA的廣告，若真要告他們，我認為不見得告的了吧！
固定制的定義是什麼？固定制不等於固接式吧(我曾看過一位網友寫的文章，裡面分析的就很不錯，等我找到我再POST給大家看看吧)，我覺得GIGA的做法正好釐清了"固定制"與"固接式"的定義，各位認為呢？
以上是小弟的想法，如有錯誤，敬請高手不吝賜教！謝謝！ [/B][/QUOTE]

嗯...我期待你po..網友寫的文章.^^..不知道有沒有連結可以去看的..

[QUOTE][i]最初由 ryanj [/i]
[B]

所謂剝削，是在獨佔環境下產生的，自由市場的價格是由市場決定，商人本來就是賺錢的生意才能生存，問題在於合理的利潤讓消費者和企業都能接受，這樣對大家才都是有利的。
中華電信的降價不是卡在民代不准，而是他賺太多了賺夠了OK？舉個例子, 以前bbcall獨佔時，一個號碼月租費600元，這個價錢在現在看來豈不天價？再舉現在的，每個adsl都要給中華電信電路月租費，以512k/64k而言，一個月700元不會太多利潤了嗎？能賺不夠嗎？調的價格根本無法反映成本，目的不是為了便利使用者，而是為了打擊民營企業。 [/B][/QUOTE]

你錯了....
朽木兄說的...的確是事實!!

其實選舉要到了,若有投票權或有投票影響權(見議父母,兄長),不妨看看選舉公報,那一位候選人有提出要建造共構的公共系統,德國在一百年前,在青島的建設,若台北也如此建設,相信台北也不會淹水(高雄也是,天下烏鴉一般黑).中華電信也不會獨大,路也不會三天兩頭的被挖水溝也不會變成電信管道,告消基會不能治根.
PS:共構就是將所有的管線都做在一起,每條路下都有地下道,可以放電信線,電覽線,下水道,GAS管等......,打仗也可以當防空洞.好處太多了,投票去吧!

[QUOTE][i]最初由 joe3 [/i]
[B]其實選舉要到了,若有投票權或有投票影響權(見議父母,兄長),不妨看看選舉公報,那一位候選人有提出要建造共構的公共系統,德國在一百年前,在青島的建設,若台北也如此建設,相信台北也不會淹水(高雄也是,天下烏鴉一般黑).中華電信也不會獨大,路也不會三天兩頭的被挖水溝也不會變成電信管道,告消基會不能治根.
PS:共構就是將所有的管線都做在一起,每條路下都有地下道,可以放電信線,電覽線,下水道,GAS管等......,打仗也可以當防空洞.好處太多了,投票去吧! [/B][/QUOTE]

候選人的「芭樂支票」開多了...都是想先當選再說
不然就是開得出，作不到...
最近較多的盡頭也還不是批評批評.挖人隱私.到大陸當大使（！？）...
看多了...

看樣子美式民主在中國(亞洲)好像不太適合????? 選上的民意代表若不實行諾言,找冰拉登寄一封碳蛆病毒給他,做一個投票的恐怖份子.

想像一下
等到有一天(希望不會有那麼一天)
等到所有的民營固網,電信或網路ISP業者都因為法令限制或無法公平取得國家資源
企業的命根子都被別人抓在手上
最後終於一家家的垮掉之後
行動電話恢復090王八機時代的價格費率
ADSL電路費一個月不再只收700
而是7000的時候
這是不是我們在等待的?