自即日起申租ADSL得不附掛市內電話;既有ADSL用戶,如不需使用市內電話,可攜帶證明文件至本公司各服務中心辦理市內電話終止租用手續。
[url]http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=4&NewsID=1914&Page=NewsDetail[/url]
不知道是不是舊聞了 剛無聊逛中華電信網站看到的:o
可列印頁面
自即日起申租ADSL得不附掛市內電話;既有ADSL用戶,如不需使用市內電話,可攜帶證明文件至本公司各服務中心辦理市內電話終止租用手續。
[url]http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=4&NewsID=1914&Page=NewsDetail[/url]
不知道是不是舊聞了 剛無聊逛中華電信網站看到的:o
[url]http://news.chinatimes.com/tech/12050903/122011092200437.html[/url]
這是今天的新聞,中華很快就在官網上放訊息了,
假設市話沒再用的,要退就就可以去中華電信櫃台退租~
[QUOTE=adaly;1111621]自即日起申租ADSL得不附掛市內電話;既有ADSL用戶,如不需使用市內電話,可攜帶證明文件至本公司各服務中心辦理市內電話終止租用手續。
[url]http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=4&NewsID=1914&Page=NewsDetail[/url]
不知道是不是舊聞了 剛無聊逛中華電信網站看到的:o[/QUOTE]
今天打去123中華問他說沒這回事
問了很久他承認有公告但9/30才開始
網路不是即日起嗎
省下市話月租費NTD75 之後, 小弟或許會建議申請社區網路且不常上網的親友改用Seednet ADSL 3M/384K 或Hinet 1M/64K
另一則舊聞則是華電擬推動市話全國同一話價區, 也就是將來不再區分市內長途, 但通話費率將微幅調漲, 希望NCC 能將此方案擋下, 以符合使用者付費的原則, 避免以市話費率貼補長途電話費率
那這樣以後ADSL也換變成跟光世代一樣,用電路編號了?
ADSL 附掛市內電話終於可以分開退租可省75 元月租費
還有 "屋內線路維護費" 5元, 如果自己來維護OK 則也可以一起退.:fd:
[QUOTE=FYI;1111636]省下市話月租費NTD75 之後, 小弟或許會建議申請社區網路且不常上網的親友改用Seednet ADSL 3M/384K 或Hinet 1M/64K
另一則舊聞則是華電擬推動市話全國同一話價區, 也就是將來不再區分市內長途, 但通話費率將微幅調漲, 希望NCC 能將此方案擋下, 以符合使用者付費的原則, 避免以市話費率貼補長途電話費率[/QUOTE]
現在的人用手機的頻率比較高
市話一般可能都是打短途的而以
中華將市話跟長途拉成一樣
我想應該可以增加很多....... 的收入
[QUOTE=darksnow;1111703]那這樣以後ADSL也換變成跟光世代一樣,用電路編號了?[/QUOTE]
實際上adsl本來就有電路編號只是多數人沒注意罷了
話說回來,過去中華電信拒絕adsl免付掛電戶的理由是"技術"需求,現在證明了是騙局一場,
新聞估計目前是5萬戶,但是過去adsl風光十數年時是數百萬戶,以300萬戶*70元=每個月2.1億=每年25億的非法收入,十年就是250億了,不用還嗎??
228到現在數十年都還在賠呢,何況中華電信到現在都還是"現行犯"
[QUOTE=acion;1111778]實際上adsl本來就有電路編號只是多數人沒注意罷了
話說回來,過去中華電信拒絕adsl免付掛電戶的理由是"技術"需求,現在證明了是騙局一場,
新聞估計目前是5萬戶,但是過去adsl風光十數年時是數百萬戶,以300萬戶*70元=每個月2.1億=每年25億的非法收入,十年就是250億了,不用還嗎??
228到現在數十年都還在賠呢,何況中華電信到現在都還是"現行犯"[/QUOTE]
中華電信拒絕adsl免付掛電戶的理由並不是技術問題,
是因為中華電信一直不提出分離計價的電路租用方式.
而NCC一直以來也不強迫中華電信必須提出這樣的費率.
以日本NTT的市話電路為例, 就分成用戶已有申租傳統市話並加租ADSL的電路費
(市話共用型費率)及用戶不租用傳統市話只租用ADSL的電路費(ADSL專用型),
就ADSL電路費來看, ADSL專用型電路的電路費還比市話共用型的要高的.
大概三年前, 中華電信也曾經向NCC提出過ADSL專用型(即不含市話)電路的費率,
不過中華電信參考NTT的費率公式, 提出ADSL專用型費率比現有的費率還高,
當然的, NCC一定會以為中華電信的高層瘋了, 所以這個費率案就被退回,
但中華電信也就沒有再提出新案, 直到最近NCC要求中華不得再強迫申裝ADSL
必須附掛電話, 整個事件算告一段落.
如果您是申請ADSL被要求附掛電話而不得不新裝電話的,
而且過去三年來這支市話都沒在用的, 最近應該都收到一封中華電信的通知了,
這封通知主要是提醒用戶若不需使用市話的功能, 可以至中華電信的服務中心退租,
中華電信自10月起出帳的市話+ADSL帳單會先暫停計算市話月租費的部分,
用戶必須在100年12月底前辦理退租, 否則視同續租市話, 並在101年起的帳單中
補收這三個月的市話月租費.
我昨天就去把ADSL附掛的電話退掉了......
但意外的是, 中華電信主動退回了98年起迄今的市話月租費, 大約2,250多元.
其實我退的這支市話並不是當初申裝ADSL時同時申請做為附掛的門號的.
原本是13年前我買房子時新申請的, 但後來入住時又把在舊屋用的市話移機過來,
這個門號就當備用市話或撥接上網時專用, 後來申請ADSL時就用它當附掛的門號.
只是這支號碼大約四年前就沒再撥出過任何電話了, 原來接的電話機也拆掉了.
中華電信大概是把有附掛ADSL但沒有撥出紀錄的市話門號都當做符合退費標準,
所以我退租這個門號時, 中華電信就主動退還了兩千多元....
因此, 若acion大的手上還有這類線路的話, 就快快去找中華電信退錢吧!
[QUOTE=wulala;1112643]
因此, 若acion大的手上還有這類線路的話, 就快快去找中華電信退錢吧![/QUOTE]
來不及溜,FTTB後就退光附掛電話了,中華電信現在不可能讓我在去追溯了吧
又說回來,只退最近三年不合裡吧
ADSL時代,每個附掛門號月租費每月300元,門號很多,年限也很長,難以計算金額,粗估一下,能退的話買房子當頭期款應該沒問題
追溯到幾年前CHT被NCC判定強迫掛附電話不合法
[QUOTE=sliver;1112657]追溯到幾年前CHT被NCC判定強迫掛附電話不合法[/QUOTE]
NCC說不合法之後,中華電信還不服,上行政法庭裁決,判決中華電信敗訴之後才開始退月租。
最近我有支ADSL附掛電話,就收到通知可以辦理附掛電話退租,
退了98年1月到現在每月70元的月租,共約36個月,退了2500元。
---------
[URL="http://tw.news.yahoo.com/adsl%E6%90%AD%E5%94%AE%E5%B8%82%E8%A9%B1-%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E9%9B%BB%E6%95%97%E8%A8%B4-213000960.html"]ADSL搭售市話 中華電敗訴[/URL]
作者: 記者張國仁╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年9月22日 上午5:30.. .
工商時報【記者張國仁╱台北報導】中華電信強制用戶申租ADSL服務,必須同時租用市內電話服務的搭售規定,國家通訊傳播委員會(NCC)認為不合理,下令取消,雙方因此爭訟,最高行政法院判決,中華電信敗訴確定。
中華電信的網路客服中心提供了一個查詢網頁, 可以查ADSL附掛電話的退費明細.
參考: [URL="https://123.cht.com.tw/webecss/#&&/wEXAQUNU2VydmljZU5vZGVJRAUDMTU0MS3dKKuwExzl2TxyRSlj32hMpA8="]ADSL附掛市話退費查詢[/URL]
我最近退了一支,還退回不少錢.....
不過他那費用計算感覺亂七八糟,
上面那網頁查,我合併帳單名下總共可退不到2k。
因為沒打算市話全退掉,所以寫去中華客服問名下號碼分別可以退多少,
結果他不知道怎算的,變成每隻可退都有2k出頭。
辦退租的時候櫃台查得又跟那網頁不到2k價格一樣,
但變成是單支可退金額。
拿印出來這封回信給他看,他跑去問一問後,
就照回信上面金額了
追遡到98年1月,內部帳務查詢暫時做到去年10月,實際退費可以退到退款當月
如果期間有接、打過電話(打080報修電話之類也一樣)之前月份就作廢,例如本
來可以退36個月,第30個月的時候突然手機沒電adsl又故障你拿起來打一通080
報修電話,以此為由你就只能退31~36個月的月租費,去年十月還十一月的時候
有一則新聞說某立委和消基會認為這種計算方式不公平,要求中華電信一個月內
提出檢討方案,然後...有點無疾而終的樣子
還是不太了解中電電信的退費方試,
看來要打電話去問看看是怎樣好了。