請問有誰可以告訴我台灣的無線功率規範啊? 要2.4GHz 跟 5GHz 的 :lovely:
點對點(PTP)跟point to multipoint 的功率有分別嗎? (美國的ptp可以用ptmt用更大的功率)
謝謝~
可列印頁面
請問有誰可以告訴我台灣的無線功率規範啊? 要2.4GHz 跟 5GHz 的 :lovely:
點對點(PTP)跟point to multipoint 的功率有分別嗎? (美國的ptp可以用ptmt用更大的功率)
謝謝~
[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/136724/"]【問題】無線網路被檢舉 - PCZONE 討論區[/URL]
不得不特別說一下台灣討厭的各種無線管制措施,原諒我離題一下,但是又有些相關。
說真的,因為這些管制,尤其又多了NCC這單位,讓我們的民眾,無法享用高科技產品。因為所有無線設備,必須NCC認證,不是說管制這些東西不對,而是目前這些制度導致這些認證過程十分麻煩。所以....在商言商,許多好的無線產品,無法便利民眾被使用。
最近因為找螢幕式無線對講機,才發現這討厭的現況,有線的很多,無線的產品非常少,原因就是上面說的。結果水貨......人家已經都進步到螢幕式無線對講機,早就已經可以跟無線電話連結了,台灣要找單純的螢幕式無線對講機,只有士林電機跟一些非常大的公司,才會有少數這些合法的產品。問廠商才好玩,竟然說口袋要夠深,才買得到。在日本,這些產品很普通吧。
可是....地下電台,不合法的無線器材,卻無人管.......。
維基百科:[url]http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Wi-Fi[/url]
基本上,所有的射頻器材,在大多數的國家都是管制的, FCC ID,R&TTE ,還有使用頻率,發射頻率與功率的管制,這並不是我們國家所獨有。
另外的問題,則在測試的費用上。這些無線產品的測試費用都不便宜,當分攤到每一產品時,這就是大多數廠商所考慮的問題了。
當初的Wii不就是最明顯的例子。
說真的,已經是日本成熟的產品,這些產品都已經是行銷世界各地,通過的標準不會比台灣差。但是.....後果大家承擔吧。
台灣還沒人做出無線的視訊對講機產品是不是啊?
版主,提供以下文件參考
[url]http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/07083/260_1095_070831_1.doc[/url]