普萊德PLANET 穩定版(WAP-4000)Super G超高速108M 無線基地台
[IMG]http://pics14.blog.yam.com/14/userfile/e/earlj/blog/14922786de91d9.jpg[/IMG]
y拍不用四張紅,不知道有沒有版友用過的?前幾天用了linksys wet11效果不太好,想改這款的看看,還是要用有WDS功能的ap比較好?
可列印頁面
普萊德PLANET 穩定版(WAP-4000)Super G超高速108M 無線基地台
[IMG]http://pics14.blog.yam.com/14/userfile/e/earlj/blog/14922786de91d9.jpg[/IMG]
y拍不用四張紅,不知道有沒有版友用過的?前幾天用了linksys wet11效果不太好,想改這款的看看,還是要用有WDS功能的ap比較好?
如果沒有P2P重度下載
WDS
Sparklan WRTR-142 是個好選擇
但目前沒特價488$,最近是很常488$,不急的話應該還是有機會
除非長距離大功率, 否則不宜再買802.11b/g 機種, 要便宜的話, 推薦神腦EnGenius ESR-9753, 網拍價格犀利, 網購含運價格也還可以
[QUOTE=FYI;1092594]除非長距離大功率, 否則不宜再買802.11b/g 機種, 要便宜的話, 推薦神腦EnGenius ESR-9753, 網拍價格犀利, 網購含運價格也還可以[/QUOTE]
請教FYI大大,這一段話我是否可以解釋成"802.11n產品不適合用於長距離大功率"嗎?? 小弟打算購買TL-WR1043ND / Asus RT-N16 或是 PCI MZK-W04NU X2 外接指向性天線X6 AMPX6 做兩地相距2KM 不可視 落差50m 的橋接, 請問這樣不好嗎?? 請推薦一下上面3台哪一台好? 謝謝您!!!!
[QUOTE=dillon256;1102831]兩地相距2KM 不可視!!!![/QUOTE]
不可視 就算200M也很拼,估計也打不到.
[QUOTE=dillon256;1102831]請教FYI大大,這一段話我是否可以解釋成"802.11n產品不適合用於長距離大功率"嗎??[/QUOTE]
長距離請詢問專家阿樹
[QUOTE=dillon256;1102831]小弟打算購買TL-WR1043ND / Asus RT-N16 或是 PCI MZK-W04NU X2 外接指向性天線X6 AMPX6 做兩地相距2KM 不可視 落差50m 的橋接, 請問這樣不好嗎?? 請推薦一下上面3台哪一台好? 謝謝您!!!![/QUOTE]
2KM? 指向性天線X6? 六支天線互相瞄準應該可以算是高難度, 最好詢問其他專家, 若以功率來說, 小弟只推薦Buffalo WHR-HP-GN 和Buffalo WHR-HP-G300N, 其他廠牌或許規格可達20dBm (100mW), 但那是指802.11b 而言, 預估802.11n 功率可能在17dBm (50mW) 以下, 小弟並無實戰經驗, 以上僅供參考
高度差並非重點, 若目視有阻礙, 那就別忙了
[QUOTE=FYI;1102833]
2KM? 指向性天線X6? 六支天線互相瞄準應該可以算是高難度....[/QUOTE]
不難吧,對準時兩端都要有人,電話費比較貴:D
[QUOTE=FYI;1102833]
高度差並非重點, 若目視有阻礙, 那就別忙了[/QUOTE]推這句:abuse:
2公里……不可視……落差50m……
如果這樣一般的設備也能做到的話……
那理論上我開無線搜尋應該能收到數十個吧……
如果是較熱鬧的地方……說不定能有上百個喔!
可以這麼說吧,功率提高,相對雜訊也跟著提高,所以抗雜訊就是一個問題。
如果一直因為封包傳輸不良,然後反覆一直在做重發封包動作,速率就下降了。
802.11n的資訊量非常大,只怕長距離傳輸是非常大的問題。
對於802.11b來說,雖然只有11M的速率,但是隨便通個5~8公里,是輕而易舉的。
1公里內的傳輸,我的實做經驗已經很多了,確定很容易的。
只是網友都非常有心,還是想要挑戰高傳輸量,又要遠傳輸距離,是要花很多錢地。
[QUOTE=rushoun;1102841]可以這麼說吧,功率提高,相對雜訊也跟著提高,所以抗雜訊就是一個問題。[/QUOTE]
小弟無實戰經驗, 看問題也多半只從成本出發, 所以各位隨便聽聽就好, 功率提高著眼點在於天線增益可以小一點, 目的還是省錢, 也許可行, 也許不可行, 計算天線增益可參考山賊兄的文章 ([URL="http://www.pczone.com.tw/post/830673/147/"]#147[/URL], [URL="http://www.pczone.com.tw/post/539734/69/"]#69[/URL], [URL="http://www.pczone.com.tw/post/546839/89/"]#89[/URL], [URL="http://www.pczone.com.tw/post/547211/94/"]#94[/URL]), 此外還需考慮AP 是否可以自訂預設Ack Timeout, CTS Timeout 或SlotTime, 否則效率可能不如預期, 甚至無法建立連線
再者2.4G 頻段可能會很擁擠, 或許可以考慮5.8G, 置頂文章已有802.11g 5.8G 成功案例, 問題在於支援5.8G AP 比較稀少且價昂, 一個選擇是D-Link DIR-825-B1/B2, 另一個選擇是ASUS WL-500gP-V1 把內建miniPCI 無線網卡換成Atheros AR5414 (802.11abg), 以上都必須把韌體換成OpenWrt 以便控制無線訊號, 對於沒接觸過的網友來說, 困難度並不小
印象中似乎有人討論過長距離之下, 達成802.11n 連線可能並不容易, 不過小弟覺得能跑802.11g 相容模式就不錯了, 此外長距離之下MIMO 應該是沒作用, 所以小弟覺得一支天線就足夠了, 沒必要弄到兩支天線, 若是最後還得勞駕老天使兄出馬幫你對準, 那就糗大了
[URL="http://www.radio-active.net.au/web/80211/distance.html"]Radioactive Networks: Distance Limits for 802.11[/URL]
[URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Long-range_Wi-Fi"]Long-range Wi-Fi - Wikipedia, the free encyclopedia[/URL]