駭客攻擊打敗「大多數」防毒軟體
1則回應
分享

ZDNET新聞專區：Matthew Broersma
2010/05/12 13:45:02
資安研究公司Matousec發表報告，詳細說明駭客如何用一種攻擊技巧，成功躲避Windows安全軟體的偵測，包括McAfee和趨勢科技(Trend Micro)知名的防毒軟體。

不過，Matousec承認，這種攻擊技術有重大的限制，例如必須先取得在一部系統上執行程式碼的能力。換句話說，這套方法必須同時搭配另一種攻擊手法(attack vector)，或是由具有某部系統本機存取權限的駭客來執行。

這套方法稱為"argument-switch"攻擊，可用來攻擊採用SSDT(System Service Descriptor Table) hooking技術的Windows安全程式。Matousec測試的35種應用軟體都採用這種技術，包括BitDefender、F-Secure、Kaspersky、Sophos、McAfee和趨勢科技的產品在內。

Matousec在周三公布的一份研究報告中說：「我們測試了普遍使用的安全軟體，發現它們全都有弱點。今天大多數受歡迎的安全解決方案根本不管用。」

SSDT hooking被眾多防毒軟體採用，作為偵測和攔阻攻擊機制的一部分。此技巧涉及修改SSDT的目錄。本公司的研究聚焦於核心(kernel)模式的hook，不過，這種攻擊對使用者模式的hook也有效。

Matousec說：「結果可用一句話總結：如果某項產品使用SSDT hook，或在類似層級採用另一種核心模式的hook，來落實安全功能，那麼它就有弱點。」

該公司研究員指出，有些防毒產品並不使用上述的技巧，例如Immunet。

Matousec說，攻擊者利用一種稱為「競賽情況」(race condition)的軟體瑕疵(bug)；在這種情況下，兩條執行緒(thread)爭相存取共用的資源，造成程式邏輯出錯。攻擊者利用這種瑕疵，讓防毒軟體誤以為它允許執行的是無害的程式碼，但其實卻是惡意程式。

這種迴避手法的成功率並非百分之百。不過，Matousec指出，如果某部系統跑多重處理器或多核心處理器，那麼這種攻擊就更容易成功。

該公司表示，今天，多重處理器或多核心處理器在桌上型電腦很常見，而攻擊即使透過有限的使用者帳號權限，也能得逞。

測試是在採用32位元硬體的Windows XP SP3和Windows Vista SP1系統上執行。但 Matousec說，所有的Windows版本都可能有弱點，連Windows 7也不例外。

Matousec呼籲防毒軟體公司改善運用kernel hook的方式，並自稱已研究出怎麼做的方法，但這套方法尚未公開發表。

該公司說：「改善kernel hook的安全性，對安全軟體商可能是相當複雜的任務，特別是對軟體運用大量SSDT和其他類型hook的業者而言。」(唐慧文譯)
http://www.zdnet.com.tw/news/softwar...0145442,00.htm