【軟體】RTL8187芯片網卡功率調節軟體

無意間看到以下文章:
[INDENT][url=http://www.cooaoo.com/article.asp?id=205]RTL8187芯片網卡功率調節軟件 - LinWu's BLOG[/url][/INDENT]
可能被盜連多了, 所以檔案已移除, 接著Google:
[INDENT]REALTEK RTL8187 WLAN NIC Massproduction Kit
8187L_MP_v142_Realtek.rar
WPG818x[/INDENT]
結果找到以下:
[INDENT][url=http://www.wlanbbs.com/thread-17253-1-3.html]分享一下8187的工廠調試工具 - 無限共享 - 中國無線論壇[/url] (v139, 1.65MB)
[url=http://www.anywlan.com/bbs/viewthread.php?action=printable&tid=26139]發一個卡王卡皇等8187L芯片調功率的工具 - 無線安全新手入門 - 中國無線門戶[/url] (v139, 1.65MB)
[url=http://www.anywlan.com/bbs/viewthread.php?action=printable&tid=28819]各位幫幫忙啊！誰有魔翼8187L的網卡的可否提供一下你的eeprom! - 中國無線門戶[/url] (v142, 1.69MB)
[url=http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=154692]用好你的卡王~RTL8187無線網卡量產工具下載與教程（永久改發射功率和MAC）- 數碼之家[/url][/INDENT]
首次執行WPG818x, 務必先Load EEPROM, 再Save To Map File, 以便保存原廠預設值, 請多保存一份, 且不要命名為8187.MAP, 以免將來不小心被修改

建議先仔細研究網卡的原廠預設值, 這一點非常重要, 由於網友可能並不瞭解網卡硬體設計, 有無PA 或到底使用哪顆PA, 另外就是萬一出現許多零, 或者VID/PID & MAC 不正確, 那就應該要懷疑可能過程有誤, 也就不要繼續操作, 以免得不償失

此外, 每次執行WPG818x, 務必先Load EEPROM 或Load Map File, 再進行修改, 操作錯誤可能會導致網卡功能異常, 但是只要寫回原廠預設值, 就應該可以恢復原來的功能, 所以務必妥善保存原廠預設值

修改並測試完畢, 務必解除安裝量產工具, 否則無法正常使用無線網卡

TxPowerBase & TxPower 和PA 有關, 若不瞭解硬體設計, 建議不要任意變更
TxPower 1 - TxPower 14, 十六進制, 00-FF, 十位數控制OFDM, 個位數控制CCK, 數字太大容易導致高熱, 由於原廠設定的功率可能太高, 所以請以原廠預設值為基準, 建議調小不要調高, 如此一來發熱量就不會超過原廠設計

水能載舟, 亦能覆舟, 以上Realtek RTL8187 量產工具並非設計給一般網友使用, 無經驗者請勿嘗試, 而且小弟的目的是降低功率, 並非提高功率, 刷機請自行承擔風險, 刷壞了請勿怪罪他人

再重申一次, 網友最常遇到的問題就是修改後網卡無法使用, 通常是因為修改前沒有先載入設定, 而修改後又並未移除量產工具, 也沒有保存原廠預設值, 如果網友不是很小心的人, 請千萬絕對不要執行Realtek RTL8187 量產工具

小弟並不鼓勵購買功率500mW 以上的無線網卡, 200mW 小弟都嫌太高, 但Realtek RTL8187 管理程式只能設定省電模式, 無法調整功率, 所以小弟才需要以上量產工具, 不過小弟良心推薦ARGtek 所生產可外接天線的無線網卡, 外接天線的重要性絕不亞於發射功率, 而且最重要的是ARGtek 無線網卡價格便宜, 並且和ALFA 同時受到國外網友的推薦, 但價格比起ALFA 和崴海王則低多了, 但品質一點也不遜色, 有興趣的網友請自行上網比價, 雖說價格並非唯一考量, 不過價高的產品也用不著小弟推薦啦!

此外, 小弟不推薦採用Realtek RTL8187B 的無線網卡, 因為曾經被小弟玩掛了兩片樣品, 還好市面上便宜的高功率無線網卡多半採用Realtek RTL8187L, 而近來採用Ralink 晶片的高功率無線網卡也逐漸搶攻Realtek 的市場, 良性競爭之下, 產品也愈接近物美價廉, 網友不妨睜大眼睛仔細挑選

[url=http://www.cooaoo.com/article.asp?id=197]崴海王500MW無線網卡橫向評測 - LinWu's BLOG[/url]
[url=http://www.cooaoo.com/article.asp?id=202]崴海尼可(WIFI-LINK)火王II 200MW網卡-硬件篇 - LinWu's BLOG[/url]
[url=http://itopinion.cn/2009/03/25/61986/]山寨網卡：卡王，卡皇，崴海王？ | Tao's opinion[/url]

[url=http://www.pczone.com.tw/thread/44/146839/]WiFi RF Output Power (射頻輸出功率) IQ View量測說明 (大功率問題解析) - PCZONE 討論區[/url]

雖然一般Wi-Fi 產品的功率和手機比起來算是小巫見大巫, 不過小弟比較神經質, 所以不太推薦功率在23dBm (200mW) 以上的產品, 感覺23dBm 比較折衷, 有點高又不會太高 (好像在說不怕死但其實又有點怕死), 不過此類蹭網卡最重要的特色就是可以外接天線, 外接天線的重要性絕不亞於高功率, 此外還有一項設計比較少被注意, 也就是接收靈敏度, 無線訊號不能像肉包子打狗 - 有去無回, 那就沒有意義了, 但是回也得看對方的功率, 並非己方所能控制, 但有一種設計可以稍微改善收訊狀況, 也就是 "Low Noise Amplifier (LNA)", 這也不是什麼新的技術, 據說ALFA & ARGtek 某些採用RTL8187L 的產品有如此設計, 但小弟對於這方面也很外行, 所以無法證明有多大的用處

小弟不推薦大功率的另一個理由是會發熱, 小弟曾經以紅外線溫度計實測23dBm 的USB 無線網卡, 溫度最高之處在於L 形內建天線, 長時間使用至少可達60℃ 以上, 又是密閉在狹小的塑膠殼之內, 似乎不是很好的設計, 更多散熱孔也無濟於事, 發燙問題有一些網友曾經抱怨過, 不過話說回來, 究竟高溫是由大功率所引起, 或是高流量所引起, 小弟不太敢確定, 希望有專家能替小弟解惑

[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/146818/"]崴海王及ARGtek U25G+5 - PCZONE 討論區[/URL]
[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/16/150683/"]【轉貼】無線路由器 相比手機可忽視 無線路由器輻射測試_泡泡網_PCPOP.COM - PCZONE 討論區[/URL]

小弟沒有無線網卡功率和連線速率的對比數據, 不過小弟找到一篇文章提到牆壁對於連線速率的影響:
[INDENT][url=http://net.zol.com.cn/144/1443403.html]比拚真實力 尋找11N世界中的速度之王-中關村在線[/url][/INDENT]
小弟不是要強調誰快誰慢, 而是請看理想環境和隔一道牆的傳輸率對比, 大多比腰斬還要低, 實際情形當然和牆壁厚度以及門窗材質有關, 多半情形下, 就算AP 和STA 無法直視, 但是只要開門或開窗就可以靠訊號反射而提昇連線速率, 此外訊號是雙向的, 提高網卡的功率只能幫助提昇上傳連線速率, 必須還要提高AP 的功率才能幫助提昇下載連線速率, 而且提高功率一倍不代表連線速率就可以提昇一倍

一般上網應該是用不著高功率無線網卡, 但是如果在區網內傳檔, 而區網包含無線網路, 又有牆壁或地板天花板阻隔, 那麼同時提高AP 和無線網卡的功率是有幫助的, 然而多少功率才是適當卻沒有一個定論, 不過有一件事是可以知道的, 那就是很少有高功率的AP, 大家熟知的覆蓋王和SparkLAN WRTR-142 的功率是200mW (23dBm), 據SmallNetBuilder 測試Buffalo WZR-HP-G300NH 的功率非常高, 高到令人難以置信, Buffalo 型號之中包含 "HP" 者也代表功率加強, 除此之外, 大部分AP 的功率可能並未超過100mW (20dBm), 所以對於一般家庭的應用來說, 由於AP 的功率可能不及於無線網卡, 因此單方面提高無線網卡的功率, 其成效有待商榷

在此小弟想稍微提一下調整無線網卡功率, 小弟使用過三種晶片的無線網卡, Ralink (USB), Realtek (USB) & Atheros (mini-PCI), Atheros 可調整功率1-100mW, 大約十多級, 實際上應該是對應1-20dBm, Ralink 控制介面可調整功率百分比10-100%, 但是效果並不明顯, Realtek 則功率固定無法調整, 使用上, 小弟通常會啟用省電模式, 小弟發現在省電模式之下, 當不傳輸資料時, USB 無線網卡會消耗比較少的電流 (<100mA, +5V), 理論上可以降低晶片所產生的熱量, 若未啟用省電模式, 則消耗電流會維持某個水準以上 (>200mA, +5V)

使用高功率無線網卡還必須留意一個情況, 如果無線客戶端分散各處, 且無法彼此偵測到對方的訊號, 則可能會因為CSMA/CA 失效, 過多碰撞, 導致整體效能大幅降低, 此時啟用802.11 RTS/CTS 應該可以改善情況, 以上情形尤其容易發生於無線客戶端分散於不同樓層, 例如AP 位於二樓, 電腦分別位於一三樓, 訊號穿越一層樓板已經夠弱了, 當一三樓的無線網卡互相偵測不到對方的載波, 而頻繁發送訊號, 此時就會導致網路效能大幅降低, 所以無線網卡的功率不只要能讓訊號達到AP, 而且也要達到其他無線網卡, 否則只好啟用802.11 RTS/CTS
[INDENT][url=http://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem]Hidden node problem - Wikipedia, the free encyclopedia[/url][/INDENT]
還有一點就是有些網友希望無線網卡也能當成AP, 那麼購買時可得打聽清楚, 如果作業系統是Windows 7 (Starter Edition 除外) & Windows Server 2008 R2, 那麼Windows 已經內建虛擬AP, 所以或許不需要挑網卡, 否則的話, 最好留意網卡包裝上是否提到支援軟AP, 如果確定所採用的晶片是Ralink, 則Ralink 所提供的公版驅動程式包含了軟AP (Windows), 然而最怕的是VID/PID 不在公版的安裝資訊檔以及無線公用程式之中, 修改Ralink 程式將會需要大費周章

[url=http://www.pczone.com.tw/thread/25/126641/]【硬體】Ralink Technology RT2500USB Driver 驅動程式 - PCZONE 討論區[/url]