威達超舜通過WiMAX特許執照審議

[spooky_mulder]

業者只需要拉到客戶家的外面，進到家裡用同一條線路就可以了！如果問題這麼簡單，那也沒有之前開放用戶迴路的問題了，不是嗎！

當然不是，你會這麼說就表示你根本不懂用戶迴路的癥結點在哪裡，而且用戶迴路的問題只在銅纜，不在光纖的部分。

大樓社區業者只需要把線路牽到電信室就好了，也沒有幫客戶牽線路到屋內啊，所以進到用戶屋內這一段根本不會有所謂重複建設的問題。

我這個論點只是在提供另外一種看法，大概的意思是：硬體的建設由政府統一規劃辦理(全民或業者都可自由享用，而不是個別公司的商業規範！)，ISP (軟體) 由各家競爭的公司來提供上網服務的工作。而建立這個模式，最快的方法就是將中華電信拆成幾個小公司，把用戶迴路(或光纖骨幹)獨立出來運作，不再歸屬於任何一家公司，這樣就不會有寡佔和攏斷的問題。這樣可快速提供各家的競爭力，而不再是一個高的嚇人的門檻。

日本 NTT 民營之前也是國營的公司，也是寡占市場，為什麼日本也沒有把 NTT 分拆成幾個小公司，也沒有把用戶迴路獨立出來運作，為什麼日本今天雖然還是 NTT 還是電信龍頭，但卻是百家爭鳴的局面。

所以今天台灣變成共產國家就是了哦，自由市場有自由市場的機制。

你的方法不會是最快的，因為這樣政府要養更多的人，要編各多的預算來養維護線路的人員，這才是電信公司裡面人力需求最大的部分。

勸你還是多出來走走多看看外面的世界，不要老是關在自己的象牙塔裡。

用戶可任意選購各家的服務(指上網)，IPTV 、在家工作、數位內容、網路電話、雲端、居家照護... 等等，由此來帶動整個全面的產業提升，創造就業率，也間接提供政府的稅收，再由這些稅收，帶動更多的建設！

這是我的個人觀念，一個不可能被實現的觀念！為什麼？台灣自私自利的人太多了！要有這種大公無私的想法和做法，真的太難了！

難道用戶現在不能任意選購各家的服務嗎？

你到底是在說慈善事業，還是在說商業公司啊，怎麼你說的怎麼都像是在做慈善事業。

我還是只能勸你不要關在自己象牙塔裡，只能這樣了。

民主的觀念，本來就是一種多元和包容的想法！專制的觀念，才會強制別人不許說話！

就說你不要關在自己的象牙塔裡了，民主和自由並不是無限上綱的，所謂”國有國法，家有家規”、”入境隨俗”，不過看來說再多你也是不懂的。

每個地方有每個地方的規範，你到一個地方要遵守的就是該地的規範，而不是你想怎麼樣就怎麼樣。

你要別人尊重你，你就要先尊重別人，看來你沒什麼做到，說是修道的人，唉，算了吧，反正是歹年冬和末法時代。

[softschool]

用戶迴路的問題只在銅纜，不在光纖的部分
還是沒有聽懂我的觀點，我的觀點就是要去避免用戶迴路的問題！讓它變成是全民共有的資產，這不就得了！管他是銅纜還是光纖，不要變成寡佔和壟斷的工具就可以了！最好是收回國有，最糟糕的狀況底下，就是把中華電信拆成幾個小公司，把用戶迴路這一個部分，獨立為一家公司！就不用讓全部的業者都在做重覆又沒有意義的工作。以目前我所知，光纖到府目前可提供的頻寬應該可以同時滿足所有的應用服務，而不像以前的銅纜，為了因應頻寬的不足，而需要透過各種方式和介質的連接，才能滿足用戶的需求！這樣做的話，可以讓整個線路的規格統一，而不是像以前那樣子電線杆林立，而且為了因應這些光纖建設，政府也提供了各種的管道建設，但是要業者拉線，和架接設備，還是會有品質和技術等等的問題。倒不如由政府統一規劃，提供一個單一的規格，全民共享，這樣業者就可以減少他在硬體上的投資金額，就可以提供廉價又高速的上網服務，全民又可利用這個服務，創造各種就業的機會，使現在的教育資源，所教育出來的高等人才，有所發揮的地方！而不是還在做廉價勞工！再經由這些所產生的高所得者，來提供政府更多的稅金收入，因果循環，而創造出更文明的社會，降低更多地工業污染，和油品資源的消耗，也不用再大力地拓寬馬路了，也可以降低交通工具的依賴！你覺得這個想法，真的那麼不堪入目嗎？只是會有理性討論的空間嗎？請先把自己的身分拿開，甚至也沒有人可以保証你會一輩子當中華電信的員工(沒有人可以保証哪天你不會自己創業，就像現在中華電信的外包商一樣！)，這事關係到全民的福祉！不是你我他和中華電信的問題而已！

難道用戶現在不能任意選購各家的服務嗎？

你覺得在現實上有任意選購服務的權利嗎？請別再睜眼說瞎話了！有本事你把新店的億聯光纖，台中的威達超舜，他們所提供的光纖服務全部拉回家！你一定會罵我神經病？他們不提供光纖供裝，你怎麼拉回家！而這個就是我說的：全台灣的馬路，有歸屬於哪一家公司嗎？而這是誰的資產！台北的瓦斯公司，只要他們願意，他們一樣可以供應瓦斯到我家！而當初建設這些用戶迴路，本來就跟馬路一樣，是要供應全民共享，可是現在已經變成一家獨立公司的資產，不但全民無法受到當時建設這些用戶迴路的餘蔭，反而變成是一家無法監督和寡佔的公司。建設這些用戶迴路，如果是一家民營公司這麼容易達成的，不需要政府和立法的配合，辦得到嗎？真的只是資金的問題嗎？你的鄰居想要拉光纖網路，要讓你家有一個禮拜不能動彈，甚至有另一家鄰居要辦另一家的光纖網路，又要讓你家有一個禮拜不能動彈，你不會抗議嗎？你不會生氣嗎！為什麼馬路要一直這樣挖來挖去，沒完沒了，成立了一家光纖服務的公司，就必須要在挖一次馬路，來埋設自家的光纖！這個真的不能由政府統一挖設，一了百了嗎？用戶迴路如果全民可以自由取用，那億聯光纖不就可以供應到我家了！用了一個月不滿意，我隨時可以更換台灣大寬頻、遠傳大寬頻、中華電信、威達超舜、甚至更多的網路業者，不再有綁約的問題，也不再有線路需要變更的問題！對業者而言，這樣的成本最省，對民眾而言，也是最經濟和方便的選擇！對政府而言，這是便民服務，又可增加政府的稅金收入，這是慈善事業，還是政府存在的價值呢？你口口聲聲的商業公司，是人民養大的怪獸，同時也是一隻會回來吃人的怪獸！更是一個人民無法抗拒的怪獸！

你到底是在說慈善事業，還是在說商業公司啊，怎麼你說的怎麼都像是在做慈善事業。

我還是只能勸你不要關在自己象牙塔裡，只能這樣了。

政府的工作是慈善事業嗎？如果民營化這麼的好，那將高速公路也民營化，我想我們應該會有更多的馬路可以使用，更便宜的過路費，更便捷和高速的馬路可以使用！但是用膝蓋想也知道，不但不會達到這種理想，反而會是各種問題的開始！關在自己象牙塔裡，你也不過老王賣瓜自賣自誇而已！中華電信所謂的民營化，有因此而產生更多的競爭者嗎？有讓使用者得到所謂的優惠嗎？又得到什麼利益嗎？這個寡佔的世界，本來還是全民可以共同監督的，現在變成一個黑盒子，變成不可窺探，不可聞問。你所謂的種種，才是你想像中的世界，一個自我感覺良好的世界！所有的網友，所感受的世界只是：一個丟臉見不得人的網路世界！一個不能跟外面的世界比較的網路世界！

將用戶迴路收回國有，或者將用戶迴路獨立成為一家公司(比較不好的選擇)，這些都是停止國家經濟內耗的解決辦法。而且是一個快速將網路普及化、高速化、便宜化的根本解決辦法！這才是一個真正公平競爭的商業社會！真正公平競爭的商業社會，是不會有寡佔和壟斷的問題的！微軟一家獨大，起碼他是自力更生而起來的！而且他還是要面對盜版、自由軟體和蘋果的競爭！中華電信是全民養大的，莫名其妙要求人家承認他是一家獨立的公司，你說沒有個別貪婪的理由，我想，就算你是說破了嘴也是不會有人相信的！更何況台灣有那一家公司，已經有幾十億，甚至上百億的資金，都還沒辦法跟中華電信這隻怪獸相抗衡，而必須透過公開喊話的方式，請他們帶頭做！講這種話真的是大笑話，居然有人拿來津津樂道！全民莫名其妙要面對這種怪獸的競爭甚至是啃食，完全讓人充滿了無力感，真的是很無言~~

[spooky_mulder]

用戶迴路的問題只在銅纜，不在光纖的部分
還是沒有聽懂我的觀點，我的觀點就是要去避免用戶迴路的問題！讓它變成是全民共有的資產，這不就得了！管他是銅纜還是光纖，不要變成寡佔和壟斷的工具就可以了！最好是收回國有，最糟糕的狀況底下，就是把中華電信拆成幾個小公司，把用戶迴路這一個部分，獨立為一家公司！就不用讓全部的業者都在做重覆又沒有意義的工作。以目前我所知，光纖到府目前可提供的頻寬應該可以同時滿足所有的應用服務，而不像以前的銅纜，為了因應頻寬的不足，而需要透過各種方式和介質的連接，才能滿足用戶的需求！

怎麼會沒聽懂，但是還是要告訴你不要一直在自己的象牙塔裡。

你去看看世界哪個國家有推行這樣的架構是很成功的，是少數還是多數。

日本與香港也沒有這樣做，日本也有開放用戶迴路的問題，也沒有把光纖骨幹收歸國有，不也把對稱高速寬頻搞得嚇嚇叫。

香港是根本沒有開放用戶迴路，不也是把對稱寬頻搞得嚇嚇叫的。

你說的那些根本不是癥結點，也代表你根本不了解電信網路架構，先去了解電信網路架構吧。

各家業者使用的架構可能都有些差異，那麼要共用的時候哪一家業者的需求為主，如果符合每家業者的不同架構需求，是不是可能會花更多建置成本或維運成本。

而且用戶迴路的問題其實也很簡單，像集合式住宅只要把光纜拉到電信室就可以了，絕大部分社區有幾家業者進光纜根本不是大問題。

不要以為線路只是線路而已，還牽扯到不一樣的架構與廠商解決方案。

台灣又不是專制國家，總不能政府規定什麼架構，業者就只能使用什麼架構吧。

這樣做的話，可以讓整個線路的規格統一，而不是像以前那樣子電線杆林立，而且為了因應這些光纖建設，政府也提供了各種的管道建設，但是要業者拉線，和架接設備，還是會有品質和技術等等的問題。倒不如由政府統一規劃，提供一個單一的規格，全民共享，這樣業者就可以減少他在硬體上的投資金額，就可以提供廉價又高速的上網服務，全民又可利用這個服務，創造各種就業的機會，使現在的教育資源，所教育出來的高等人才，有所發揮的地方！而不是還在做廉價勞工！再經由這些所產生的高所得者，來提供政府更多的稅金收入，因果循環，而創造出更文明的社會，降低更多地工業污染，和油品資源的消耗，也不用再大力地拓寬馬路了，也可以降低交通工具的依賴！你覺得這個想法，真的那麼不堪入目嗎？只是會有理性討論的空間嗎？請先把自己的身分拿開，甚至也沒有人可以保証你會一輩子當中華電信的員工(沒有人可以保証哪天你不會自己創業，就像現在中華電信的外包商一樣！)，這事關係到全民的福祉！不是你我他和中華電信的問題而已！

怎麼你說的都像在架構一個共產國家，台灣不是共產國家吧。

說到底，你就是不了解什麼叫做自由市場機制。

理想與現實會有一定程度差別，但是你一直忽略現實，才會有人說你一直活在你的象牙塔中，日本也沒有像你這樣做，可是日本的產業發展不也是一樣很多元化，日本的電信業者不也是像你說的一樣在重複投資，可見你說的就不是關鍵點，只不過是你一直忽略現實狀況在建構出自己的象牙塔世界。

就像日本需要有停車位才能買車，在台灣行得通嗎？沒有車位不能買車也可以降低各多工業污染，和油品資源的消耗，可是在台灣行不通。

而且要有政府統一規格只能有一個規格，那就有圖利廠商的疑慮，哪個政府提出這種做法，那麼選舉時就會嚐到苦果了。

至於工作，我本來就沒有預計要一輩子當中華電信的員工啊，未來目前的工作我會當作是做健康。

關在自己象牙塔裡，你也不過老王賣瓜自賣自誇而已！

你前面的一些說自己有多厲害的，不就是老王賣瓜自賣自誇，回敬給你。

中華電信所謂的民營化，有因此而產生更多的競爭者嗎？有讓使用者得到所謂的優惠嗎？又得到什麼利益嗎？這個寡佔的世界，本來還是全民可以共同監督的，現在變成一個黑盒子，變成不可窺探，不可聞問。

沒有產生更多競爭者，有啊，只是競爭者不爭氣那是競爭者的問題，怎麼會是中華電信的問題。

你所謂的種種，才是你想像中的世界，一個自我感覺良好的世界！所有的網友，所感受的世界只是：一個丟臉見不得人的網路世界！一個不能跟外面的世界比較的網路世界！

不知道是誰被稱是新大濕哦，怎麼自己都沒有發現。

既然是朽木，我也不想再繼續了，大濕是不可理喻的。

[門神]

WiMAX 加油 !!

[門神]

車子開始甩尾了 .方向盤不知道可不可以打回來

呼叫 藤原拓海

真的要拉竿嗎

WiMAX和3.5G併存WiMAX是起步慢了一點 , 成立的公司資本是少了一點
所以該是他加油一下了 !!

市場該有的競爭才會有進步
價格也才會有下降的可能

能不能存活讓市場來決定一切吧 !!

[softschool]

都是中華電信的專業寫手，我只有一個人，你們互相支援，我又能說什麼！回到主題吧！既然有線寬頻是一條不歸路，是一個不可能再有發展方向的道路，把希望放在無線寬頻網路吧！威達超舜，我會支持你的！把中華電信那隻大怪獸打得滿地找牙，我們中部的網民，全部會成為你的後盾，當你的靠山！

使用威達超舜！就是網路會超順啦！哈哈哈～～
使用中華電信！就是網路會墊信啦！哇哇哇～～

如果那個天才，能夠開發出家用型的 WiMAX 基地台，再設立一個分享的機制(之前的 WIFI 有人這樣作，不過距離太短了，成效不大！)，WiMAX 基地台馬上就街頭巷尾都可以收訊和共用了！呵呵~~這個我也會響應的！最好威達超舜或是其他 WiMAX 服務商，能開發出這樣的基地台，那我想！在他們光纖網路供裝的範圍內(在用戶家中)，也同時提供訊號良好的無線 WiMAX 寬頻服務，那真的是一舉數得呢！可以衝他們 WiMAX 的用戶數，同時也帶動光纖網路的建設！再用價格戰搞死中華電信，這個就是最好的結局！

[spooky_mulder]

真的要拉竿嗎

WiMAX和3.5G併存WiMAX是起步慢了一點 , 成立的公司資本是少了一點
所以該是他加油一下了 !!

市場該有的競爭才會有進步
價格也才會有下降的可能

能不能存活讓市場來決定一切吧 !!

我也認為該讓市場來決定一切，只是怕孤掌難鳴，如果 Google 和 Intel 都認賠了，要撐起這片市場終究是不易，要是虧本經營，錢總有燒完的一天。

[softschool]

你不擔心你們自家中華電信的無線網路撐不下去，反而擔心別家比你們更優質的服務會垮台，真的不知道怎麼說你~~

Intel Google 不支援，了不起也跟你們的無線網路一樣用外接的，有什麼好擔心的？經營不下去或垮台，了不起也只是賣給中華電信而已！我們的交通部是很聰明的，你別把他們這些官員看扁了，更何況這是政府大力推動的重點工作！要不然你覺得政府養中華電信這隻怪獸，都沒有其他目的嗎？亞太電信就是第一個例子！

中華好、中華棒、中華中華一定讚！這是你的宿命，也是你的剩餘價值！既然無法開創，那就只好認命吧~~

[dmwc]

Intel Google 不支援，了不起也跟你們的無線網路一樣用外接的，有什麼好擔心的？經營不下去或垮台，了不起也只是賣給中華電信而已！我們的交通部是很聰明的，你別把他們這些官員看扁了，更何況這是政府大力推動的重點工作！要不然你覺得政府養中華電信這隻怪獸，都沒有其他目的嗎？亞太電信就是第一個例子！

中華不會買這種 WiMAX ，都已經宣布跑 LTE 了，你應該要等徐董買吧

WiMAX 最終應該就只是取代 802.11

反正有人只想活在他自己的世界，就慢慢想吧

[dmwc]

如果那個天才，能夠開發出家用型的 WiMAX 基地台，再設立一個分享的機制(之前的 WIFI 有人這樣作，不過距離太短了，成效不大！)，WiMAX 基地台馬上就街頭巷尾都可以收訊和共用了！呵呵~~這個我也會響應的！最好威達超舜或是其他 WiMAX 服務商，能開發出這樣的基地台，那我想！在他們光纖網路供裝的範圍內(在用戶家中)，也同時提供訊號良好的無線 WiMAX 寬頻服務，那真的是一舉數得呢！可以衝他們 WiMAX 的用戶數，同時也帶動光纖網路的建設！再用價格戰搞死中華電信，這個就是最好的結局！

你看吧，二房東理論又出現了

我就說台灣人對於價格敏感度比速度重要，你自己心中也是這樣想