便宜 簡單的Qos Router MZK-WNHR

[supermaxfight]

耶?沒支援NAT loopback是不是也會造成瀏覽器有設定ISP的proxy server無法開啟網頁

[FYI]

新一代的ARM處理器已經生出來了，他有一堆網路功能包在裡面，沒有無線的部分
那顆晶片的產品一出來，目前市面上的產品家用部分應該就他稱王了

或許UTM/NAS 這塊領域很快就會產生變化, 不過小弟相信應該不會影響到無線這一塊, 因為無線這一塊技術早就已經跑在前面, 將來的主流肯定會是一顆SoC 搞定一切, 何以如此? 因為技術已經辦得到, 分成兩顆只會增加成本, 或許有人會認為分成兩顆功能更強, 但一顆SoC 就已經足以應付目前的主流頻寬10-20Mbps, 甚至未來的50Mbps, 更強的意義和市場並不大, 節省成本搶佔市場才是王道, 而等到50Mbps 寬頻市場成為主流, 到時的技術肯定一顆SoC 就可以應付100Mbps 頻寬, 所以小弟並不擔心ARM 會來搶佔無線的市場, 因為已經搶不走了

此外, 現有市場上並非沒有強有力的CPU, Intel XScale IXP4xx 早就支援到533MHz, 產品也不算少, 但是並未成為市場主流, 何以如此? 所以小弟不認為新一代ARM CPU 的出現會改變市場現狀, 就算成本可以壓得夠低, 大概也只是取代Intel XScale 而已, 小弟印象中Intel XScale 好像也是使用ARM 的技術, 所以對於原先Intel XScale 所佔有的市場來說, 也不算有太大的變化, 但技術總得進步, 成本總得壓低, 否則市場只會逐步流失, 其實Atheros 也有很快的CPU, 請看一看RouterBoard RG450G & RB750G, CPU 為680MHz, 新一代ARM CPU 如果沒超過這個等級的話, 那就真的只能維持原有的市場了, 因為Broadcom 也同樣努力迎頭趕上, 雖說533MHz 還不穩定, 所以只能降頻跑480MHz, 但這代表Intel XScale 已經沒什麼優勢

不過就算ARM 推出更快的CPU 也吸引不了小弟, 因為OS 更重要, 否則Vigor2910 哪能成為市場常青樹? 小弟目前正在關注OpenWrt Backfire 的發展, 或許由於有DD-WRT 的競爭, 所以OpenWrt 現在也更積極支援新的硬體, 不再侷限於Broadcom-based, 由於低價市場已經被Ralink 搶走, 而Atheros 似乎比較積極於平價市場, 所以OpenWrt 也開始支援Atheros AR71xx & AR91xx 平台, 而這一個等級的硬體規格非常漂亮, CPU 400MHz, 32MB RAM, 4-8MB Flash, 價格又很適中, DIYer 真的應該好好注意一下:

New platforms:

• Atheros AP81: Ubiquiti Router Station Pro, TP-Link TL-WR1043ND, Netgear WNDR3700, etc. (ar71xx)
• Broadcom ADSL modem/router chipsets (brcm63xx)
• Cavium Networks Octeon based boards (octeon)
• Cobalt Networks MIPS-based servers (cobalt)
• Infineon Danube/TwinPass with open DSL & VoIP drivers (ifxmips)
• Ingenic XBurst: QI Ben NanoNote (xburst/qi-lb60)
• Intel Tolapai SoC (x86/ep80579)
• Marvell Kirkwood: SheevaPlug, GuruPlug, OpenRD... (kirkwood)
• Marvell Orion SoC (orion)

BCM63xx: TECOM AR4031C
Infineon Danube: Draytek Vigor2110

可惜TECOM AR4031C 只有8MB RAM, 2MB Flash, 看來得自己想辦法升級一下, 有沒有人不滿意Draytek Vigor2110's QoS & 20000 連線數而想換成OpenWrt Backfire? 就當小弟沒說...

[jazzblue]

能否說明一下何謂是高速的CPU

千元以下的分享器
時脈大多在 100~166MHZ
高於這個就算我所說的"高速"

[FYI]

千元以下的分享器
時脈大多在 100~166MHZ
高於這個就算我所說的"高速"

啊你這個資訊也不夠新, 802.11b/g 等級無線分享器的CPU 早就已經是200-264MHz, 早一點的用的是BCM5352@200 或BCM4704@264, 新一點的用的是BCM5354@240, 速度雖未提昇, 但變成SoC 節省成本, 所以小弟才會強調成本的重要

[jazzblue]

啊你這個資訊也不夠新, 802.11b/g 等級無線分享器的CPU 早就已經是200-264MHz, 早一點的用的是BCM5352@200 或BCM4704@264, 新一點的用的是BCM5354@240, 速度雖未提昇, 但變成SoC 節省成本, 所以小弟才會強調成本的重要

那請問這種產品 價位是多少 ?

[FYI]

那請問這種產品 價位是多少 ?

當然現在不能回頭批評四五年前的產品, 而現有線上產品便宜的則有ASUS WL-520gC (BCM5354@240), 而ASUS WL-520gU & Buffalo WHR-G125 想買到仟元以下的確很難, 雖有Draft N 大軍壓境, 但進貨成本擺在那兒, 賣家也不願賤賣, 所以這些產品已經是有行無市

不過剛才搜尋網拍, ASUS WL-520gU 新品仟元以下有機會, 802.11b/g 唯一值得推薦的就只剩下這一台了, 會推薦這台只有兩個目的, 一是ASUS 原廠韌體支援USB 多功能事物機從網路掃描, 而一般Print Server 只支援網路列印, 二是改刷Tomato Victek Mod, 但奉勸大家還是往802.11n 前進吧!

[misol]

那請問這種產品 價位是多少 ?

D-Link DIR-300/DIR-600 Ralink RT3050 SoC 384Mhz
市價不到千元

[FYI]

@老大哥, 這篇就是在討論便宜的Draft N 產品, 樓上兩位網友其實想知道的是802.11b/g 有多快, 而小弟想表達的是四年前就已經那麼快, 當時小弟買的是Belkin F5D7230-4 v1444, BCM4712@200, 當時進價約NTD2000, 時間是在2006 的夏天, 都已經改刷DD-WRT v23-SP2, 如今仍正常使用中, 算是夠本了, 但2007 年最有價值的分享器就是可改刷Tomato 的SparkLAN WX-6616GT, 當時售價不到一千, 所以仟元以下想要買到超值分享器絕非不可能, BCM5352/BCM5354 似乎也是2007 年所推出的產品, 話說SparkLAN 怎麼清倉都不先通知一下?

【硬體】適合 Linux 玩家的無線分享器 - PCZONE 討論區

[supermaxfight]

應付NAT效能有100Mbps，目前我親眼看過的有Buffalo WZR-AGL300NH
這機器已經兩歲了，該機器的CPU也已經快退休了，使用獨立CPU 300MHz

以目前市場的產品D-link DIR-300 b1使用ralink soc 384MHz處理器+32MB，一台800~900$
以處理器跟記憶體，這台一點都不低檔

802.11N 真的不是啥新產品，兩年前多的機器，比現在廠商用機海戰術推出來的掰咖機器好太多了
例如上面那台水牛，現在還是他產品線中最貴的一台
兩年前的機器Buffalo WZR-AGL300NH、Sparklan WRTR501、Corega N80
以規格來說，現在真的沒有幾台拼的過他們

[misol]

D-Link DIR-300/DIR-600 Ralink RT3050 SoC 384Mhz
市價不到千元

RT3050 就是 1T1R 802.11n 的晶片
用 firmware 閹割掉 N 的速度，當成 B/G 的來賣 (DIR-300 b1)
刷了 DD-WRT 馬上就解除封印，搖身一變成 150Mbps 1T1R 的 802.11n
真是想知道 Ralink SoC 到底是有多便宜...
同樣是 RT3050 的 DIR-600 再對岸還被稱為最"賤"11n產品
價格殺傷力可見一般...

兩年前的機器Buffalo WZR-AGL300NH、Sparklan WRTR501、Corega N80
以規格來說，現在真的沒有幾台拼的過他們

我手上有一台明誠版 501
實測無線 throughput 約在 100Mbps 上下，跟官方版本宣稱的 109Mbps 大概等同
依現在的眼光看來，實在已稱不上前段班了
不過小弟沒有高 session 的需求，故沒有測實際連線數的上限
依照現在無線技術的提升
1T1R throughput 破 90Mbps，2T2R 破 120Mbps 是很平常的事....