回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
[QUOTE=spooky_mulder;1083404]
能花錢裝到 FTTH 已經不錯了,不是每個人想花錢都能裝得到的,業者給什麼設備只要能正常運作就不要因為某些人的言論,就在那邊想太多了。[/QUOTE]
這種口氣, 好像是 業者在施捨消費者.....
給你們(消費者)飯吃就該偷笑了, 你們(消費者)還在嫌食物爛?
lureshin兄, 如果你要用戶端 ~~~ 固網機房 這一段是
1000Mbps/1000Mbps, 我會用最優惠的價格賣你一對
Gigabit Ethernet Media Converter(光電轉換器),
你光纖設備都自備, 看看有沒有機會升速到>100M/>5M的速度方案(如果未來中華電信有這種速度方案的話), 這下中華電信總不會因為你是用 Fast Ethernet Media Converter(光電轉換器)而不讓你升速(如果未來中華電信有>100M/>5M這種速度方案的話)
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
[QUOTE=chih_haohung;1083456]所以如果注定都一定要塞車
你寧願塞車 用戶 ----- DSLAM ------ 固網機房
也不願塞車 固網機房 ------- ISP機房[/QUOTE]
結果都是一樣的,有差嗎?
前段塞還是後段塞,得到的 UL/DL 速率是一樣的,差在哪裡?
[QUOTE=chih_haohung;1083456]
我是寧願都不要塞車, 因為塞車對於哪一段都是沒意義的[/QUOTE]
沒意義的話,最後的結果不變,你一直強調 用戶 ----- 固網機房 沒有機縮比的意義在哪裡?
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
[QUOTE=chih_haohung;1083458]這種口氣, 好像是 業者在施捨消費者.....
給你們(消費者)飯吃就該偷笑了, 你們(消費者)還在嫌食物爛?
[/QUOTE]
問題是業者免費借用的設備,運作沒有問題,你要用什麼理由要求更換其他形式的設備,總得有個站得住腳的理由吧,不要用哪種似是而非的比喻。
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
[QUOTE=spooky_mulder;1083462]問題是業者免費借用的設備,運作沒有問題,你要用什麼理由要求更換其他形式的設備,總得有個站得住腳的理由吧,不要用哪種似是而非的比喻。[/QUOTE]
自費用戶端設備的呢? 能要求更高的速度方案嗎?
既然都有特殊專案, 是民代施壓還是黑箱作業?
為什麼他可以 我就不行? 既然有特殊專案就又有受大眾質疑的心理準備
否則就不要從頭到尾就不要開特例(特殊專案).... 挺的住
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
[QUOTE=spooky_mulder;1083461]結果都是一樣的,有差嗎?
前段塞還是後段塞,得到的 UL/DL 速率是一樣的,差在哪裡?
沒意義的話,最後的結果不變,你一直強調 用戶 ----- 固網機房 沒有機縮比的意義在哪裡?[/QUOTE]
我沒有再強調 哪一段, 我只是在說明 我講的集縮比是在講哪一段
每一段都重要
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
[QUOTE=chih_haohung;1083472]自費用戶端設備的呢? 能要求更高的速度方案嗎?
[/QUOTE]
自備用戶端設備有時候也可以,但是基於機房端不用變更的狀況下,像自備 ATU-R/VTU-R 機房不用作任何變動。
更高的速度方案只要是業者有推出的速度方案,就可以申請看看。
基本上使用者就是申請業者有的方案,而不是要求業者沒有的方案。
[QUOTE=chih_haohung;1083472]
既然都有特殊專案, 是民代施壓還是黑箱作業?
為什麼他可以 我就不行? 既然有特殊專案就又有受大眾質疑的心理準備
否則就不要從頭到尾就不要開特例(特殊專案).... 挺的住[/QUOTE]
一次申請五路跟一路是不同的情況吧,而且既然是專案不是常態,每個營運處是不一樣的利潤中心,所以做法不一樣也是正常的。
你怎麼知道那些使用 L2 Switch 的案例,不是一開始 5路才使用 L2 Switch 的,那麼一開始只申請一路使用 FOT 供裝的,想要改用 L2 Switch 也要如法炮製,不是嗎!
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
[QUOTE=chih_haohung;1083473]我沒有再強調 哪一段, 我只是在說明 我講的集縮比是在講哪一段
每一段都重要[/QUOTE]
那我也只是強調最後的集縮比都是一樣的,那麼強調前段沒有集縮比也沒什麼意義了。
前段沒有集縮比有意義的前提,是最後的集縮比也比較好。
沒有意義一直強調也不會變成有意義。
這個話題就醬樣了,不然有人會一直跳針,然後管理者又要出來提醒了。
1 個附加檔案
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
[QUOTE=chih_haohung;1083230]這一台1 port光纖分配盒(箱)[有人叫做光纖配線盒(箱)] 感覺好像要插電的樣子?[/QUOTE]
可以裝電池的,這東西是:
光纖檢測器(Fiber Checker)主要應用於檢測光纖瑕疵的小型化手持檢測工具。光纖檢測器雷射為波長650 nm 紅色可見光,可耦合進入單模光纖(Singlemode Fiber) 或是多模光纖(Multimode Fiber)之中。若光纖中存有斷裂點或瑕疵處,該斷裂瑕疵處將產生反射而呈現紅色光點,亦可研判光纖之熔接施工品質,以維護光訊號通訊品質。
這張圖的用意就是說將光纖線綁成中國結後,光纖訊號依舊會通,所以末端顯示紅點。
補上張圖
[IMG]http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=20075&stc=1&d=1266343882[/IMG]
Optical Fiber Checker,係利用一紅色雷射可視光源射入待測光纖內,籍由光纖過
彎或折損後洩漏光線的特性,可判讀光纖斷裂位置、較大的熔接損失位置及可辨識光纖使用。
類似產品甚多,簡單說就是檢查有無漏光、有沒有順利將光送到末端。
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
可綁成麻花
[IMG]http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=20019&stc=1&d=1265801223[/IMG][/QUOTE]
感謝大大讓我們長知識了
看到這一個麻花
想到過年前看過一個廠商的DEMO Video
為了樣強調他家的光纖不只抗彎曲,還可以低損耗,把一芯光纖用固定UTP的釘槍固定在這裡是哪一家就不講了,免得有廣告嫌疑
我覺得抗彎曲真的很重要
尤其是越到用戶端
很多人在抱怨家裡網路很慢,但是都用很殘酷的環境給網路線窩
不是揉捏他就是綁他抝他
如果光纖可以像UTP一樣抗彎曲而且還只能有1dB以下的衰減才是真正的好光纖
另外G.652D 和 G. 657A/B 甚至是 G. 657C 好像相容(用connector對接或是熔接)還不是做的很好,衰減很大,不知道有誰知道哪一家這方面的解決能力比較好
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
[QUOTE=wizard_w;1083648]
想到過年前看過一個廠商的DEMO Video
為了樣強調他家的光纖不只抗彎曲,還可以低損耗
如果光纖可以像UTP一樣抗彎曲而且還只能有1dB以下的衰減才是真正的好光纖
另外G.652D 和 G. 657A/B 甚至是 G. 657C 好像相容(用connector對接或是熔接)還不是做的很好,衰減很大,不知道有誰知道哪一家這方面的解決能力比較好[/QUOTE]
沒錯,光纖線進化很多,以後施工上會越來越方便。
等我把ftth化整個發文完畢後,打算發個文來白話簡單介紹光纖實體線路,希望大家也會喜歡。