ITU：台灣資通訊費用全球第7便宜　

ITU：台灣資通訊費用全球第7便宜　
更新日期:2010/01/18 18:22 （中央社記者葉代芝台北18日電）電信費率問題引發各界高度關注，據國際電信聯盟 (ITU)統計，台灣行動電話費佔國民所得比例是全球第26名便宜，整體資通訊費用排名是全球第7便宜，市話更是全球第2便宜。


國際電信聯盟 (InternationalTelecommunication Union，ITU)現在是聯合國所屬的一個專門機構，專責國際間電信標準的制訂，聯合國內任何一個會員國都可以是ITU的成員；ITU的前身為國際電報聯盟，在1865年成立，是世界上最悠久的國際組織。


國家通訊傳播委員會 (NCC) 6日通過調降固定通信業務、行動電話資費案，引起國內各大電信業者強烈反彈，國內5大電信業龍頭高階主管上週甚至連袂拜會行政院長吳敦義，表達業界對NCC調降資費動作的看法。


據國際電信聯盟「2009年衡量資訊社會--資通訊科技發展指數」報告的統計，在全球150個國家中，總計市話、行動電話和固網寬頻費用佔每人國民所得比例平均，整體資通訊費用排名，台灣是全球第7便宜，佔每人國民所得平均0.5%。


台灣的排名僅次於新加坡、美國、盧森堡、丹麥、香港和阿拉伯聯合大公國。


在分項評比中，台灣的市話更是全球第2便宜，佔每人國民所得平均0.2%，以購買力平價換算，每月約5.4美元；台灣的市話費用只比伊朗貴。


行動電話費用，台灣在150個國家中排名第26，行動電話費佔每人國民所得0.7%，以購買力平價換算，每月約17美元，沒有特別便宜。


值得注意的是，ITU是以預付型資費進行行動電話費用評比，雖然預付資費普遍比月租型資費貴，但ITU考量的是低收入者可能較易選擇預付型服務。


固網寬頻費用佔每人國民所得的比例，台灣排名第6，佔每人國民所得平均0.7%，以購買力平價換算，每月約17.6美元。


美國、加拿大、瑞士、丹麥、盧森堡的固網寬頻費用都比台灣便宜；不過ITU主要是以入門的256KB寬頻費用進行評比。


ITU指出，一個蓬勃發展的資訊社會，資費一定是要人民能夠負擔的，藉由各國間資費評比，希望能透過加強電信市場自由競爭、檢視電信業營收和效率及檢視資費政策，達到降價的目的。990118

[url]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100118/5/1z00p.html[/url]

我記得有人說過不能用國民所得代入計算

這個 ITU 國際電信聯盟的全球統計真是失敗中的失敗

[QUOTE]美國、加拿大、瑞士、丹麥、盧森堡的固網寬頻費用都比台灣便宜；不過ITU主要是以入門的[COLOR="Red"]256KB寬頻[/COLOR]費用進行評比。[/QUOTE]
真是幹得好...

[QUOTE]
固網寬頻費用佔每人國民所得的比例，台灣排名第6，佔每人國民所得平均0.7%，以購買力平價換算，每月約17.6美元。

美國、加拿大、瑞士、丹麥、盧森堡的固網寬頻費用都比台灣便宜；不過ITU主要是以入門的256KB寬頻費用進行評比。
[/QUOTE]
17.6*32=563.2

可憐的台灣人，563元的確只能買得起 256K

請問是否每個地區都有256KB寬頻嗎？
頻寬較快的日本、韓國、香港也會有256KB寬頻費用這種產品嗎？
這難怪台灣要保留256KB寬頻費用這產品來比較。

[QUOTE=62chaokai;1081037]請問是否每個地區都有256KB寬頻嗎？
頻寬較快的日本、韓國、香港也會有256KB寬頻費用這種產品嗎？
這難怪台灣要保留256KB寬頻費用這產品來比較。[/QUOTE]

這個統計報告有一個盲點
就是內容

以市內電話 只比較 總費用和國民所得 但沒有比較平均分鐘數的費用
固網頻寬來說 也只比較256Kbps 總費用和國民所得 , 但沒有比較平均Kbps的費用

更客觀的是比較, 某一個方案, 單位平均費用是多少,

以美國來說, 它的市內電話是像第四台一樣, 採用固定費率的
也就是你講多少, 每個月還是一樣的錢, 此統計報告並無反應這個問題

[QUOTE=tvirus;1081025]真是幹得好...[/QUOTE]
t病毒兄真眼睛真好，一眼就看到重點

有的寬頻大國根本沒這種產品了，該怎麼評比呢？:fd::fd::fd:

請問日本 韓國 星國 馬國 香港有這種256KB的龜速速率嗎
早就該下市的產品為什麼要保留

每次看到種花電信提出的數據等佐證自己價格適當，我就聯想起我公司內各個部門在年度會議上，各個部門都會提出較有利自己的部份做簡報，突顯較好看的數據呈現給公司看，較不好看的數據就簡單帶過或是根本不提。

256K的龜速在日本還有啊!
[url]http://www.jcom.co.jp/services/net/lightnet.html[/url]
[url]http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8943398/[/url]
不過從2009年6月後, 日本各地和JCOM合作的系統台都陸續停止256Kbps的新申裝,
最低服務速率大部分都已改成1Mbps了.
除了FTTx, DSL及CM之外,
日本不限時數的上網服務中還有一個用戶數很多的叫ISDN,
速率是64Kbps...(用戶數仍有數百萬)
[url]http://flets.com/isdn/s_outline.html[/url]
[IMG]http://flets.com/isdn/img/oti001.gif[/IMG]
另外, 馬來西亞也還有龜速服務.

龜速服務的存在並沒什麼不好的, 只要夠便宜, 它就有市場.
重點是, 在提供低速服務的同時也要有高速的服務讓高用量的使用者可以選擇.

[QUOTE=Hoshino;1081153]請問日本 韓國 星國 馬國 香港有這種256KB的龜速速率嗎
早就該下市的產品為什麼要保留[/QUOTE]

下不下市 看市場需求，
有人很少用電腦， 只是看個E-Mail 有沒有而已，
一個月只要花 299 元就有了。

要便宜 有便宜， 要快也有快的， 悉聽市場需求

[QUOTE=wulala;1081220]256K的龜速在日本還有啊!
[url]http://www.jcom.co.jp/services/net/lightnet.html[/url]
[url]http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8943398/[/url]
不過從2009年6月後, 日本各地和JCOM合作的系統台都陸續停止256Kbps的新申裝,
最低服務速率大部分都已改成1Mbps了.
除了FTTx, DSL及CM之外,
日本不限時數的上網服務中還有一個用戶數很多的叫ISDN,
速率是64Kbps...(用戶數仍有數百萬)
[url]http://flets.com/isdn/s_outline.html[/url]
[IMG]http://flets.com/isdn/img/oti001.gif[/IMG]
另外, 馬來西亞也還有龜速服務.

龜速服務的存在並沒什麼不好的, 只要夠便宜, 它就有市場.
重點是, 在提供低速服務的同時也要有高速的服務讓高用量的使用者可以選擇.[/QUOTE]

還是因為太鳥不生蛋的鄉下小地方...才有這種龜速度
有雙向100M可用的地方...我是不太相信還會存在這種速率可用